PEC Zwolle - Feyenoord: kampstatistik
PEC Zwolle mod Feyenoord: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
PEC Zwolle spillede mod Feyenoord i Eredivisie (Nederlandene). Kampen blev spillet 17. maj 2026. Stadion: MAC³PARK Stadion. Slutresultat: 0:2.
Aktuel form
PEC Zwolle: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. Feyenoord: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
PEC Zwolle scorer 1,33 og indkasserer 2,09 mål pr. kamp. Feyenoord scorer 2,06 og indkasserer 1,33. Ligaens gennemsnit: 3,17 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: PEC Zwolle 70 %, Feyenoord 64 %. Over 2.5: PEC Zwolle 64 %, Feyenoord 61 %. Liganiveau: BTTS 63 %, Over 2.5 62 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: PEC Zwolle 1,13, Feyenoord 1,90. Skud pr. kamp: PEC Zwolle 9,7, Feyenoord 16,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: PEC Zwolle 45 %, Feyenoord 53 %.
Første og anden halvleg
PEC Zwolle: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 0,64. Feyenoord: fører ved pausen i 48 % af kampene, mål i anden halvleg 1,09.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (10) for PEC Zwolle og 76-90+ (15) for Feyenoord. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Eredivisie: 3,17 mål pr. kamp, BTTS 63 %, Over 2.5 62 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 7,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| PEC Zwolle | Feyenoord | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 37% | 38% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.37 | 0.33 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Feyenoord er 125% bedre på form i de seneste 5.
0.8 point / kamp - PEC Zwolle · 1.8 point / kamp - Feyenoord
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Feyenoord er 55% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.33 mål / kamp - PEC Zwolle · 2.06 mål / kamp - Feyenoord
Feyenoord er 57% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2.09 mål / kamp - PEC Zwolle · 1.33 mål / kamp - Feyenoord
PEC Zwolle scorer i 85% af kampene (28 af 33 kampe), mens Feyenoord holder Clean sheet i 27% (9 af 33 kampe).
Feyenoord scorer i 88% af kampene (29 af 33 kampe), mens PEC Zwolle holder Clean sheet i 18% (6 af 33 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — PEC Zwolle
Over / Under — Feyenoord
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Feyenoord er 35% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.24 point / kamp - PEC Zwolle · 1.67 point / kamp - Feyenoord
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
PEC Zwolle — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 27%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Feyenoord — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 48% af kampene og vinder 55%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.2 | 2.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 2.8 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 40% | 80% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -4 | -6 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | +2 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (10 goli). Indkasserer flest i 76-90 (17). Balance i sene mål (76-90): -10 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (15 goli). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
PEC Zwolle
Feyenoord
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Eredivisie-gennemsnittet.
Hold mod liga
| PEC Zwolle | Liga | Feyenoord | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.42 | 3.17 | ▲ 3.39 |
| Begge hold scorede | ▲ 70% | 63% | • 64% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 64% | 62% | • 61% |
| Clean sheets | ▼ 18% | 20% | ▲ 27% |
| Mål før pausen | ▲ 85% | 81% | ▲ 85% |
| Mål efter pausen | ▼ 79% | 84% | ▼ 82% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: PEC Zwolle 0 - 0 - 1 Feyenoord. Gennemsnitlige mål 7.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af PEC Zwolle mod Feyenoord?
Kampen i Eredivisie sluttede PEC Zwolle 0:2 Feyenoord. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før PEC Zwolle mod Feyenoord?
PEC Zwolle scorer i gennemsnit 1,33 mål pr. kamp, og Feyenoord scorer 2,06. Gennemsnittet i Eredivisie er 3,17 mål, og Over 2.5 forekommer i 62% af kampene. BTTS forekommer i 70% af PEC Zwolles kampe og 64% af Feyenoords.
Hvordan er den aktuelle form for PEC Zwolle og Feyenoord?
I de seneste fem kampe har PEC Zwolle 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). Feyenoord har 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af PEC Zwolle mod Feyenoord?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.