Pelikan Łowicz - Lomza: kampstatistik

Lomża har en minimal offensiv fordel: holdet har scoret 13 mål i de seneste 5 kampe og vundet 4 af dem, mens Pelikan har scoret 10 mål og har en statistik på 3 sejre og 2 uafgjorte. Forskellen i point effektivitet er lille – Lomża har i gennemsnit opnået 2,4 point pr. kamp i de seneste 5 opgør, mens Pelikan har opnået 2.2, hvilket indikerer en lidt bedre form hos udeholdet. Defensivt ser Pelikan en anelse stærkere ud med 3 indkasserede mål i de seneste 5 kampe mod Lomžas 4, hvilket kan udligne en del af den offensive fordel. Da de detaljerede hjemme- og udebanestatistikker i de leverede data for størstedelens vedkommende har værdien 0, er vurderingen af hjemmebanefordelen begrænset; på den baggrund forudsiger jeg en snæver sejr til udeholdet. Jeg vurderer sandsynligheden for udfaldet således: 45% sejr til udeholdet, 30% sejr til hjemmeholdet og 25% uafgjort, baseret på sammenligningen af 13 vs 10 mål, 4 vs 3 sejre og PPG 2,4 vs 2.2.

Sæsonstatistikkerne er i høj grad utilgængelige (mange værdier = 0), så prognosen bygger primært på de seneste 5 kampe. I de seneste 5 opgør endte begge hold med at score (BTTS) kun i 40 % af tilfældene (2 ud af 5 kampe for hvert hold), hvilket giver et udgangspunkt på ~40 % for BTTS. Pelikan har scoret 10 mål og lukket 3 ind i de seneste 5 kampe (i gennemsnit 2,0 scorede og 0,6 indkasserede mål pr. kamp) med en offensiv xG på 1,91 og xGA på 0,3, hvilket indikerer et solidt forsvar; Łomża har scoret 13 og lukket 4 ind (2,6 og 0,8 pr. kamp) med en xG på 1,99 og xGA på 0,83, hvilket betyder, at holdet skaber chancer og mål, men også oftere giver modstanderne muligheder. Når man tager Pelikans lave xGA (0,3) og kun 3 indkasserede mål i 5 kampe samt den lave BTTS-frekvens (40 % vs. 40 %) i betragtning, er scenariet 'nej' (ingen BTTS) stærkere. Derfor vurderer jeg sandsynligheden til 40 % for 'ja' og 60 % for 'nej'.

En analyse af de seneste 5 kampe viser, at Pelikan Łowicz i gennemsnit scorede 2.0 mål og indkasserede 0.6, mens Łomża i gennemsnit scorede 2.6 mål og indkasserede 0.8; målt i tal svarer det til henholdsvis 10 scorede og 3 indkasserede mål for Pelikan samt 13 scorede og 4 indkasserede mål for Łomża. Det gennemsnitlige xG i disse 5 kampe er 1.91 for Pelikan og 1.99 for Łomża, mens xGA er 0.30 for Pelikan og 0.83 for Łomża. Hvis de forventede mål estimeres som gennemsnittet af holdets offensive xG og modstanderens defensive xG, får vi cirka 1.37 forventede mål til hjemmeholdet og 1.15 til udeholdet, hvilket giver i alt 2.52 forventede mål i kampen. Poisson-modellen ved denne total indikerer en sandsynlighed på cirka 72% for over 1.5 mål, cirka 46% for over 2.5 og cirka 25% for over 3.5. Det stærkeste signal i dataene er derfor over 1.5, eftersom 72% er en klar fordel sammenlignet med de moderate 46% for over 2.5 og kun 25% for over 3.5.

Halvlegsstatistikken favoriserer tydeligt Łomża: I de seneste 5 kampe førte de ved pausen i 67% af kampene og scorede i gennemsnit 1.33 mål før pausen uden at indkassere mål (0.0), mens Pelikan havde 0% føringer ved pausen og et gennemsnit på 0.0 mål før pausen. Over hele kampen ser udeholdet også mere solidt ud offensivt — Łomžas gennemsnitlige antal mål i de seneste 5 kampe er 2.6 mod 0.8 indkasserede, sammenlignet med Pelikans 2.0 scorede og 0.6 indkasserede, mens sejrsprocenten er 80% for udeholdet mod 60% for hjemmeholdet. Derudover scorede Łomża i alt 4 mål før pausen i disse 5 kampe og har 100% rene halvlege før pausen i HT-statistikken, hvilket peger på evnen til at kontrollere første halvleg. På baggrund af disse tal foretrækker jeg scenariet, hvor Łomża fører ved pausen og vinder kampen (2/2) med en sandsynlighed på 45%, med et væsentligt alternativ i form af uafgjort ved pausen og udeholdssejr (X/2) på omkring 20% samt en lav andel scenarier med resultatvending.