Persiku Kudus - Kendal Tornado: kampstatistik
Persiku Kudus mod Kendal Tornado: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Persiku Kudus spillede mod Kendal Tornado i Liga 2 (Indonesien). Kampen blev spillet 4. april 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuel form
Persiku Kudus: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Kendal Tornado: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp.
Målstatistik
Persiku Kudus scorer 1,32 og indkasserer 1,45 mål pr. kamp. Kendal Tornado scorer 1,75 og indkasserer 0,67. Ligaens gennemsnit: 2,66 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Persiku Kudus 55 %, Kendal Tornado 42 %. Over 2.5: Persiku Kudus 55 %, Kendal Tornado 58 %. Liganiveau: BTTS 49 %, Over 2.5 47 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Persiku Kudus 1,23, Kendal Tornado 1,42. Skud pr. kamp: Persiku Kudus 9,4, Kendal Tornado 8,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Persiku Kudus 51 %, Kendal Tornado 49 %.
Første og anden halvleg
Persiku Kudus: fører ved pausen i 23 % af kampene, mål i anden halvleg 0,86. Kendal Tornado: fører ved pausen i 42 % af kampene, mål i anden halvleg 1,25.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (11) for Persiku Kudus og 61-75 (7) for Kendal Tornado. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Liga 2: 2,66 mål pr. kamp, BTTS 49 %, Over 2.5 47 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 0,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Persiku Kudus | Kendal Tornado | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 40% | 61% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.16 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.35 | 0.32 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Kendal Tornado er 38% bedre på form i de seneste 5.
1.6 point / kamp - Persiku Kudus · 2.2 point / kamp - Kendal Tornado
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Kendal Tornado er 33% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.32 mål / kamp - Persiku Kudus · 1.75 mål / kamp - Kendal Tornado
Kendal Tornado er 116% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.45 mål / kamp - Persiku Kudus · 0.67 mål / kamp - Kendal Tornado
Persiku Kudus scorer i 68% af kampene (15 af 22 kampe), mens Kendal Tornado holder Clean sheet i 50% (6 af 12 kampe).
Kendal Tornado scorer i 67% af kampene (8 af 12 kampe), mens Persiku Kudus holder Clean sheet i 23% (5 af 22 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Persiku Kudus
Over / Under — Kendal Tornado
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Kendal Tornado er 49% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.23 point / kamp - Persiku Kudus · 1.83 point / kamp - Kendal Tornado
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Persiku Kudus — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 23% af kampene og vinder 27%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Kendal Tornado — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 42% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 2.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.4 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Intet mål | 80% | 20% |
| Målforskel | -2 | +5 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 2.0 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 0% | 80% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | +2 | +6 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (11 goli). Indkasserer flest i 76-90 (10). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 61-75 (7 goli). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Persiku Kudus
Kendal Tornado
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Liga 2-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Persiku Kudus | Liga | Kendal Tornado | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.77 | 2.66 | ▼ 2.42 |
| Begge hold scorede | ▲ 55% | 49% | ▼ 42% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 55% | 47% | ▲ 58% |
| Clean sheets | ▼ 23% | 30% | ▲ 50% |
| Mål før pausen | ▼ 59% | 68% | ▼ 42% |
| Mål efter pausen | ▲ 86% | 77% | ▼ 75% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Persiku Kudus 0 - 1 - 0 Kendal Tornado. Gennemsnitlige mål 0.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Persiku Kudus mod Kendal Tornado?
Kampen i Liga 2 sluttede Persiku Kudus 1:0 Kendal Tornado. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Persiku Kudus mod Kendal Tornado?
Persiku Kudus scorer i gennemsnit 1,32 mål pr. kamp, og Kendal Tornado scorer 1,75. Gennemsnittet i Liga 2 er 2,66 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 55% af Persiku Kuduss kampe og 42% af Kendal Tornados.
Hvordan er den aktuelle form for Persiku Kudus og Kendal Tornado?
I de seneste fem kampe har Persiku Kudus 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Kendal Tornado har 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Persiku Kudus mod Kendal Tornado?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.


