Pharco mod Petrojet: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Pharco spillede mod Petrojet i Egyptian Premier League (Egypten). Kampen blev spillet 19. februar 2026. Slutresultat: 1:1.

Aktuel form

Pharco: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. Petrojet: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Pharco scorer 0,44 og indkasserer 1,13 mål pr. kamp. Petrojet scorer 1,06 og indkasserer 1,19. Ligaens gennemsnit: 2,01 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Pharco 25 %, Petrojet 56 %. Over 2.5: Pharco 13 %, Petrojet 44 %. Liganiveau: BTTS 46 %, Over 2.5 34 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Pharco 0,98, Petrojet 1,20. Skud pr. kamp: Pharco 8,3, Petrojet 10,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Pharco 42 %, Petrojet 40 %.

Første og anden halvleg

Pharco: fører ved pausen i 13 % af kampene, mål i anden halvleg 0,25. Petrojet: fører ved pausen i 44 % af kampene, mål i anden halvleg 0,44.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (2) for Pharco og 16-30 (5) for Petrojet. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Egyptian Premier League: 2,01 mål pr. kamp, BTTS 46 %, Over 2.5 34 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

1 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

41Boldbesiddelse (%)59
PharcoPetrojet
3Skud21
PharcoPetrojet
1Skud på mål5
PharcoPetrojet
0.48xG2.15
PharcoPetrojet
2Hjørnespark4
PharcoPetrojet
28Farlige angreb66
PharcoPetrojet
15Frispark13
PharcoPetrojet
2Kort0
PharcoPetrojet

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

0.44Scorede mål / kamp1.06
PharcoPetrojet
1.13Indkasserede mål / kamp1.19
PharcoPetrojet
42%Gennemsnitlig boldbesiddelse40%
PharcoPetrojet
2.63Skud på mål / kamp2.69
PharcoPetrojet

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

8.31Skud pr. kamp10.38
PharcoPetrojet
2.63Skud på mål2.69
PharcoPetrojet
5.3%Skudkonvertering10.2%
PharcoPetrojet
42%Boldbesiddelse40%
PharcoPetrojet
0.98xG for1.2
PharcoPetrojet
1.57xG imod1.52
PharcoPetrojet

Skudkvalitet

Pharco: BalanceretPetrojet: Balanceret
PharcoPetrojet
Præcision (skud på mål)32%26%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.170.39

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Petrojet er 25% bedre på form i de seneste 5.

0.8 point / kamp - Pharco · 1 point / kamp - Petrojet

Pharco
WLLLD
Sæsonens resultatfordeling
13% W44% R44% P
Sæson (V-U-T)
2-7-7
0.81 point / kamp · målforskel -11
Seneste 5 (V-U-T)
1-1-3
0.80 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-4-3
Seneste 5 hjemme
1-2-2
DDWLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 1.6xG: 1.23Modstanderens xG: 1.68BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Petrojet
LWDLD
Sæsonens resultatfordeling
25% W50% R25% P
Sæson (V-U-T)
4-8-4
1.25 point / kamp · målforskel -2
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-3-3
Seneste 5 ude
1-1-3
DWLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.6xG: 1.41Modstanderens xG: 1.58BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Petrojet er 141% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.44 mål / kamp - Pharco · 1.06 mål / kamp - Petrojet

Pharco er 5% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.13 mål / kamp - Pharco · 1.19 mål / kamp - Petrojet

Pharcos scoringsprofil: blandet

Pharco scorer i 38% af kampene (6 af 16 kampe), mens Petrojet holder Clean sheet i 31% (5 af 16 kampe).

Petrojets scoringsprofil: stærk

Petrojet scorer i 69% af kampene (11 af 16 kampe), mens Pharco holder Clean sheet i 38% (6 af 16 kampe).

7Scorede mål (sæson)17
PharcoPetrojet
18Indkasserede mål (sæson)19
PharcoPetrojet
1.56Gennemsnitlige mål i kampen2.25
PharcoPetrojet
3Scorede mål (seneste 5)7
PharcoPetrojet
8Indkasserede mål (seneste 5)8
PharcoPetrojet

Hvor ofte de scorer mindst...

38%1 mål69%
PharcoPetrojet
6%2 mål25%
PharcoPetrojet
0%3 mål13%
PharcoPetrojet
0%4 mål0%
PharcoPetrojet

Hvor ofte de indkasserer mindst...

63%1 mål69%
PharcoPetrojet
38%2 mål44%
PharcoPetrojet
6%3 mål6%
PharcoPetrojet
6%4 mål0%
PharcoPetrojet

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

6%BTTS ved pausen13%
PharcoPetrojet
6%BTTS i begge halvlege6%
PharcoPetrojet
6%Scorede i begge halvlege19%
PharcoPetrojet

BTTS og antal mål

13%Mindst 3 mål og BTTS38%
PharcoPetrojet
0%Mindst 3 mål uden BTTS6%
PharcoPetrojet
20%BTTS – seneste 580%
PharcoPetrojet

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

50%Mindst 1 mål før pausen63%
PharcoPetrojet
13%Mindst 2 mål før pausen25%
PharcoPetrojet
0%Mindst 3 mål før pausen0%
PharcoPetrojet

2. halvleg

63%Mindst 1 mål efter pausen69%
PharcoPetrojet
25%Mindst 2 mål efter pausen44%
PharcoPetrojet
6%Mindst 3 mål efter pausen19%
PharcoPetrojet

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Petrojet er 93% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.94 point / kamp - Pharco · 1.81 point / kamp - Petrojet

Pharco — stilling ved pausen
13% fører56% uafgjort31% bagud
Petrojet — stilling ved pausen
44% fører50% uafgjort6% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.94Point pr. kamp (1. halvleg)1.81
PharcoPetrojet
0.19Scorede mål (1. halvleg)0.63
PharcoPetrojet
0.44Indkasserede mål (1. halvleg)0.25
PharcoPetrojet
0.63Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.88
PharcoPetrojet
63%Clean sheet før pausen81%
PharcoPetrojet
81%Ingen mål før pausen44%
PharcoPetrojet

Efter pausen (2. halvleg)

0.69Point pr. kamp (2. halvleg)0.88
PharcoPetrojet
0.25Scorede mål (2. halvleg)0.44
PharcoPetrojet
0.69Indkasserede mål (2. halvleg)0.94
PharcoPetrojet
0.94Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.38
PharcoPetrojet
44%Clean sheet efter pausen38%
PharcoPetrojet
75%Ingen mål efter pausen69%
PharcoPetrojet

Pharco — resultater i anden halvleg

6% W50% R44% P
15
Point ved pausen
3
Mål ved pausen
-4
Målforskel (1. halvleg)
11
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
0.94
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 13% af kampene og vinder 13%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Petrojet — resultater i anden halvleg

13% W50% R38% P
29
Point ved pausen
10
Mål ved pausen
+6
Målforskel (1. halvleg)
14
Point i 2. halvleg
-8
Målforskel (2. halvleg)
1.81
PPG før pausen
Fastholdelse af føring57%

Fører ved pausen i 44% af kampene og vinder 25%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.7

Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Pharco — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.000.40
Scorede mål / kamp0.40.2
Indkasserede mål / kamp0.61.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.2
1 mål80%80%
2 mål20%40%
3 mål0%0%
Clean sheet40%20%
Intet mål60%80%
Målforskel-1-4
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 40% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Petrojet — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.001.00
Scorede mål / kamp0.80.6
Indkasserede mål / kamp0.61.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.41.6
1 mål100%80%
2 mål40%60%
3 mål0%20%
Clean sheet60%20%
Intet mål20%60%
Målforskel+1-2
Pause: 60% fører - 20% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Pharco
ScoredeIndkasserede
1
2
0-15
0
3
16-30
2
2
31-45
2
3
46-60
1
4
61-75
1
4
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (2 goli). Indkasserer flest i 61-75 (4). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.

Petrojet
ScoredeIndkasserede
2
0
0-15
5
1
16-30
3
3
31-45
0
8
46-60
3
3
61-75
4
4
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (5 goli). Indkasserer flest i 46-60 (8). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

1.91
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.8 : 1.1
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
95%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
41%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
26%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
20%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 5 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Pharco

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.59
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.10
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+6.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.54
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.44
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
43%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
115%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.01
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
14% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
14%

Petrojet

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.32
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.19
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.14
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.33
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
108%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
117%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.25
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.2
Sene mål
24% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 12% i de første 15 minutter.
24%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Egyptian Premier League-gennemsnittet.

Hold mod liga

PharcoLigaPetrojet
Gennemsnitlige mål i kampen 1.562.01 2.25
Begge hold scorede 25%46% 56%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 13%34% 44%
Clean sheets 38%35% 31%
Mål før pausen 50%57% 63%
Mål efter pausen 63%68% 69%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.01
Gennemsnitlige mål pr. kamp
46%
Begge hold scorede
34%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
35%
Clean sheets
1.02
Hjemmemål / kamp
0.98
Udemål / kamp
+4%
Fordel i hjemmeangreb
+4%
Fordel i hjemmeforsvar
+3%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
57%
1 mål
21%
2 mål
5%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
68%
1 mål
36%
2 mål
10%
3 mål
4%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Pharco mod Petrojet?

Kampen i Egyptian Premier League sluttede Pharco 1:1 Petrojet. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Pharco mod Petrojet?

Pharco scorer i gennemsnit 0,44 mål pr. kamp, og Petrojet scorer 1,06. Gennemsnittet i Egyptian Premier League er 2,01 mål, og Over 2.5 forekommer i 34% af kampene. BTTS forekommer i 25% af Pharcos kampe og 56% af Petrojets.

Hvordan er den aktuelle form for Pharco og Petrojet?

I de seneste fem kampe har Pharco 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). Petrojet har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Pharco mod Petrojet?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.