Pisa mod Como: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Pisa spillede mod Como i Serie A (Italien). Kampen blev spillet 6. januar 2026. Slutresultat: 0:3.

Aktuel form

Pisa: 0-2-3, 0,40 point pr. kamp. Como: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.

Målstatistik

Pisa scorer 0,72 og indkasserer 1,39 mål pr. kamp. Como scorer 1,35 og indkasserer 0,71. Ligaens gennemsnit: 2,31 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Pisa 39 %, Como 35 %. Over 2.5: Pisa 33 %, Como 29 %. Liganiveau: BTTS 47 %, Over 2.5 43 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Pisa 1,05, Como 1,53. Skud pr. kamp: Pisa 9,9, Como 13,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Pisa 41 %, Como 60 %.

Første og anden halvleg

Pisa: fører ved pausen i 11 % af kampene, mål i anden halvleg 0,39. Como: fører ved pausen i 35 % af kampene, mål i anden halvleg 0,82.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (4) for Pisa og 61-75 (6) for Como. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Serie A: 2,31 mål pr. kamp, BTTS 47 %, Over 2.5 43 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 3
2. halvleg

Kampstatistik

27Boldbesiddelse (%)73
PisaComo
10Skud15
PisaComo
4Skud på mål7
PisaComo
1.16xG1.92
PisaComo
1Hjørnespark5
PisaComo
34Farlige angreb66
PisaComo
9Frispark13
PisaComo
2Kort2
PisaComo

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

0.72Scorede mål / kamp1.35
PisaComo
1.39Indkasserede mål / kamp0.71
PisaComo
41%Gennemsnitlig boldbesiddelse60%
PisaComo
2.17Skud på mål / kamp4.88
PisaComo

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

9.94Skud pr. kamp13.76
PisaComo
2.17Skud på mål4.88
PisaComo
7.3%Skudkonvertering9.8%
PisaComo
41%Boldbesiddelse60%
PisaComo
1.05xG for1.53
PisaComo
1.68xG imod1.19
PisaComo

Skudkvalitet

Pisa: BalanceretComo: Balanceret
PisaComo
Præcision (skud på mål)22%35%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Como er 350% bedre på form i de seneste 5.

0.4 point / kamp - Pisa · 1.8 point / kamp - Como

Pisa
LLDLD
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
6% W50% R44% P
Sæson (V-U-T)
1-9-8
0.67 point / kamp · målforskel -12
Seneste 5 (V-U-T)
0-2-3
0.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
1-3-5
Seneste 5 hjemme
1-1-3
DWLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 1.4xG: 1.13Modstanderens xG: 1.50BTTS: 40%Over 2.5: 20%
Como
WLLWW
Sæsonens resultatfordeling
47% W35% R18% P
Sæson (V-U-T)
8-6-3
1.76 point / kamp · målforskel +11
Seneste 5 (V-U-T)
3-0-2
1.80 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-3-3
Seneste 5 ude
2-1-2
DWLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.2Indkasserede mål: 1.0xG: 1.60Modstanderens xG: 1.21BTTS: 0%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Como er 88% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.72 mål / kamp - Pisa · 1.35 mål / kamp - Como

Como er 96% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.39 mål / kamp - Pisa · 0.71 mål / kamp - Como

Pisas scoringsprofil: sværere

Pisa scorer i 44% af kampene (8 af 18 kampe), mens Como holder Clean sheet i 47% (8 af 17 kampe).

Comos scoringsprofil: stærk

Como scorer i 65% af kampene (11 af 17 kampe), mens Pisa holder Clean sheet i 22% (4 af 18 kampe).

13Scorede mål (sæson)23
PisaComo
25Indkasserede mål (sæson)12
PisaComo
2.11Gennemsnitlige mål i kampen2.06
PisaComo
3Scorede mål (seneste 5)6
PisaComo
7Indkasserede mål (seneste 5)5
PisaComo

Hvor ofte de scorer mindst...

44%1 mål65%
PisaComo
28%2 mål41%
PisaComo
0%3 mål18%
PisaComo
0%4 mål6%
PisaComo

Hvor ofte de indkasserer mindst...

78%1 mål53%
PisaComo
44%2 mål6%
PisaComo
11%3 mål6%
PisaComo
6%4 mål6%
PisaComo

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

17%BTTS ved pausen18%
PisaComo
6%BTTS i begge halvlege0%
PisaComo
11%Scorede i begge halvlege29%
PisaComo

BTTS og antal mål

28%Mindst 3 mål og BTTS18%
PisaComo
6%Mindst 3 mål uden BTTS12%
PisaComo
40%BTTS – seneste 50%
PisaComo

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

56%Mindst 1 mål før pausen65%
PisaComo
22%Mindst 2 mål før pausen18%
PisaComo
11%Mindst 3 mål før pausen0%
PisaComo

2. halvleg

61%Mindst 1 mål efter pausen71%
PisaComo
33%Mindst 2 mål efter pausen35%
PisaComo
17%Mindst 3 mål efter pausen12%
PisaComo

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Como er 69% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.94 point / kamp - Pisa · 1.59 point / kamp - Como

Pisa — stilling ved pausen
11% fører61% uafgjort28% bagud
Como — stilling ved pausen
35% fører53% uafgjort12% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.94Point pr. kamp (1. halvleg)1.59
PisaComo
0.33Scorede mål (1. halvleg)0.53
PisaComo
0.61Indkasserede mål (1. halvleg)0.29
PisaComo
0.94Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.82
PisaComo
56%Clean sheet før pausen71%
PisaComo
72%Ingen mål før pausen47%
PisaComo

Efter pausen (2. halvleg)

0.83Point pr. kamp (2. halvleg)1.53
PisaComo
0.39Scorede mål (2. halvleg)0.82
PisaComo
0.78Indkasserede mål (2. halvleg)0.41
PisaComo
1.17Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.24
PisaComo
44%Clean sheet efter pausen71%
PisaComo
72%Ingen mål efter pausen59%
PisaComo

Pisa — resultater i anden halvleg

11% W50% R39% P
17
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
-5
Målforskel (1. halvleg)
15
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
0.94
PPG før pausen
Fastholdelse af føring55%

Fører ved pausen i 11% af kampene og vinder 6%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Como — resultater i anden halvleg

41% W29% R29% P
27
Point ved pausen
9
Mål ved pausen
+4
Målforskel (1. halvleg)
26
Point i 2. halvleg
+7
Målforskel (2. halvleg)
1.59
PPG før pausen
Fastholdelse af føring134%

Fører ved pausen i 35% af kampene og vinder 47%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Pisa — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.200.40
Scorede mål / kamp0.40.2
Indkasserede mål / kamp0.41.0
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.2
1 mål60%60%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Clean sheet60%40%
Intet mål60%80%
Målforskel0-4
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 40% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Como — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.001.40
Scorede mål / kamp0.60.6
Indkasserede mål / kamp0.20.8
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.4
1 mål80%80%
2 mål0%40%
3 mål0%20%
Clean sheet80%60%
Intet mål40%60%
Målforskel+2-1
Pause: 60% fører - 20% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 3

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Pisa
ScoredeIndkasserede
2
4
0-15
2
1
16-30
2
6
31-45
2
4
46-60
1
5
61-75
4
5
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (4 goli). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.

Como
ScoredeIndkasserede
4
3
0-15
3
1
16-30
2
1
31-45
3
3
46-60
6
1
61-75
5
3
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (6 goli). Indkasserer flest i 0-15 (3). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.08
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
0.7 : 1.4
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
90%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
37%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
29%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
20%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 5 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Pisa

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.63
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.04
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+0.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.33
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.29
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
59%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
129%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.27
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
31% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 15% i de første 15 minutter.
31%

Como

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.34
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.30
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-10.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.18
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.48
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
125%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
58%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.04
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
22% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
22%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Serie A-gennemsnittet.

Hold mod liga

PisaLigaComo
Gennemsnitlige mål i kampen 2.112.31 2.06
Begge hold scorede 39%47% 35%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 33%43% 29%
Clean sheets 22%32% 47%
Mål før pausen 56%64% 65%
Mål efter pausen 61%74% 71%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.31
Gennemsnitlige mål pr. kamp
47%
Begge hold scorede
43%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
32%
Clean sheets
1.23
Hjemmemål / kamp
1.08
Udemål / kamp
+14%
Fordel i hjemmeangreb
+12%
Fordel i hjemmeforsvar
+7%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
64%
1 mål
28%
2 mål
10%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
39%
2 mål
14%
3 mål
2%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Pisa mod Como?

Kampen i Serie A sluttede Pisa 0:3 Como. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Pisa mod Como?

Pisa scorer i gennemsnit 0,72 mål pr. kamp, og Como scorer 1,35. Gennemsnittet i Serie A er 2,31 mål, og Over 2.5 forekommer i 43% af kampene. BTTS forekommer i 39% af Pisas kampe og 35% af Comos.

Hvordan er den aktuelle form for Pisa og Como?

I de seneste fem kampe har Pisa 0 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag (0,40 point pr. kamp). Como har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Pisa mod Como?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.