England - EFL League OneHome ParkData opdateret pr. 21. oktober 2026

Plymouth Argyle - AFC Wimbledon: kampstatistik

Plymouth Argyle mod AFC Wimbledon: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Plymouth Argyle spillede mod AFC Wimbledon i EFL League One (England). Kampen blev spillet 10. oktober 2026. Stadion: Home Park. Slutresultat: 2:1.

Aktuel form

Plymouth Argyle: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp. AFC Wimbledon: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.

Målstatistik

Plymouth Argyle scorer 1,78 og indkasserer 1,22 mål pr. kamp. AFC Wimbledon scorer 0,75 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,88 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Plymouth Argyle 44 %, AFC Wimbledon 25 %. Over 2.5: Plymouth Argyle 44 %, AFC Wimbledon 25 %. Liganiveau: BTTS 60 %, Over 2.5 53 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Plymouth Argyle 1,61, AFC Wimbledon 1,20. Skud pr. kamp: Plymouth Argyle 14,8, AFC Wimbledon 10,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Plymouth Argyle 43 %, AFC Wimbledon 45 %.

Første og anden halvleg

Plymouth Argyle: fører ved pausen i 44 % af kampene, mål i anden halvleg 1,11. AFC Wimbledon: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 0,25.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (6) for Plymouth Argyle og 16-30 (2) for AFC Wimbledon. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

League One: 2,88 mål pr. kamp, BTTS 60 %, Over 2.5 53 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-1. Gennemsnitlige mål 3,50, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Plymouth Argyle ligger nummer 1 i tabellen og har vundet 4 af sine seneste 5 kampe, hvor holdet scorede 14 mål; AFC Wimbledon ligger nummer 9 og har i samme periode vundet 2 gange og scoret 5 mål. På hjemmebane scorer Plymouth i gennemsnit 1,5 mål pr. kamp, mens Wimbledon i gennemsnit indkasserer 2 mål på udebane, hvilket giver hjemmeholdet en klar fordel i sammenligningen mellem angrebet og modstanderens forsvar. Hjemmeholdet afslutter i gennemsnit 11,75 gange pr. kamp på hjemmebane med en effektivitet på 13 %, mens gæsterne på udebane har 11,5 afslutninger med en effektivitet på 9 %. Begge hold skaber chancer med en gennemsnitlig værdi på 1,28 xG under disse forhold, så Plymouths fordel skyldes især holdets afslutninger og defensive styrke: På hjemmebane tillader holdet i gennemsnit modstanderne 0,99 xG mod Wimbledons 1,33 xG på udebane. Uafgjort er fortsat en reel mulighed, men 4 sejre i de seneste 5 kampe og de stærkere hjemmetal taler til hjemmeholdets fordel.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Det, der taler for spillet på „nej“, er først og fremmest, at Plymouth holdt nullet i 100% af hjemmekampene, mens kampe på hjemmebane, hvor begge hold scorede, udgjorde 0%. I de seneste 5 kampe indkasserede Plymouth i gennemsnit kun 0,8 mål, mens Wimbledon scorede gennemsnitligt 1,0 mål, så det er ikke sikkert, at gæsterne kommer på tavlen. Omvendt scorede Plymouth 14 mål i de seneste 5 kampe, og Wimbledon indkasserede i gennemsnit 1,0 mål i samme periode, hvilket øger chancen for en scoring fra hjemmeholdet. Begge hold scorede dog kun i 40% af deres seneste 5 kampe, så det mest sandsynlige scenarie er, at mindst ét af holdene ikke kommer på tavlen.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Plymouth har scoret 2,8 mål i gennemsnit i de seneste 5 kampe med en xG på 1,90, hvilket taler for et eller to mål til hjemmeholdet. AFC Wimbledon scorede i samme periode 1,0 mål i gennemsnit, mens Plymouth lukkede 0,8 mål ind, så jeg vurderer gæsternes offensive potentiale lavere. Signalerne om en målfest er blandede: Der blev scoret over 2.5 mål i 60% af Plymouths seneste 5 kampe, men kun i 20% af Wimbledons kampe. Med en prognose på 2.50 mål er under 3.5 mål det mest sandsynlige valg med en vurderet chance på 76%.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det mest sandsynlige udfald er uafgjort ved pausen og en sejr til Plymouth efter kampen: Hjemmeholdet var uafgjort ved pausen i 3 af 4 hjemmekampe og holdt rent bur i dem alle. Man bør dog tage højde for usikkerheden i dette scenarie, da Wimbledon ikke har været uafgjort ved pausen i nogen af sine 4 udekampe — de har været foran to gange og bagud to gange. Plymouths form taler for en sejr: Holdet har vundet 4 af sine seneste 5 kampe og scoret gennemsnitligt 2,8 mål, mens Wimbledon har vundet 2 af 5 og scoret gennemsnitligt 1,0 mål. Signalet for anden halvleg er særligt stærkt: I sine seneste 5 kampe har Plymouth scoret gennemsnitligt 1,6 mål efter pausen og vundet denne halvleg 4 gange, mens Wimbledon kun har scoret gennemsnitligt 0,2 mål. Derfor kombinerer spillet X/1 bedst Plymouths hyppige uafgjorte pausestillinger med holdets klare overtag efter pausen.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

55Boldbesiddelse (%)45
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
18Skud14
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
8Skud på mål5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
2.08xG1.49
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
4Hjørnespark9
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
53Farlige angreb36
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
10Frispark15
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1Kort0
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.78Scorede mål / kamp0.75
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.22Indkasserede mål / kamp1
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
43%Gennemsnitlig boldbesiddelse45%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
5Skud på mål / kamp2.63
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.78Skud pr. kamp10.63
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
5Skud på mål2.63
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
12%Skudkonvertering7.1%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
43%Boldbesiddelse45%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.61xG for1.2
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.29xG imod1.49
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Skudkvalitet

Plymouth Argyle: KontraangrebAFC Wimbledon: Balanceret
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
Præcision (skud på mål)34%25%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.360.29

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Plymouth Argyle er 50% bedre på form i de seneste 5.

2.4 point / kamp - Plymouth Argyle · 1.6 point / kamp - AFC Wimbledon

Plymouth Argyle
WWWLW
Sæsonens resultatfordeling
56% W11% D33% L
Sæson (V-U-T)
5-1-3
1.78 point / kamp · målforskel +5
Seneste 5 (V-U-T)
4-0-1
2.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-0-2
Seneste 5 hjemme
2-0-2
LWWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.4Indkasserede mål: 1.0xG: 1.79Modstanderens xG: 1.30BTTS: 40%Over 2.5: 60%
AFC Wimbledon
LWWDD
Sæsonens resultatfordeling
38% W38% D25% L
Sæson (V-U-T)
3-3-2
1.50 point / kamp · målforskel -2
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-1-2
Seneste 5 ude
1-1-2
LLWD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.0xG: 1.25Modstanderens xG: 1.56BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Plymouth Argyle er 137% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.78 mål / kamp - Plymouth Argyle · 0.75 mål / kamp - AFC Wimbledon

AFC Wimbledon er 22% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.22 mål / kamp - Plymouth Argyle · 1 mål / kamp - AFC Wimbledon

Plymouth Argyles scoringsprofil: blandet

Plymouth Argyle scorer i 78% af kampene (7 af 9 kampe), mens AFC Wimbledon holder Clean sheet i 63% (5 af 8 kampe).

AFC Wimbledons scoringsprofil: stærk

AFC Wimbledon scorer i 63% af kampene (5 af 8 kampe), mens Plymouth Argyle holder Clean sheet i 33% (3 af 9 kampe).

16Scorede mål (sæson)6
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
11Indkasserede mål (sæson)8
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
3Gennemsnitlige mål i kampen1.75
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
12Scorede mål (seneste 5)5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
5Indkasserede mål (seneste 5)5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Hvor ofte de scorer mindst...

78%1 mål63%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
56%2 mål13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
33%3 mål0%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
11%4 mål0%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Hvor ofte de indkasserer mindst...

67%1 mål38%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%2 mål25%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
11%3 mål25%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
0%4 mål13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

60%
Ligagennemsnit

Målmønstre

11%BTTS ved pausen13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
11%BTTS i begge halvlege0%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%Scorede i begge halvlege13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

BTTS og antal mål

33%Mindst 3 mål og BTTS13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
11%Mindst 3 mål uden BTTS13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
40%BTTS – seneste 540%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

78%Mindst 1 mål før pausen63%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%Mindst 2 mål før pausen25%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
0%Mindst 3 mål før pausen13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

2. halvleg

89%Mindst 1 mål efter pausen63%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%Mindst 2 mål efter pausen13%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
22%Mindst 3 mål efter pausen0%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Plymouth Argyle er 11% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.67 point / kamp - Plymouth Argyle · 1.5 point / kamp - AFC Wimbledon

Plymouth Argyle — stilling ved pausen
44% fører33% uafgjort22% bagud
AFC Wimbledon — stilling ved pausen
38% fører38% uafgjort25% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.67Point pr. kamp (1. halvleg)1.5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
0.67Scorede mål (1. halvleg)0.5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
0.56Indkasserede mål (1. halvleg)0.5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.22Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
67%Clean sheet før pausen75%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%Ingen mål før pausen50%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Efter pausen (2. halvleg)

1.67Point pr. kamp (2. halvleg)1.13
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.11Scorede mål (2. halvleg)0.25
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
0.67Indkasserede mål (2. halvleg)0.5
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
1.78Gennemsnitlige mål (2. halvleg)0.75
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
44%Clean sheet efter pausen63%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon
33%Ingen mål efter pausen75%
Plymouth ArgyleAFC Wimbledon

Plymouth Argyle — resultater i anden halvleg

44% W33% D22% L
15
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
15
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.67
PPG før pausen
Fastholdelse af føring127%

Fører ved pausen i 44% af kampene og vinder 56%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

AFC Wimbledon — resultater i anden halvleg

25% W38% D38% L
12
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
9
Point i 2. halvleg
-2
Målforskel (2. halvleg)
1.50
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Plymouth Argyle — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.802.00
Scorede mål / kamp0.81.6
Indkasserede mål / kamp0.20.8
Gennemsnitlige mål i kampen1.02.4
1 mål60%100%
2 mål40%60%
3 mål0%40%
Clean sheet80%40%
Intet mål40%20%
Målforskel+3+4
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4
AFC Wimbledon — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.001.00
Scorede mål / kamp0.80.2
Indkasserede mål / kamp0.40.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.20.8
1 mål80%60%
2 mål20%20%
3 mål20%0%
Clean sheet80%60%
Intet mål20%80%
Målforskel+2-2
Pause: 60% fører - 20% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Plymouth Argyle
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
3
2
16-30
2
2
31-45
6
2
46-60
1
2
61-75
3
2
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (6 goals). Indkasserer flest i 16-30 (2). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

AFC Wimbledon
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
2
2
16-30
1
1
31-45
0
1
46-60
1
0
61-75
1
3
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (2 goals). Indkasserer flest i 76-90 (3). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.38
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 1.0
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
82%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
35%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+47%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
49%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
8%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 13 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Plymouth Argyle

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.32
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.24
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.17
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.07
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
119%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
88%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.62
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
19% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 6% i de første 15 minutter.
19%

AFC Wimbledon

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.29
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.04
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+3.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.45
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.49
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
54%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
67%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.10
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
17% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 17% i de første 15 minutter.
17%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med League One-gennemsnittet.

Hold mod liga

Plymouth ArgyleLigaAFC Wimbledon
Gennemsnitlige mål i kampen▲ 3.002.88▼ 1.75
Begge hold scorede▼ 44%60%▼ 25%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 44%53%▼ 25%
Clean sheets▲ 33%24%▲ 63%
Mål før pausen▲ 78%64%• 63%
Mål efter pausen▲ 89%82%▼ 63%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.88
Gennemsnitlige mål pr. kamp
60%
Begge hold scorede
53%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
24%
Clean sheets
1.50
Hjemmemål / kamp
1.38
Udemål / kamp
+9%
Fordel i hjemmeangreb
+8%
Fordel i hjemmeforsvar
+0%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
64%
1 mål
34%
2 mål
17%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
82%
1 mål
48%
2 mål
27%
3 mål
12%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. AFC WimbledonMålJayden StockleyAssist: Callum Maycock
  2. AFC WimbledonUdskiftningInd: Freddie SimmondsUd: Isaac Ogundere
  3. Plymouth ArgyleMålCaleb Cassius Watts
  4. Plymouth ArgyleUdskiftningInd: Matthew SorinolaUd: Joe Edwards
  5. Plymouth ArgyleUdskiftningInd: Xavier AmaechiUd: Oliver Irow
  6. AFC WimbledonUdskiftningInd: Marcus BrowneUd: Callum Maycock
  7. AFC WimbledonUdskiftningInd: Zack NelsonUd: Ollie Harrison
  8. Plymouth ArgyleUdskiftningInd: Alex Duncan HartridgeUd: Wes Harding
  9. AFC WimbledonUdskiftningInd: Zeze Steven SessegnonUd: Aron Sasu
  10. Plymouth ArgyleMålXavier AmaechiAssist: Alex Duncan Hartridge
  11. Plymouth ArgyleGult kortXavier Amaechi

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): Plymouth Argyle 1 - 0 - 1 AFC Wimbledon. Gennemsnitlige mål 3.50, begge hold scorede i 100% kampe.

AFC Wimbledon
1 : 3
Plymouth Argyle FC
Plymouth Argyle FC
1 : 2
AFC Wimbledon

FAQ

Hvad blev resultatet af Plymouth Argyle mod AFC Wimbledon?

Kampen i EFL League One sluttede Plymouth Argyle 2:1 AFC Wimbledon. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Plymouth Argyle og AFC Wimbledon?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Plymouth Argyle 1, AFC Wimbledon vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,50 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Plymouth Argyle mod AFC Wimbledon?

Plymouth Argyle scorer i gennemsnit 1,78 mål pr. kamp, og AFC Wimbledon scorer 0,75. Gennemsnittet i EFL League One er 2,88 mål, og Over 2.5 forekommer i 53% af kampene. BTTS forekommer i 44% af Plymouth Argyles kampe og 25% af AFC Wimbledons.

Hvordan er den aktuelle form for Plymouth Argyle og AFC Wimbledon?

I de seneste fem kampe har Plymouth Argyle 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp). AFC Wimbledon har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Plymouth Argyle mod AFC Wimbledon?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.