Prachuap mod Rayong: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Prachuap spillede mod Rayong i Thai League T1 (Thailand). Kampen blev spillet 20. februar 2026. Slutresultat: 2:0.

Aktuel form

Prachuap: 1-4-0, 1,40 point pr. kamp. Rayong: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Prachuap scorer 1,25 og indkasserer 1,35 mål pr. kamp. Rayong scorer 1,63 og indkasserer 1,32. Ligaens gennemsnit: 2,74 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Prachuap 55 %, Rayong 74 %. Over 2.5: Prachuap 35 %, Rayong 47 %. Liganiveau: BTTS 58 %, Over 2.5 46 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Prachuap 1,49, Rayong 1,76. Skud pr. kamp: Prachuap 14,2, Rayong 14,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Prachuap 46 %, Rayong 52 %.

Første og anden halvleg

Prachuap: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 0,85. Rayong: fører ved pausen i 21 % af kampene, mål i anden halvleg 1,05.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (11) for Prachuap og 76-90+ (13) for Rayong. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Thai League T1: 2,74 mål pr. kamp, BTTS 58 %, Over 2.5 46 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

47Boldbesiddelse (%)53
PrachuapRayong
16Skud10
PrachuapRayong
8Skud på mål2
PrachuapRayong
1.85xG1.04
PrachuapRayong
4Hjørnespark6
PrachuapRayong
38Farlige angreb36
PrachuapRayong
14Frispark12
PrachuapRayong
2Kort2
PrachuapRayong

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.25Scorede mål / kamp1.63
PrachuapRayong
1.35Indkasserede mål / kamp1.32
PrachuapRayong
46%Gennemsnitlig boldbesiddelse52%
PrachuapRayong
4.55Skud på mål / kamp4.47
PrachuapRayong

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.15Skud pr. kamp14.89
PrachuapRayong
4.55Skud på mål4.47
PrachuapRayong
8.8%Skudkonvertering11%
PrachuapRayong
46%Boldbesiddelse52%
PrachuapRayong
1.49xG for1.76
PrachuapRayong
1.38xG imod1.63
PrachuapRayong

Skudkvalitet

Prachuap: AngribendeRayong: Angribende
PrachuapRayong
Præcision (skud på mål)32%30%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.270.36

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Prachuap
DWDDD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
25% W50% R25% P
Sæson (V-U-T)
5-10-5
1.25 point / kamp · målforskel -2
Seneste 5 (V-U-T)
1-4-0
1.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
4-5-1
Seneste 5 hjemme
1-3-1
DLDDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 0.8xG: 1.39Modstanderens xG: 1.13BTTS: 60%Over 2.5: 20%
Rayong
LWWLD
Sæsonens resultatfordeling
37% W37% R26% P
Sæson (V-U-T)
7-7-5
1.47 point / kamp · målforskel +6
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-4-3
Seneste 5 ude
1-3-1
DDDWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.2Indkasserede mål: 1.8xG: 1.45Modstanderens xG: 1.65BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Rayong er 30% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.25 mål / kamp - Prachuap · 1.63 mål / kamp - Rayong

Prachuaps scoringsprofil: meget stærk

Prachuap scorer i 70% af kampene (14 af 20 kampe), mens Rayong holder Clean sheet i 21% (4 af 19 kampe).

Rayongs scoringsprofil: meget stærk

Rayong scorer i 95% af kampene (18 af 19 kampe), mens Prachuap holder Clean sheet i 30% (6 af 20 kampe).

25Scorede mål (sæson)31
PrachuapRayong
27Indkasserede mål (sæson)25
PrachuapRayong
2.6Gennemsnitlige mål i kampen2.95
PrachuapRayong
5Scorede mål (seneste 5)11
PrachuapRayong
4Indkasserede mål (seneste 5)9
PrachuapRayong

Hvor ofte de scorer mindst...

70%1 mål95%
PrachuapRayong
30%2 mål47%
PrachuapRayong
15%3 mål11%
PrachuapRayong
10%4 mål5%
PrachuapRayong

Hvor ofte de indkasserer mindst...

70%1 mål79%
PrachuapRayong
35%2 mål37%
PrachuapRayong
15%3 mål11%
PrachuapRayong
15%4 mål5%
PrachuapRayong

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

5%BTTS ved pausen26%
PrachuapRayong
5%BTTS i begge halvlege5%
PrachuapRayong
25%Scorede i begge halvlege32%
PrachuapRayong

BTTS og antal mål

30%Mindst 3 mål og BTTS47%
PrachuapRayong
5%Mindst 3 mål uden BTTS0%
PrachuapRayong
60%BTTS – seneste 580%
PrachuapRayong

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

60%Mindst 1 mål før pausen74%
PrachuapRayong
20%Mindst 2 mål før pausen32%
PrachuapRayong
5%Mindst 3 mål før pausen5%
PrachuapRayong

2. halvleg

80%Mindst 1 mål efter pausen100%
PrachuapRayong
55%Mindst 2 mål efter pausen32%
PrachuapRayong
30%Mindst 3 mål efter pausen21%
PrachuapRayong

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Prachuap er 17% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.3 point / kamp - Prachuap · 1.11 point / kamp - Rayong

Prachuap — stilling ved pausen
30% fører40% uafgjort30% bagud
Rayong — stilling ved pausen
21% fører47% uafgjort32% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.3Point pr. kamp (1. halvleg)1.11
PrachuapRayong
0.4Scorede mål (1. halvleg)0.58
PrachuapRayong
0.5Indkasserede mål (1. halvleg)0.68
PrachuapRayong
0.9Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.26
PrachuapRayong
70%Clean sheet før pausen42%
PrachuapRayong
65%Ingen mål før pausen58%
PrachuapRayong

Efter pausen (2. halvleg)

1.3Point pr. kamp (2. halvleg)2.05
PrachuapRayong
0.85Scorede mål (2. halvleg)1.05
PrachuapRayong
0.85Indkasserede mål (2. halvleg)0.63
PrachuapRayong
1.7Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.68
PrachuapRayong
40%Clean sheet efter pausen53%
PrachuapRayong
40%Ingen mål efter pausen16%
PrachuapRayong

Prachuap — resultater i anden halvleg

30% W40% R30% P
26
Point ved pausen
8
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
26
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
1.30
PPG før pausen
Fastholdelse af føring83%

Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 25%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Rayong — resultater i anden halvleg

63% W16% R21% P
21
Point ved pausen
11
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
39
Point i 2. halvleg
+8
Målforskel (2. halvleg)
1.11
PPG før pausen
Fastholdelse af føring176%

Fører ved pausen i 21% af kampene og vinder 37%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Prachuap — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.20
Scorede mål / kamp0.20.8
Indkasserede mål / kamp0.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.2
1 mål40%60%
2 mål20%40%
3 mål0%20%
Clean sheet80%60%
Intet mål80%60%
Målforskel-1+2
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 60% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Rayong — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.402.00
Scorede mål / kamp1.01.2
Indkasserede mål / kamp1.00.8
Gennemsnitlige mål i kampen2.02.0
1 mål80%100%
2 mål40%40%
3 mål20%40%
Clean sheet40%40%
Intet mål60%20%
Målforskel0+2
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Prachuap
ScoredeIndkasserede
4
4
0-15
1
1
16-30
3
5
31-45
4
4
46-60
2
4
61-75
11
9
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (11 goli). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Rayong
ScoredeIndkasserede
2
4
0-15
5
5
16-30
4
4
31-45
3
5
46-60
4
5
61-75
13
2
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (13 goli). Indkasserer flest i 16-30 (5). Balance i sene mål (76-90): +11 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.78
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 1.5
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
101%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
65%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-28%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
66%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
2%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 50 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Prachuap

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.11
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.21
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.24
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.03
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
78%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
118%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.15
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
44% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 16% i de første 15 minutter.
44%

Rayong

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.13
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.18
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-6.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.13
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.31
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
143%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
83%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.07
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.5
Sene mål
42% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 6% i de første 15 minutter.
42%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Thai League T1-gennemsnittet.

Hold mod liga

PrachuapLigaRayong
Gennemsnitlige mål i kampen 2.602.74 2.95
Begge hold scorede 55%58% 74%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 35%46% 47%
Clean sheets 30%24% 21%
Mål før pausen 60%65% 74%
Mål efter pausen 80%85% 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.74
Gennemsnitlige mål pr. kamp
58%
Begge hold scorede
46%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
24%
Clean sheets
1.60
Hjemmemål / kamp
1.14
Udemål / kamp
+40%
Fordel i hjemmeangreb
+29%
Fordel i hjemmeforsvar
+14%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
65%
1 mål
26%
2 mål
11%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
85%
1 mål
48%
2 mål
22%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Prachuap 0 - 1 - 0 Rayong. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 100% kampe.

Rayong FC
1 : 1
Prachuap FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Prachuap mod Rayong?

Kampen i Thai League T1 sluttede Prachuap 2:0 Rayong. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Prachuap mod Rayong?

Prachuap scorer i gennemsnit 1,25 mål pr. kamp, og Rayong scorer 1,63. Gennemsnittet i Thai League T1 er 2,74 mål, og Over 2.5 forekommer i 46% af kampene. BTTS forekommer i 55% af Prachuaps kampe og 74% af Rayongs.

Hvordan er den aktuelle form for Prachuap og Rayong?

I de seneste fem kampe har Prachuap 1 sejre, 4 uafgjorte og 0 nederlag (1,40 point pr. kamp). Rayong har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Prachuap mod Rayong?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.