Proxy - Abu Qair Semad: kampstatistik
Proxy mod Abu Qair Semad: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Proxy spillede mod Abu Qair Semad i Second Division (Egypten). Kampen blev spillet 9. april 2026. Slutresultat: 1:1.
Aktuel form
Proxy: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp. Abu Qair Semad: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Proxy scorer 1,04 og indkasserer 0,89 mål pr. kamp. Abu Qair Semad scorer 1,14 og indkasserer 0,79. Ligaens gennemsnit: 1,87 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Proxy 54 %, Abu Qair Semad 39 %. Over 2.5: Proxy 32 %, Abu Qair Semad 36 %. Liganiveau: BTTS 39 %, Over 2.5 30 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Proxy 1,38, Abu Qair Semad 1,59. Skud pr. kamp: Proxy 8,1, Abu Qair Semad 9,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Proxy 41 %, Abu Qair Semad 41 %.
Første og anden halvleg
Proxy: fører ved pausen i 21 % af kampene, mål i anden halvleg 0,61. Abu Qair Semad: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,57.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (11) for Proxy og 0-15 (8) for Abu Qair Semad. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Second Division: 1,87 mål pr. kamp, BTTS 39 %, Over 2.5 30 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Proxy | Abu Qair Semad | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 37% | 44% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.17 | 0.18 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.35 | 0.29 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Proxy er 13% bedre på form i de seneste 5.
1.8 point / kamp - Proxy · 1.6 point / kamp - Abu Qair Semad
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Abu Qair Semad er 10% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.04 mål / kamp - Proxy · 1.14 mål / kamp - Abu Qair Semad
Abu Qair Semad er 13% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.89 mål / kamp - Proxy · 0.79 mål / kamp - Abu Qair Semad
Proxy scorer i 75% af kampene (21 af 28 kampe), mens Abu Qair Semad holder Clean sheet i 46% (13 af 28 kampe).
Abu Qair Semad scorer i 71% af kampene (20 af 28 kampe), mens Proxy holder Clean sheet i 43% (12 af 28 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Proxy
Over / Under — Abu Qair Semad
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Abu Qair Semad er 5% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.29 point / kamp - Proxy · 1.36 point / kamp - Abu Qair Semad
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Proxy — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 21% af kampene og vinder 32%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Abu Qair Semad — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 46%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 1.6 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 0% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | 0 | +2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.2 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +1 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (11 goli). Indkasserer flest i 0-15 (6). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 0-15 (8 goli). Indkasserer flest i 76-90 (6). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Proxy
Abu Qair Semad
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Second Division-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Proxy | Liga | Abu Qair Semad | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 1.93 | 1.87 | • 1.93 |
| Begge hold scorede | ▲ 54% | 39% | • 39% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 32% | 30% | ▲ 36% |
| Clean sheets | ▲ 43% | 39% | ▲ 46% |
| Mål før pausen | ▲ 54% | 50% | ▲ 57% |
| Mål efter pausen | ▼ 64% | 66% | ▼ 64% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Andre registrerede spillere
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- Abu Qair SemadMålAdham Ahmed
- ProxyMålEssam Sobhy
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Proxy 0 - 0 - 1 Abu Qair Semad. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Proxy mod Abu Qair Semad?
Kampen i Second Division sluttede Proxy 1:1 Abu Qair Semad. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Proxy mod Abu Qair Semad?
Proxy scorer i gennemsnit 1,04 mål pr. kamp, og Abu Qair Semad scorer 1,14. Gennemsnittet i Second Division er 1,87 mål, og Over 2.5 forekommer i 30% af kampene. BTTS forekommer i 54% af Proxys kampe og 39% af Abu Qair Semads.
Hvordan er den aktuelle form for Proxy og Abu Qair Semad?
I de seneste fem kampe har Proxy 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp). Abu Qair Semad har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Proxy mod Abu Qair Semad?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.