Indonesien - Liga 2Data opdateret pr. 06. august 2026

PSIS Semarang - Persipal: kampstatistik

PSIS Semarang-logo
PSIS Semarang
6 : 1pause 2:0
Persipal-logo
Persipal

PSIS Semarang mod Persipal: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

PSIS Semarang spillede mod Persipal i Liga 2 (Indonesien). Kampen blev spillet 29. marts 2026. Slutresultat: 6:1.

Aktuel form

PSIS Semarang: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Persipal: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp.

Målstatistik

PSIS Semarang scorer 0,52 og indkasserer 1,86 mål pr. kamp. Persipal scorer 0,57 og indkasserer 2,52. Ligaens gennemsnit: 2,64 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: PSIS Semarang 29 %, Persipal 48 %. Over 2.5: PSIS Semarang 43 %, Persipal 62 %. Liganiveau: BTTS 49 %, Over 2.5 47 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: PSIS Semarang 1,12, Persipal 1,11. Skud pr. kamp: PSIS Semarang 7,2, Persipal 8,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: PSIS Semarang 44 %, Persipal 44 %.

Første og anden halvleg

PSIS Semarang: fører ved pausen i 19 % af kampene, mål i anden halvleg 0,29. Persipal: fører ved pausen i 10 % af kampene, mål i anden halvleg 0,29.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (3) for PSIS Semarang og 16-30 (3) for Persipal. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Liga 2: 2,64 mål pr. kamp, BTTS 49 %, Over 2.5 47 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 50 %.

Halvleg for halvleg

2 : 0
1. halvleg
4 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

70Boldbesiddelse (%)30
PSIS SemarangPersipal
20Skud8
PSIS SemarangPersipal
12Skud på mål3
PSIS SemarangPersipal
2.47xG0.83
PSIS SemarangPersipal
8Hjørnespark1
PSIS SemarangPersipal
53Farlige angreb15
PSIS SemarangPersipal
-1Frispark-1
PSIS SemarangPersipal
4Kort0
PSIS SemarangPersipal

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

0.76Point pr. kampPPG - point pr. kamp.0.33
PSIS SemarangPersipal
0.52Scorede mål / kamp0.57
PSIS SemarangPersipal
1.86Indkasserede mål / kamp2.52
PSIS SemarangPersipal
1.12xG forxG - forventede mål, kvaliteten af målchancerne.1.11
PSIS SemarangPersipal
44%Gennemsnitlig boldbesiddelse44%
PSIS SemarangPersipal
3.1Skud på mål / kamp3.33
PSIS SemarangPersipal
24%Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.10%
PSIS SemarangPersipal
29%Begge hold scoredeBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.48%
PSIS SemarangPersipal

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

7.19Skud pr. kamp7.95
PSIS SemarangPersipal
3.1Skud på mål3.33
PSIS SemarangPersipal
7.3%Skudkonvertering7.2%
PSIS SemarangPersipal
44%Boldbesiddelse44%
PSIS SemarangPersipal
1.12xG for1.11
PSIS SemarangPersipal
1.55xG imod1.88
PSIS SemarangPersipal

Skudkvalitet

PSIS Semarang: BalanceretPersipal: Balanceret
PSIS SemarangPersipal
Præcision (skud på mål)43%42%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.160.14
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.170.17

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

PSIS Semarang er 700% bedre på form i de seneste 5.

1.6 point / kamp - PSIS Semarang · 0.2 point / kamp - Persipal

PSIS Semarang
WLDWD
Sæsonens resultatfordeling
19% W19% R62% P
Sæson (V-U-T)
4-4-13
0.76 point / kamp · målforskel -28
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-1-7
Seneste 5 hjemme
2-1-2
WLWLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 0.8xG: 1.04Modstanderens xG: 1.10BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Persipal
LLLDL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W33% R67% P
Sæson (V-U-T)
0-7-14
0.33 point / kamp · målforskel -41
Seneste 5 (V-U-T)
0-1-4
0.20 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-1-9
Seneste 5 ude
0-0-5
LLLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 3.0xG: 1.34Modstanderens xG: 2.08BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Persipal er 10% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.52 mål / kamp - PSIS Semarang · 0.57 mål / kamp - Persipal

PSIS Semarang er 35% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.86 mål / kamp - PSIS Semarang · 2.52 mål / kamp - Persipal

PSIS Semarangs scoringsprofil: stærk

PSIS Semarang scorer i 48% af kampene (10 af 21 kampe), mens Persipal holder Clean sheet i 10% (2 af 21 kampe).

Persipals scoringsprofil: blandet

Persipal scorer i 48% af kampene (10 af 21 kampe), mens PSIS Semarang holder Clean sheet i 24% (5 af 21 kampe).

11Scorede mål (sæson)12
PSIS SemarangPersipal
39Indkasserede mål (sæson)53
PSIS SemarangPersipal
2.38Gennemsnitlige mål i kampen3.1
PSIS SemarangPersipal
3Scorede mål (seneste 5)4
PSIS SemarangPersipal
4Indkasserede mål (seneste 5)15
PSIS SemarangPersipal
PSIS Semarang
24%
Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.5 af 21 kampe
52%
Ingen scoringScorede ikke - en kamp, hvor holdet ikke scorede.11 af 21 kampe
Persipal
10%
Clean sheetsClean sheet - en kamp uden indkasserede mål.2 af 21 kampe
52%
Ingen scoringScorede ikke - en kamp, hvor holdet ikke scorede.11 af 21 kampe

Hvor ofte de scorer mindst...

48%1 mål48%
PSIS SemarangPersipal
5%2 mål10%
PSIS SemarangPersipal
0%3 mål0%
PSIS SemarangPersipal
0%4 mål0%
PSIS SemarangPersipal

Hvor ofte de indkasserer mindst...

76%1 mål90%
PSIS SemarangPersipal
52%2 mål71%
PSIS SemarangPersipal
33%3 mål57%
PSIS SemarangPersipal
19%4 mål29%
PSIS SemarangPersipal

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

29%
PSIS Semarang - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.6 af 21 kampe
48%
Persipal - BTTSBTTS - procentdel af kampe, hvor begge hold scorede.10 af 21 kampe
49%
Ligagennemsnit

Målmønstre

5%BTTS ved pausen19%
PSIS SemarangPersipal
0%BTTS i begge halvlege5%
PSIS SemarangPersipal
5%Scorede i begge halvlege10%
PSIS SemarangPersipal

BTTS og antal mål

14%Mindst 3 mål og BTTS29%
PSIS SemarangPersipal
29%Mindst 3 mål uden BTTS33%
PSIS SemarangPersipal
20%BTTS – seneste 580%
PSIS SemarangPersipal

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

95%Mindst 1 mål (Over 0.5)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.90%
PSIS SemarangPersipal
71%Mindst 2 mål (Over 1.5)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.90%
PSIS SemarangPersipal
43%Mindst 3 mål (Over 2.5)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.62%
PSIS SemarangPersipal
19%Mindst 4 mål (Over 3.5)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.48%
PSIS SemarangPersipal
10%Mindst 5 mål (Over 4.5)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.19%
PSIS SemarangPersipal

Over / Under — PSIS Semarang

Linje 0.5 (mindst 1 mål)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.
Over 95%Under 5%
Linje 1.5 (mindst 2 mål)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.
Over 71%Under 29%
Linje 2.5 (mindst 3 mål)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.
Over 43%Under 57%
Linje 3.5 (mindst 4 mål)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.
Over 19%Under 81%
Linje 4.5 (mindst 5 mål)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.
Over 10%Under 90%

Over / Under — Persipal

Linje 0.5 (mindst 1 mål)Over 0.5 - mindst ét mål i kampen.
Over 90%Under 10%
Linje 1.5 (mindst 2 mål)Over 1.5 - mindst to mål i kampen.
Over 90%Under 10%
Linje 2.5 (mindst 3 mål)Over 2.5 - mindst tre mål i kampen.
Over 62%Under 38%
Linje 3.5 (mindst 4 mål)Over 3.5 - mindst fire mål i kampen.
Over 48%Under 52%
Linje 4.5 (mindst 5 mål)Over 4.5 - mindst fem mål i kampen.
Over 19%Under 81%

1. halvleg

76%Mindst 1 mål før pausen76%
PSIS SemarangPersipal
24%Mindst 2 mål før pausen38%
PSIS SemarangPersipal
5%Mindst 3 mål før pausen14%
PSIS SemarangPersipal

2. halvleg

71%Mindst 1 mål efter pausen81%
PSIS SemarangPersipal
48%Mindst 2 mål efter pausen52%
PSIS SemarangPersipal
5%Mindst 3 mål efter pausen29%
PSIS SemarangPersipal

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

PSIS Semarang er 28% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.86 point / kamp - PSIS Semarang · 0.67 point / kamp - Persipal

PSIS Semarang — stilling ved pausen
19% fører29% uafgjort52% bagud
Persipal — stilling ved pausen
10% fører38% uafgjort52% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.86Point pr. kamp (1. halvleg)0.67
PSIS SemarangPersipal
0.24Scorede mål (1. halvleg)0.29
PSIS SemarangPersipal
0.81Indkasserede mål (1. halvleg)1.05
PSIS SemarangPersipal
1.05Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.33
PSIS SemarangPersipal
43%Clean sheet før pausen33%
PSIS SemarangPersipal
76%Ingen mål før pausen71%
PSIS SemarangPersipal

Efter pausen (2. halvleg)

0.9Point pr. kamp (2. halvleg)0.33
PSIS SemarangPersipal
0.29Scorede mål (2. halvleg)0.29
PSIS SemarangPersipal
1.05Indkasserede mål (2. halvleg)1.48
PSIS SemarangPersipal
1.33Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.76
PSIS SemarangPersipal
48%Clean sheet efter pausen19%
PSIS SemarangPersipal
71%Ingen mål efter pausen71%
PSIS SemarangPersipal

PSIS Semarang — resultater i anden halvleg

19% W33% R48% P
18
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
-12
Målforskel (1. halvleg)
19
Point i 2. halvleg
-16
Målforskel (2. halvleg)
0.86
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 19% af kampene og vinder 19%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Persipal — resultater i anden halvleg

0% W33% R67% P
14
Point ved pausen
6
Mål ved pausen
-16
Målforskel (1. halvleg)
7
Point i 2. halvleg
-25
Målforskel (2. halvleg)
0.67
PPG før pausen
Fastholdelse af føring0%

Fører ved pausen i 10% af kampene og vinder 0%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

PSIS Semarang — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.60
Scorede mål / kamp0.20.4
Indkasserede mål / kamp0.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.60.8
1 mål60%60%
2 mål0%20%
3 mål0%0%
Clean sheet60%80%
Intet mål80%60%
Målforskel-10
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Persipal — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.600.20
Scorede mål / kamp0.40.4
Indkasserede mål / kamp0.82.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.22.6
1 mål60%100%
2 mål40%80%
3 mål20%60%
Clean sheet40%0%
Intet mål60%60%
Målforskel-2-9
Pause: 0% fører - 60% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 20% uafgjort - 80% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

PSIS Semarang
ScoredeIndkasserede
0
6
0-15
3
4
16-30
2
7
31-45
2
4
46-60
1
4
61-75
3
14
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (3 goli). Indkasserer flest i 76-90 (14). Balance i sene mål (76-90): -11 - de sene faser er en svaghed.

Persipal
ScoredeIndkasserede
0
7
0-15
3
3
16-30
3
12
31-45
3
7
46-60
0
8
61-75
3
16
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (3 goli). Indkasserer flest i 76-90 (16). Balance i sene mål (76-90): -13 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.74
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.5 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
104%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
39%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-27%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
23%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
27%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 4 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

PSIS Semarang

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.43
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.91
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+11.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.60
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.31
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
34%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
168%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.84
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.0
Sene mål
27% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
27%

Persipal

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.77
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-1.18
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+3.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.54
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.64
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
51%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
166%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.13
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
25%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Liga 2-gennemsnittet.

Hold mod liga

PSIS SemarangLigaPersipal
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.382.64▲ 3.10
Begge hold scorede▼ 29%49%• 48%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 43%47%▲ 62%
Clean sheets▼ 24%30%▼ 10%
Mål før pausen▲ 76%68%▲ 76%
Mål efter pausen▼ 71%77%▲ 81%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.64
Gennemsnitlige mål pr. kamp
49%
Begge hold scorede
47%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
30%
Clean sheets
1.52
Hjemmemål / kamp
1.11
Udemål / kamp
+37%
Fordel i hjemmeangreb
+27%
Fordel i hjemmeforsvar
+16%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
68%
1 mål
30%
2 mål
9%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
77%
1 mål
44%
2 mål
18%
3 mål
8%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Udehold

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. PSIS SemarangMålAlbeto Goncalves Da CostaAssist: Gustur Cahyo
  2. PSIS SemarangMålEsteban Gabriel Vizcarra
  3. PSIS SemarangUdskiftningInd: Ocvian ChanigioUd: Tegar Infantri
  4. PSIS SemarangAssistOcvian Chanigio
  5. PSIS SemarangMålAlbeto Goncalves Da CostaAssist: Fahmi Al-Ayyubi
  6. PSIS SemarangGult kortEsteban Gabriel Vizcarra
  7. PSIS SemarangUdskiftningInd: Wawan FebriantoUd: Esteban Gabriel Vizcarra
  8. PSIS SemarangMålOtavio Dutra
  9. PSIS SemarangMålAlbeto Goncalves Da CostaAssist: Wawan Febrianto
  10. PSIS SemarangRødt kortRizky Darmawan
  11. PSIS SemarangGult kortOcvian Chanigio

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): PSIS Semarang 1 - 1 - 0 Persipal. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 50% kampe.

PSIS Semarang
2 : 0
Persipal
Persipal
1 : 1
PSIS Semarang

FAQ

Hvad blev resultatet af PSIS Semarang mod Persipal?

Kampen i Liga 2 sluttede PSIS Semarang 6:1 Persipal. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem PSIS Semarang og Persipal?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt PSIS Semarang 1, Persipal vandt 0, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,00 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.

Hvad viser målstatistikken før PSIS Semarang mod Persipal?

PSIS Semarang scorer i gennemsnit 0,52 mål pr. kamp, og Persipal scorer 0,57. Gennemsnittet i Liga 2 er 2,64 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 29% af PSIS Semarangs kampe og 48% af Persipals.

Hvordan er den aktuelle form for PSIS Semarang og Persipal?

I de seneste fem kampe har PSIS Semarang 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Persipal har 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af PSIS Semarang mod Persipal?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.