Racing Club - Banfield: kampstatistik

Racing Club har et tydeligere grundlag for at udnytte hjemmebanefordelen: På hjemmebane skaber holdet i gennemsnit 1,57 xG, mens Banfield på udebane tillader modstanderne hele 2,08 xG. Hjemmeholdet afslutter også oftere pr. kamp (13,89 mod 9,4) og rammer målet hyppigere (3,89 mod 2,7), samtidig med at de i gennemsnit har 56% boldbesiddelse sammenlignet med gæsternes 39%. Banfield scorer kun 0,7 mål pr. udekamp og undlader at score i 50% af disse kampe, hvilket er et væsentligt problem mod et hold, der i gennemsnit lukker 1,22 mål ind på hjemmebane. Selvom gæsterne har hentet en anelse flere point i de seneste fem kampe, og Racing kun har vundet 33% af hjemmekampene, har Banfield tabt hele 70% af udebanekampene og kun holdt clean sheet i 10%. Fordelen i kvaliteten af de skabte chancer samt Banfields svage udebaneforsvar taler for en moderat sandsynlig sejr til Racing Club.

Den seneste form taler for mål fra begge hold: Racing havde BTTS i 80 % af deres seneste 5 kampe, mens Banfield lå på 60 %. Racing scorede i denne periode i gennemsnit 1,6 mål og havde 4,78 skud på mål pr. kamp i sæsonen, mens Banfield kun har holdt nullet i meget svage 10 % af kampene og tillader modstanderne en xG på 2,08. Gæsterne er dog ikke noget sikkert offensivt hold over hele sæsonen, da de kun scorer 0,70 mål pr. kamp, og i hele 50 % af kampene ikke har fundet nettet. Deres seneste tal er markant bedre med 1,2 mål og en xG på 1,33 pr. kamp, mens Racing på det seneste i gennemsnit har indkasseret 1,4 mål ved en modstander-xG på 1,47. Trods den lave BTTS-frekvens i ligaen på 44 % giver Banfields forbedrede angreb og Racings sårbare defensiv en lille fordel til scenariet, hvor begge hold scorer.

Racing scorer i gennemsnit 1,44 mål på hjemmebane, mens Banfield kun scorer 0,70 mål på udebane, og gæsterne har ikke scoret i 50% af kampene. Hjemmeholdet skaber flere kvalificerede chancer med et gennemsnitligt xG på 1,61 og 4,78 skud inden for målrammen pr. kamp, mens Banfield blot har 2,70 skud inden for målrammen samt en scoringsprocent på 7%. Set over sæsonen er grænsen på 3,5 mål ikke blevet overskredet i 89% af Racings kampe og 80% af Banfields kampe, hvilket tydeligt understøtter et lavt antal mål. Selv med Racings bedre resultater på det seneste, hvor 80% af de fem kampe bød på mindst 3 mål, taler sæsonprofilen som helhed og gæsternes lave offensive produktion for et resultat med højst tre scoringer. Derfor er det stærkeste valg under 3,5 mål med en forventning om i alt 2,33 mål.

Det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen og sejr til Racing efter kampen, eftersom Banfield var uafgjort ved pausen i 70% af kampene og hele 80% i de seneste fem kampe, uden at være foran i nogen af dem. Kampenes indledende faser tegner til at blive forsigtige: Racing scorer i gennemsnit kun 0,22 mål før pausen på hjemmebane, og 67% af holdets hjemmekampe endte med, at de ikke havde lukket mål ind i første halvleg. Efter pausen vokser hjemmeholdets overtag tydeligt: De scorer i gennemsnit 1,22 mål og lukker kun 0,33 ind, mens Banfield scorer 0,30 mål og tillader modstanderne 0,90. I hele sæsonen vinder Racing 56% af kampene og tager 1,89 point pr. kamp, mens Banfield har tabt 70% af kampene og blot tager 0,50 point. Derudover skaber hjemmeholdet flere chancer med en xG på 1,61 mod modstandernes 1,13 og i gennemsnit 4,78 skud på mål mod Banfields 2,70, hvilket taler for, at kampen bliver afgjort efter pausen.