Radnik Surdulica - Čukarički: kampstatistik
Fuld analyse og pick i appen
Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.
Radnik Surdulica mod Čukarički: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Radnik Surdulica spiller mod Čukarički i SuperLiga (Serbien). Kampen er planlagt til 5. september 2026. Stadion: Gradski Stadion Čair.
Aktuel form
Radnik Surdulica: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Čukarički: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Radnik Surdulica scorer 1,00 og indkasserer 1,50 mål pr. kamp. Čukarički scorer 1,29 og indkasserer 1,71. Ligaens gennemsnit: 2,49 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Radnik Surdulica 67 %, Čukarički 14 %. Over 2.5: Radnik Surdulica 50 %, Čukarički 57 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 47 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Radnik Surdulica 1,65, Čukarički 1,24. Skud pr. kamp: Radnik Surdulica 14,7, Čukarički 10,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Radnik Surdulica 48 %, Čukarički 41 %.
Første og anden halvleg
Radnik Surdulica: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Čukarički: fører ved pausen i 57 % af kampene, mål i anden halvleg 0,29.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (2) for Radnik Surdulica og 16-30 (5) for Čukarički. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
SuperLiga: 2,49 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 47 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-2-0. Gennemsnitlige mål 3,33, BTTS 100 %.
Før kampen
1X2-odds
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Radnik Surdulica | Čukarički | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 30% | 40% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.23 | 0.30 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Čukarički er 29% bedre på scorede mål pr. kamp.
1 mål / kamp - Radnik Surdulica · 1.29 mål / kamp - Čukarički
Radnik Surdulica er 14% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.5 mål / kamp - Radnik Surdulica · 1.71 mål / kamp - Čukarički
Radnik Surdulica scorer i 83% af kampene (5 af 6 kampe), mens Čukarički holder Clean sheet i 43% (3 af 7 kampe).
Čukarički scorer i 57% af kampene (4 af 7 kampe), mens Radnik Surdulica holder Clean sheet i 33% (2 af 6 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Radnik Surdulica
Over / Under - Čukarički
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Radnik Surdulica er 17% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
2 point / kamp - Radnik Surdulica · 1.71 point / kamp - Čukarički
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Radnik Surdulica — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 33%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 1.5 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Čukarički — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 57% af kampene og vinder 43%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.6 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 1.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 2.0 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 0% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 100% | 40% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +3 | -6 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 2.0 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 60% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +2 | -6 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (2 goals). Indkasserer flest i 61-75 (4). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 16-30 (5 goals). Indkasserer flest i 46-60 (4). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Radnik Surdulica
Čukarički
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med SuperLiga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Radnik Surdulica | Liga | Čukarički | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.50 | 2.49 | ▲ 3.00 |
| Begge hold scorede | ▲ 67% | 38% | ▼ 14% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 50% | 47% | ▲ 57% |
| Clean sheets | ▼ 33% | 36% | ▲ 43% |
| Mål før pausen | ▼ 50% | 69% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▼ 67% | 71% | ▼ 57% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Radnik Surdulica 1 - 2 - 0 Čukarički. Gennemsnitlige mål 3.33, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvornår spiller Radnik Surdulica og Čukarički?
Radnik Surdulica møder Čukarički den 5. september 2026 i SuperLiga på Gradski Stadion Čair. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Radnik Surdulica og Čukarički?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Radnik Surdulica 1, Čukarički vandt 0, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,33 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Radnik Surdulica mod Čukarički?
Radnik Surdulica scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og Čukarički scorer 1,29. Gennemsnittet i SuperLiga er 2,49 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 67% af Radnik Surdulicas kampe og 14% af Čukaričkis.
Hvordan er den aktuelle form for Radnik Surdulica og Čukarički?
I de seneste fem kampe har Radnik Surdulica 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Čukarički har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Radnik Surdulica mod Čukarički?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.