Red Star mod Clermont: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Red Star spillede mod Clermont i Ligue 2 (Frankrig). Kampen blev spillet 22. november 2025. Slutresultat: 2:2.

Aktuel form

Red Star: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Clermont: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Red Star scorer 1,36 og indkasserer 0,93 mål pr. kamp. Clermont scorer 0,93 og indkasserer 1,21. Ligaens gennemsnit: 2,56 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Red Star 43 %, Clermont 57 %. Over 2.5: Red Star 50 %, Clermont 43 %. Liganiveau: BTTS 52 %, Over 2.5 47 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Red Star 1,39, Clermont 1,04. Skud pr. kamp: Red Star 12,1, Clermont 9,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Red Star 55 %, Clermont 51 %.

Første og anden halvleg

Red Star: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 0,71. Clermont: fører ved pausen i 21 % af kampene, mål i anden halvleg 0,57.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (5) for Red Star og 16-30 (3) for Clermont. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Ligue 2: 2,56 mål pr. kamp, BTTS 52 %, Over 2.5 47 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Halvleg for halvleg

1 : 2
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

56Boldbesiddelse (%)44
Red StarClermont
14Skud7
Red StarClermont
3Skud på mål3
Red StarClermont
1.42xG0.79
Red StarClermont
2Hjørnespark3
Red StarClermont
47Farlige angreb19
Red StarClermont
18Frispark11
Red StarClermont
3Kort2
Red StarClermont

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Red StarClermont
1.36Scorede mål / kamp0.93
Red StarClermont
0.93Indkasserede mål / kamp1.21
Red StarClermont
55%Gennemsnitlig boldbesiddelse51%
Red StarClermont
4.14Skud på mål / kamp2.64
Red StarClermont

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.14Skud pr. kamp9.5
Red StarClermont
4.14Skud på mål2.64
Red StarClermont
11.2%Skudkonvertering9.8%
Red StarClermont
55%Boldbesiddelse51%
Red StarClermont
1.39xG for1.04
Red StarClermont
1.23xG imod1.58
Red StarClermont

Skudkvalitet

Red Star: BalanceretClermont: Balanceret
Red StarClermont
Præcision (skud på mål)34%28%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.35

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Red Star er 43% bedre på form i de seneste 5.

2 point / kamp - Red Star · 1.4 point / kamp - Clermont

Red Star
WWLWD
Sæsonens resultatfordeling
57% W21% R21% P
Sæson (V-U-T)
8-3-3
1.93 point / kamp · målforskel +6
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
3-1-2
Seneste 5 hjemme
3-1-1
WLDWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 0.8xG: 1.14Modstanderens xG: 1.33BTTS: 20%Over 2.5: 40%
Clermont
LWDLW
Sæsonens resultatfordeling
29% W36% R36% P
Sæson (V-U-T)
4-5-5
1.21 point / kamp · målforskel -4
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-2-3
Seneste 5 ude
2-0-3
WLLWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 0.8xG: 1.16Modstanderens xG: 1.42BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Red Star er 46% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.36 mål / kamp - Red Star · 0.93 mål / kamp - Clermont

Red Star er 30% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

0.93 mål / kamp - Red Star · 1.21 mål / kamp - Clermont

Red Stars scoringsprofil: meget stærk

Red Star scorer i 86% af kampene (12 af 14 kampe), mens Clermont holder Clean sheet i 29% (4 af 14 kampe).

Clermonts scoringsprofil: blandet

Clermont scorer i 71% af kampene (10 af 14 kampe), mens Red Star holder Clean sheet i 50% (7 af 14 kampe).

19Scorede mål (sæson)13
Red StarClermont
13Indkasserede mål (sæson)17
Red StarClermont
2.29Gennemsnitlige mål i kampen2.14
Red StarClermont
4Scorede mål (seneste 5)4
Red StarClermont
4Indkasserede mål (seneste 5)4
Red StarClermont

Hvor ofte de scorer mindst...

86%1 mål71%
Red StarClermont
29%2 mål21%
Red StarClermont
14%3 mål0%
Red StarClermont
7%4 mål0%
Red StarClermont

Hvor ofte de indkasserer mindst...

50%1 mål71%
Red StarClermont
21%2 mål29%
Red StarClermont
21%3 mål14%
Red StarClermont
0%4 mål7%
Red StarClermont

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

21%BTTS ved pausen14%
Red StarClermont
0%BTTS i begge halvlege0%
Red StarClermont
21%Scorede i begge halvlege0%
Red StarClermont

BTTS og antal mål

29%Mindst 3 mål og BTTS43%
Red StarClermont
21%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Red StarClermont
20%BTTS – seneste 540%
Red StarClermont

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

64%Mindst 1 mål før pausen50%
Red StarClermont
36%Mindst 2 mål før pausen29%
Red StarClermont
7%Mindst 3 mål før pausen14%
Red StarClermont

2. halvleg

79%Mindst 1 mål efter pausen71%
Red StarClermont
29%Mindst 2 mål efter pausen29%
Red StarClermont
14%Mindst 3 mål efter pausen21%
Red StarClermont

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Red Star er 12% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.36 point / kamp - Red Star · 1.21 point / kamp - Clermont

Red Star — stilling ved pausen
29% fører50% uafgjort21% bagud
Clermont — stilling ved pausen
21% fører57% uafgjort21% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.36Point pr. kamp (1. halvleg)1.21
Red StarClermont
0.64Scorede mål (1. halvleg)0.36
Red StarClermont
0.43Indkasserede mål (1. halvleg)0.57
Red StarClermont
1.07Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.93
Red StarClermont
64%Clean sheet før pausen64%
Red StarClermont
50%Ingen mål før pausen71%
Red StarClermont

Efter pausen (2. halvleg)

1.57Point pr. kamp (2. halvleg)1.36
Red StarClermont
0.71Scorede mål (2. halvleg)0.57
Red StarClermont
0.5Indkasserede mål (2. halvleg)0.64
Red StarClermont
1.21Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.21
Red StarClermont
64%Clean sheet efter pausen50%
Red StarClermont
43%Ingen mål efter pausen57%
Red StarClermont

Red Star — resultater i anden halvleg

43% W29% R29% P
19
Point ved pausen
9
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
22
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.36
PPG før pausen
Fastholdelse af føring197%

Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 57%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Clermont — resultater i anden halvleg

36% W29% R36% P
17
Point ved pausen
5
Mål ved pausen
-3
Målforskel (1. halvleg)
19
Point i 2. halvleg
-1
Målforskel (2. halvleg)
1.21
PPG før pausen
Fastholdelse af føring138%

Fører ved pausen i 21% af kampene og vinder 29%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Red Star — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.40
Scorede mål / kamp0.40.4
Indkasserede mål / kamp0.20.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.0
1 mål40%80%
2 mål20%20%
3 mål0%0%
Clean sheet80%60%
Intet mål80%60%
Målforskel+1-1
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Clermont — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.60
Scorede mål / kamp0.20.6
Indkasserede mål / kamp0.40.4
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.0
1 mål40%60%
2 mål20%20%
3 mål0%20%
Clean sheet60%60%
Intet mål80%60%
Målforskel-1+1
Pause: 0% fører - 80% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Red Star
ScoredeIndkasserede
5
2
0-15
2
3
16-30
2
1
31-45
3
2
46-60
4
4
61-75
3
1
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (5 goli). Indkasserer flest i 61-75 (4). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Clermont
ScoredeIndkasserede
0
4
0-15
3
2
16-30
2
2
31-45
3
4
46-60
2
2
61-75
3
3
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (3 goli). Indkasserer flest i 0-15 (4). Balance i sene mål (76-90): 0.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.22
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 0.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
87%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
50%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
61%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
4%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 25 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Red Star

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.16
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.27
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.03
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.30
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
101%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
76%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.07
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
16% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 26% i de første 15 minutter.
16%

Clermont

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.54
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.26
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+1.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.11
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.37
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
76%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
90%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.19
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
23% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
23%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ligue 2-gennemsnittet.

Hold mod liga

Red StarLigaClermont
Gennemsnitlige mål i kampen 2.292.56 2.14
Begge hold scorede 43%52% 57%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 50%47% 43%
Clean sheets 50%28% 29%
Mål før pausen 64%67% 50%
Mål efter pausen 79%74% 71%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.56
Gennemsnitlige mål pr. kamp
52%
Begge hold scorede
47%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
28%
Clean sheets
1.34
Hjemmemål / kamp
1.22
Udemål / kamp
+10%
Fordel i hjemmeangreb
+9%
Fordel i hjemmeforsvar
+3%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
67%
1 mål
35%
2 mål
15%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
35%
2 mål
20%
3 mål
5%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Red Star mod Clermont?

Kampen i Ligue 2 sluttede Red Star 2:2 Clermont. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Red Star mod Clermont?

Red Star scorer i gennemsnit 1,36 mål pr. kamp, og Clermont scorer 0,93. Gennemsnittet i Ligue 2 er 2,56 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 43% af Red Stars kampe og 57% af Clermonts.

Hvordan er den aktuelle form for Red Star og Clermont?

I de seneste fem kampe har Red Star 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Clermont har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Red Star mod Clermont?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Red Star mod Clermont. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.