Red Star - Metz: kampstatistik

Metz er fortsat ubesejret efter fem spillerunder med 2 sejre og 3 uafgjorte samt en målscore på 8:4, mens Red Star har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag. Hjemmeholdet skaber flere kvalificerede chancer på eget græs med et gennemsnitligt xG på 1,87 sammenlignet med Metz’ 1,12 på udebane, og afslutter desuden i gennemsnit 16 gange pr. kamp mod modstandernes 11,5. Red Stars problem er dog effektiviteten: Trods disse nøgletal scorer holdet kun 0,5 mål pr. hjemmekamp og har ikke scoret i 50% af kampene. Metz præsterer også blot 0,5 mål pr. udekamp, men indkasserer kun 0,5 mål pr. kamp og har holdt clean sheet i halvdelen af sine opgør. Begge Metz’ udekampe endte uafgjort, og derfor virker en pointdeling i en jævnbyrdig kamp – formentlig med få mål – som det mest sandsynlige udfald.

Signalet for, at begge hold scorer, styrkes af formen i de seneste fem kampe: BTTS forekom i 60 % af Red Stars kampe og hele 80 % af Metz' kampe. Metz scorede i denne periode i gennemsnit 1,6 mål pr. kamp med en xG på 1,58, mens Red Star i gennemsnit indkasserede 1,2 mål og tillod modstanderne en xG på 1,39. Hjemmeholdet har dog en klar offensiv fordel på hjemmebane, hvor de i gennemsnit scorede 2,33 mål og havde 7,33 skud inden for målrammen, sammenlignet med Metz' blot 1,0 skud inden for målrammen på udebane. Risikoen for BTTS skyldes Metz' defensiv, som holdt nullet i 50 % af udekam­pene og kun indkasserede 0,5 mål i gennemsnit dér. Red Star har dog ikke holdt nullet i nogen af deres hjemmekampe, og derfor er scenariet, hvor begge hold scorer, fortsat det mest sandsynlige.

Red Star skaber mange chancer på hjemmebane: i gennemsnit 16,67 afslutninger, 7,33 afslutninger inden for målrammen samt 1,87 xG, og derfor bør hjemmeholdet løfte kampens grundlæggende målniveau markant. Metz har dog et meget solidt forsvar på udebane, lukker i gennemsnit kun 0,50 mål ind og holder nullet i 50% af kampene. I de seneste fem kampe havde begge hold 40% af kampene med mindst tre mål, mens deres gennemsnitlige antal indkasserede mål var henholdsvis 1,20 og 0,80. Selvom begge holds seneste gennemsnitlige xG, fra 1,54 til 1,58, peger på muligheder for mål, understøtter resultatprofilen i højere grad et interval på to eller tre mål end en åben kamp. Under 3,5 har en fordel, fordi Metz ikke på noget tidspunkt har overskredet denne linje på udebane, mens hjemmeholdet kun gjorde det i 33% af hjemmekampene.

Red Star har et klart bedre hjemmebane-regnskab: De scorer i gennemsnit 2,33 mål, vinder 67 % af kampene og har 7,33 skud på mål pr. kamp, mens Metz kun scorer 0,50 mål på udebane og ikke har vundet en eneste kamp. Hjemmeholdet var foran ved pausen i 33 % af hjemmekampene, mens Metz stod uafgjort efter første halvleg i 100 % af udekampene, så uafgjort ved pausen er fortsat et relevant alternativ. Red Stars overtag efter pausen er dog markant: Holdet scorer i gennemsnit 1,33 mål i anden halvleg, mens Metz ikke har scoret et eneste mål i anden halvleg på udebane. Hjemmeholdets xG er 1,87 mod 1,12 for Metz, og forskellen i den offensive kvalitet bekræftes af skudeffektiviteten: 14 % for Red Star mod 4 % for gæsterne. Det mest sandsynlige scenarie er derfor, at Red Star tager føringen allerede før pausen og holder den kampen ud.