RFC Seraing - RFC Liege: kampstatistik
RFC Seraing mod RFC Liege: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
RFC Seraing spillede mod RFC Liege i First Division B (Belgien). Kampen blev spillet 24. januar 2026. Slutresultat: 2:2.
Aktuel form
RFC Seraing: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp. RFC Liege: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
RFC Seraing scorer 1,00 og indkasserer 1,61 mål pr. kamp. RFC Liege scorer 1,47 og indkasserer 1,11. Ligaens gennemsnit: 2,76 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: RFC Seraing 56 %, RFC Liege 32 %. Over 2.5: RFC Seraing 50 %, RFC Liege 37 %. Liganiveau: BTTS 54 %, Over 2.5 52 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: RFC Seraing 1,37, RFC Liege 1,35. Skud pr. kamp: RFC Seraing 12,3, RFC Liege 11,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: RFC Seraing 42 %, RFC Liege 47 %.
Første og anden halvleg
RFC Seraing: fører ved pausen i 6 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67. RFC Liege: fører ved pausen i 58 % af kampene, mål i anden halvleg 0,42.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (5) for RFC Seraing og 16-30 (7) for RFC Liege. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
First Division B: 2,76 mål pr. kamp, BTTS 54 %, Over 2.5 52 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| RFC Seraing | RFC Liege | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 32% | 36% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.25 | 0.36 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
RFC Liege er 50% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - RFC Seraing · 1.8 point / kamp - RFC Liege
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
RFC Liege er 47% bedre på scorede mål pr. kamp.
1 mål / kamp - RFC Seraing · 1.47 mål / kamp - RFC Liege
RFC Liege er 45% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.61 mål / kamp - RFC Seraing · 1.11 mål / kamp - RFC Liege
RFC Seraing scorer i 61% af kampene (11 af 18 kampe), mens RFC Liege holder Clean sheet i 37% (7 af 19 kampe).
RFC Liege scorer i 68% af kampene (13 af 19 kampe), mens RFC Seraing holder Clean sheet i 17% (3 af 18 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — RFC Seraing
Over / Under — RFC Liege
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
RFC Liege er 182% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.67 point / kamp - RFC Seraing · 1.89 point / kamp - RFC Liege
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
RFC Seraing — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 6% af kampene og vinder 17%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
RFC Liege — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 58% af kampene og vinder 53%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 0.8 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 40% | 80% |
| Målforskel | -1 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.00 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +3 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (5 goli). Indkasserer flest i 76-90 (7). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 16-30 (7 goli). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
RFC Seraing
RFC Liege
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med First Division B-gennemsnittet.
Hold mod liga
| RFC Seraing | Liga | RFC Liege | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.61 | 2.76 | ▼ 2.58 |
| Begge hold scorede | ▲ 56% | 54% | ▼ 32% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 50% | 52% | ▼ 37% |
| Clean sheets | ▼ 17% | 26% | ▲ 37% |
| Mål før pausen | ▼ 67% | 73% | ▲ 89% |
| Mål efter pausen | ▼ 72% | 79% | ▼ 68% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: RFC Seraing 0 - 0 - 1 RFC Liege. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af RFC Seraing mod RFC Liege?
Kampen i First Division B sluttede RFC Seraing 2:2 RFC Liege. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før RFC Seraing mod RFC Liege?
RFC Seraing scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og RFC Liege scorer 1,47. Gennemsnittet i First Division B er 2,76 mål, og Over 2.5 forekommer i 52% af kampene. BTTS forekommer i 56% af RFC Seraings kampe og 32% af RFC Lieges.
Hvordan er den aktuelle form for RFC Seraing og RFC Liege?
I de seneste fem kampe har RFC Seraing 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp). RFC Liege har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af RFC Seraing mod RFC Liege?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.