Richmond Kickers - Alta: kampstatistik

Alta er favorit, fordi de har scoret 26 mål i sæsonen mod blot Richmonds 13, og deres skudeffektivitet på udebane er 10% mod hjemmeholdets 6%. I de seneste 5 kampe har Alta scoret 6 mål og har i gennemsnit 1,6 point pr. kamp, mens Richmond kun har scoret 2 mål og har 0,8 point pr. kamp, hvilket viser større dynamik hos gæsterne. Gæsterne har 57% boldbesiddelse mod Richmonds 41% og noterer et lignende antal skud på mål (omkring 4,13 vs 4,14); gennemsnitlig xG er 1,41 for Alta på udebane og 1,43 for Richmond i hjemmekampe, men Altas højere konvertering giver flere mål. Hjemmeholdet scorer ofte ikke — i 57% af hjemmekampene scorede de ikke, og i de seneste 5 kampe har de indkasseret 9 mål, mens Alta har indkasseret 5 mål; Richmond indkasserer i gennemsnit 1,14 mål pr. kamp hjemme mod 1,38 indkasseret af Alta på udebane. Med tanke på fordelen i antal scorede mål, konvertering og boldbesiddelse samt bedre form i de seneste fem (Alta: 2 sejre, 2 uafgjorte, 1 nederlag; Richmond: 1 sejr, 1 uafgjort, 3 nederlag) tipper jeg på udesejr.

Richmond scorer i gennemsnit 1.55 mål og lukker 0.91 mål ind på hjemmebane i denne sæson, mens Alta scorer 1.13 og lukker 1.38 mål ind på udebane; sæsonens BTTS-procenter er 55% for Richmond og 63% for Alta mod et liganiveau på 55%. I Rich monds seneste 5 kampe scorede holdet kun 2 mål (0.4 pr. kamp) og lukkede 9 ind (1.8 pr. kamp), med en BTTS-rate på 20%, mens Alta i samme periode scorede 6 mål (1.2) og lukkede 5 ind (1.0) med en BTTS-rate på 60%. Richmond holder dog buret rent i 45% af hjemmekampene, hvilket trækker i den modsatte retning og kan sænke sandsynligheden for BTTS i deres hjemmekampe. xG- og skudstatistikkerne viser, at Richmond i sæsonen producerer 1.74 i xG og 4.91 skud på mål, mens Alta tillader 1.86 i xG og selv har 1.41 i xG samt 4.13 skud på mål, hvilket tyder på, at begge hold har reelle chancer for at score. Når man tager højde for begge holds høje sæson-BTTS (55% og 63%), Altas bedre målform (26 mål i sæsonen og 6 mål i de seneste 5 kampe) samt Richmonds svage offensiv i de seneste 5 kampe (2 mål), vurderer jeg sandsynligheden for BTTS=ja til 62% (BTTS=nej 38%).

Jeg estimerer det samlede antal mål til omkring 3.20 (Richmond 1.80, Alta 1.40), beregnet som gennemsnittet af holdets offensive xG og modstanderens defensive xG: 1.74 xG for Richmonds angreb mod 1.86 xG imod Alta samt 1.41 xG for Altas angreb mod 1.38 xG imod Richmond. Sæsonstatistikkerne bekræfter tendensen til mindst to mål — Richmond har Over1.5 i 73% af kampene, Alta i 63% (gennemsnitligt 68%), og begge hold har BTTS på henholdsvis 55% og 63%, hvorfor jeg vurderer Over1.5 til 84%. For linjen 2.5 har Richmond sæsonmæssigt Over2.5 i 45% af kampene, Alta i 63% (gennemsnitligt 54%), og med de forventede 3.20 mål giver jeg Over2.5 66% sandsynlighed; signalet er stærkt, men mindre entydigt end for 1.5. For linjen 3.5 har begge hold Over3.5 i henholdsvis 45% og 38% af kampene (gennemsnitligt 41.5%), men de forventede 3.20 mål ligger under 3.5, så under3.5 virker mere sandsynligt (62%). Det bedste og stærkeste forslag er at spille Over 1.5, fordi de samlede xG-tal (3.20), sæsonens Over1.5-tal (73%/63%) og den høje BTTS-andel (55%/63%) giver det stærkeste værdisignal.

Det stærkeste signal er uafgjort ved pausen efterfulgt af en hjemmesejr (X/1): Uafgjort ved pausen er det mest almindelige udfald – hjemmeholdet var uafgjort ved pausen i 45 % af kampene, udeholdet i 50 %, så jeg estimerer sandsynligheden for uafgjort ved pausen til omkring 48 %. Richmond har en klar offensiv fordel: De scorer i gennemsnit 1.55 mål pr. kamp med en xG på 1.74 og 4.91 skud på mål mod Altas 1.13 mål, xG på 1.41 og 4.13 skud på mål, hvilket øger deres chancer for at score efter pausen. Derudover scorer hjemmeholdet ofte i slutfasen – 5 mål i minutterne 76-90 mod 2 hos modstanderne – mens Alta i gennemsnit lukker 0.88 mål ind i anden halvleg mod 0.27 for Richmond, hvilket taler for et comeback til hjemmeholdets fordel. I min fordeling antog jeg, at uafgjort ved pausen (~48 %) konverteres til en hjemmesejr i omkring 40 % af tilfældene (deraf X/1 på ca. 19 %), mens situationer, hvor hjemmeholdet fører ved pausen (27 %), typisk ender med, at de holder føringen (deraf 1/1 på ca. 18 %). Derfor er X/1 det stærkeste signal baseret på tallene, og det er derfor det udfald, jeg stoler mest på.