Letland - 1. LigaSporta komplekss ĶeizarmežsData opdateret pr. 22. oktober 2026

Riga FC II - Skanste: kampstatistik

Riga FC II-logo
Riga FC II
3 : 2pause 1:1
Skanste-logo
Skanste

Riga FC II mod Skanste: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Riga FC II spillede mod Skanste i 1. Liga (Letland). Kampen blev spillet 7. september 2026. Stadion: Sporta komplekss Ķeizarmežs. Slutresultat: 3:2.

Aktuel form

Riga FC II: 0-2-3, 0,40 point pr. kamp. Skanste: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Riga FC II scorer 1,39 og indkasserer 1,89 mål pr. kamp. Skanste scorer 2,06 og indkasserer 1,94. Ligaens gennemsnit: 3,67 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Riga FC II 61 %, Skanste 61 %. Over 2.5: Riga FC II 67 %, Skanste 72 %. Liganiveau: BTTS 64 %, Over 2.5 70 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Riga FC II 1,29, Skanste 1,57. Skud pr. kamp: Riga FC II 8,1, Skanste 10,7. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Riga FC II 47 %, Skanste 41 %.

Første og anden halvleg

Riga FC II: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,61. Skanste: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (5) for Riga FC II og 46-60 (12) for Skanste. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

1. Liga: 3,67 mål pr. kamp, BTTS 64 %, Over 2.5 70 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-3. Gennemsnitlige mål 1,33, BTTS 0 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Skanste kommer med en klart bedre formkurve: I de seneste 5 kampe har holdet opnået 10 point, vundet 3 gange og scoret hele 17 mål, mens Riga FC II kun har hentet 2 point og scoret 4 mål. Hjemmeholdet er dog mere solidt på eget græs, hvor det vinder 56% af kampene og i gennemsnit scorer 1,78 mål med 1,44 xG. Det afgørende er imidlertid Riga FC II’s defensive krise i den aktuelle periode: Holdet har indkasseret 11 mål i 5 kampe, mens Skanste regelmæssigt udnytter sine chancer. Begge defensiver tillader modstanderne chancer af høj kvalitet, med et gennemsnitligt xG imod på 1,72 for hjemmeholdet og 1,82 for udeholdet, men Skanstes aktuelle effektivitet taler for en sejr. Risikoen skyldes gæsternes meget svage udebaneresultater, da de har tabt 63% af kampene på fremmed græs, men den aktuelle form giver dem en fordel.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Skanste har BTTS i 75 % af sæsonens kampe, og i de seneste fem kampe scorede begge hold i hele 100 % af tilfældene, hvilket er et meget stærkt signal om, at modstanderen også kommer på tavlen. Gæsterne har på det seneste scoret gennemsnitligt 3,4 mål, mens Riga FC II har lukket 2,2 mål ind pr. kamp og kun har holdt nullet i 20 % af kampene i hele sæsonen. Riga FC II har ganske vist kun scoret 0,8 mål i de seneste fem kampe, men Skanstes forsvar har ikke holdt et eneste clean sheet i sæsonen og lukker gennemsnitligt 2,38 mål ind. Hjemmeholdets offensive potentiale understreges også af et gennemsnitligt xG på 1,66 samt 6,33 skud på mål pr. kamp, mens Skanste tillader modstanderne et xG på 1,82. Begge hold har desuden en høj andel af kampe med mindst tre mål, henholdsvis 70 % og 75 %, så et åbent kampforløb med scoringer i begge ender virker mest sandsynligt.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Begge hold har overskredet grænsen på 1.5 mål i 100% af deres ligakampe, hvilket er et meget stærkt argument for en åben kamp. Skanste scorer i gennemsnit 1,75 mål pr. kamp, mens Riga FC II indkasserer 1,60; desuden har udeholdet scoret hele 17 mål i de seneste 5 kampe, svarende til 3,4 pr. kamp. Skanstes defensiv har ikke holdt buret rent én eneste gang og indkasserer i gennemsnit 2,38 mål, så hjemmeholdet bør have reelle chancer for at komme på tavlen trods blot 0,8 scorede mål i de seneste fem kampe. Holdenes samlede gennemsnitlige xG peger på omkring 3,35 mål, mens der er blevet scoret over 2.5 mål i 70% af Rigas og 75% af Skanstes kampe. Den sikreste fordel ligger dog ved over 1.5, da sæsondataene for begge hold ikke viser én eneste kamp, der er endt med højst ét mål.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det stærkeste signal peger på, at Skanste er foran allerede ved pausen og holder føringen kampen ud: I de seneste fem kampe var udeholdet foran efter 45 minutter i 60% af kampene, mens Riga FC II var bagud på dette tidspunkt i 60%. I denne periode scorede Skanste i gennemsnit 2,2 mål før pausen, mens hjemmeholdet kun scorede 0,4, hvilket tydeligt øger sandsynligheden for en tidlig føring til udeholdet. Formen i forhold til slutresultaterne favoriserer også udeholdet: De vandt 60% af deres seneste fem kampe og tog i gennemsnit 2,0 point pr. kamp, sammenlignet med 0 sejre og 0,4 point for Riga FC II. Hjemmeholdet har bedre sæsondata på eget græs, men deres seneste gennemsnit på 0,8 scorede mål mod 2,2 indkasserede peger på et tydeligt formdyk. Scenariet 2/2 støttes også af anden halvleg, hvor Skanste i de seneste fem kampe i gennemsnit scorede 1,2 mål og kun indkasserede 0,4.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
2 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

46Boldbesiddelse (%)54
Riga FC IISkanste
9Skud8
Riga FC IISkanste
5Skud på mål7
Riga FC IISkanste
1.46xG1.42
Riga FC IISkanste
2Hjørnespark2
Riga FC IISkanste
75Farlige angreb59
Riga FC IISkanste
9Frispark8
Riga FC IISkanste
0Kort0
Riga FC IISkanste

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Riga FC IISkanste
1.39Scorede mål / kamp2.06
Riga FC IISkanste
1.89Indkasserede mål / kamp1.94
Riga FC IISkanste
47%Gennemsnitlig boldbesiddelse41%
Riga FC IISkanste
4.17Skud på mål / kamp4.83
Riga FC IISkanste

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

8.11Skud pr. kamp10.67
Riga FC IISkanste
4.17Skud på mål4.83
Riga FC IISkanste
17.1%Skudkonvertering19.3%
Riga FC IISkanste
47%Boldbesiddelse41%
Riga FC IISkanste
1.29xG for1.57
Riga FC IISkanste
1.72xG imod1.76
Riga FC IISkanste

Skudkvalitet

Riga FC II: KontraangrebSkanste: Kontraangreb
Riga FC IISkanste
Præcision (skud på mål)51%45%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.160.15
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.330.43

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Skanste er 400% bedre på form i de seneste 5.

0.4 point / kamp - Riga FC II · 2 point / kamp - Skanste

Riga FC II
LDLLD
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
33% W17% D50% L
Sæson (V-U-T)
6-3-9
1.17 point / kamp · målforskel -9
Seneste 5 (V-U-T)
0-2-3
0.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-1-3
Seneste 5 hjemme
3-1-1
WWWDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 2.2xG: 1.17Modstanderens xG: 1.80BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Skanste
LWWDW
Sæsonens resultatfordeling
39% W11% D50% L
Sæson (V-U-T)
7-2-9
1.28 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
2-1-5
Seneste 5 ude
1-1-3
LWLLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 3.4Indkasserede mål: 1.6xG: 1.96Modstanderens xG: 1.85BTTS: 100%Over 2.5: 80%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Skanste er 48% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.39 mål / kamp - Riga FC II · 2.06 mål / kamp - Skanste

Riga FC IIs scoringsprofil: meget stærk

Riga FC II scorer i 72% af kampene (13 af 18 kampe), mens Skanste holder Clean sheet i 11% (2 af 18 kampe).

Skanstes scoringsprofil: meget stærk

Skanste scorer i 72% af kampene (13 af 18 kampe), mens Riga FC II holder Clean sheet i 11% (2 af 18 kampe).

25Scorede mål (sæson)37
Riga FC IISkanste
34Indkasserede mål (sæson)35
Riga FC IISkanste
3.28Gennemsnitlige mål i kampen4
Riga FC IISkanste
4Scorede mål (seneste 5)17
Riga FC IISkanste
11Indkasserede mål (seneste 5)8
Riga FC IISkanste

Hvor ofte de scorer mindst...

72%1 mål72%
Riga FC IISkanste
50%2 mål39%
Riga FC IISkanste
11%3 mål33%
Riga FC IISkanste
6%4 mål33%
Riga FC IISkanste

Hvor ofte de indkasserer mindst...

89%1 mål89%
Riga FC IISkanste
67%2 mål67%
Riga FC IISkanste
28%3 mål28%
Riga FC IISkanste
6%4 mål11%
Riga FC IISkanste

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

33%BTTS ved pausen33%
Riga FC IISkanste
0%BTTS i begge halvlege6%
Riga FC IISkanste
33%Scorede i begge halvlege22%
Riga FC IISkanste

BTTS og antal mål

56%Mindst 3 mål og BTTS50%
Riga FC IISkanste
11%Mindst 3 mål uden BTTS22%
Riga FC IISkanste
60%BTTS – seneste 5100%
Riga FC IISkanste

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

83%Mindst 1 mål før pausen83%
Riga FC IISkanste
44%Mindst 2 mål før pausen50%
Riga FC IISkanste
28%Mindst 3 mål før pausen22%
Riga FC IISkanste

2. halvleg

83%Mindst 1 mål efter pausen78%
Riga FC IISkanste
56%Mindst 2 mål efter pausen50%
Riga FC IISkanste
22%Mindst 3 mål efter pausen39%
Riga FC IISkanste

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Riga FC II er 33% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.33 point / kamp - Riga FC II · 1 point / kamp - Skanste

Riga FC II — stilling ved pausen
33% fører33% uafgjort33% bagud
Skanste — stilling ved pausen
22% fører33% uafgjort44% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.33Point pr. kamp (1. halvleg)1
Riga FC IISkanste
0.78Scorede mål (1. halvleg)0.72
Riga FC IISkanste
0.78Indkasserede mål (1. halvleg)1.06
Riga FC IISkanste
1.56Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.78
Riga FC IISkanste
39%Clean sheet før pausen22%
Riga FC IISkanste
44%Ingen mål før pausen61%
Riga FC IISkanste

Efter pausen (2. halvleg)

1.06Point pr. kamp (2. halvleg)1.39
Riga FC IISkanste
0.61Scorede mål (2. halvleg)1
Riga FC IISkanste
1.11Indkasserede mål (2. halvleg)0.83
Riga FC IISkanste
1.72Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.83
Riga FC IISkanste
44%Clean sheet efter pausen50%
Riga FC IISkanste
50%Ingen mål efter pausen50%
Riga FC IISkanste

Riga FC II — resultater i anden halvleg

28% W22% D50% L
24
Point ved pausen
14
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
19
Point i 2. halvleg
-9
Målforskel (2. halvleg)
1.33
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Skanste — resultater i anden halvleg

39% W22% D39% L
18
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
-6
Målforskel (1. halvleg)
25
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring177%

Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 39%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Riga FC II — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.800.80
Scorede mål / kamp0.40.4
Indkasserede mål / kamp1.21.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.61.4
1 mål100%80%
2 mål40%40%
3 mål20%20%
Clean sheet20%40%
Intet mål60%60%
Målforskel-4-3
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 20% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Skanste — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.202.00
Scorede mål / kamp2.21.2
Indkasserede mål / kamp1.20.4
Gennemsnitlige mål i kampen3.41.6
1 mål100%80%
2 mål100%40%
3 mål60%40%
Clean sheet0%60%
Intet mål0%40%
Målforskel+5+4
Pause: 60% fører - 40% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 60% vundet - 20% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 100% - Samlet antal mål ved pausen: 11

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Riga FC II
ScoredeIndkasserede
4
2
0-15
5
7
16-30
5
5
31-45
3
8
46-60
3
1
61-75
5
11
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (5 goals). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): -6 - de sene faser er en svaghed.

Skanste
ScoredeIndkasserede
10
3
0-15
3
8
16-30
6
9
31-45
12
6
46-60
4
3
61-75
2
6
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (12 goals). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.64
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.7 : 2.0
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
99%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
61%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-63%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
52%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
8%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 13 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Riga FC II

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.43
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.07
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+2.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.10
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.17
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
70%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
113%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.77
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.2
Sene mål
20% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 16% i de første 15 minutter.
20%

Skanste

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.19
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.31
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-5.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.49
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.18
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
123%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
97%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.72
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
5% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 27% i de første 15 minutter.
5%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 1. Liga-gennemsnittet.

Hold mod liga

Riga FC IILigaSkanste
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 3.283.67▲ 4.00
Begge hold scorede▼ 61%64%▼ 61%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 67%70%▲ 72%
Clean sheets▼ 11%20%▼ 11%
Mål før pausen▲ 83%77%▲ 83%
Mål efter pausen▼ 83%85%▼ 78%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.67
Gennemsnitlige mål pr. kamp
64%
Begge hold scorede
70%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
20%
Clean sheets
2.00
Hjemmemål / kamp
1.67
Udemål / kamp
+20%
Fordel i hjemmeangreb
+17%
Fordel i hjemmeforsvar
+8%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
77%
1 mål
44%
2 mål
21%
3 mål
6%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
85%
1 mål
61%
2 mål
35%
3 mål
12%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Andre registrerede spillere

—Daniils Putrāns⚽ 1
—Markuss Eduards Blaubergs⚽ 1
—Nils Voitiskis⚽ 1
—Toms SarmaA 1

Udehold

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Riga FC IIMålDaniils PutrānsAssist: Toms Sarma
  2. Riga FC IIMålMarkuss Eduards Blaubergs
  3. Riga FC IIMålNils Voitiskis

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Riga FC II 0 - 0 - 3 Skanste. Gennemsnitlige mål 1.33, begge hold scorede i 0% kampe.

Skanste
2 : 0
Riga FC II
Skanstes SK
1 : 0
Riga FC II
Riga FC II
0 : 1
Skanstes SK

FAQ

Hvad blev resultatet af Riga FC II mod Skanste?

Kampen i 1. Liga sluttede Riga FC II 3:2 Skanste. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Riga FC II og Skanste?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Riga FC II 0, Skanste vandt 3, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,33 mål, og begge hold scorede i 0% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Riga FC II mod Skanste?

Riga FC II scorer i gennemsnit 1,39 mål pr. kamp, og Skanste scorer 2,06. Gennemsnittet i 1. Liga er 3,67 mål, og Over 2.5 forekommer i 70% af kampene. BTTS forekommer i 61% af Riga FC IIs kampe og 61% af Skanstes.

Hvordan er den aktuelle form for Riga FC II og Skanste?

I de seneste fem kampe har Riga FC II 0 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag (0,40 point pr. kamp). Skanste har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Riga FC II mod Skanste?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.