Rīgas FS II - Riga FC II: kampstatistik
Rīgas FS II mod Riga FC II: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Rīgas FS II spillede mod Riga FC II i 1. Liga (Letland). Kampen blev spillet 27. juni 2026. Slutresultat: 1:3.
Aktuel form
Rīgas FS II: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Riga FC II: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Rīgas FS II scorer 1,40 og indkasserer 2,10 mål pr. kamp. Riga FC II scorer 1,40 og indkasserer 2,10. Ligaens gennemsnit: 3,47 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Rīgas FS II 50 %, Riga FC II 60 %. Over 2.5: Rīgas FS II 80 %, Riga FC II 70 %. Liganiveau: BTTS 61 %, Over 2.5 69 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Rīgas FS II 1,29, Riga FC II 1,35. Skud pr. kamp: Rīgas FS II 9,2, Riga FC II 8,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Rīgas FS II 46 %, Riga FC II 46 %.
Første og anden halvleg
Rīgas FS II: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,60. Riga FC II: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (4) for Rīgas FS II og 0-15 (4) for Riga FC II. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
1. Liga: 3,47 mål pr. kamp, BTTS 61 %, Over 2.5 69 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-0. Gennemsnitlige mål 2,50, BTTS 50 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Rīgas FS II | Riga FC II | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 40% | 55% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.14 | 0.16 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.38 | 0.30 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Rīgas FS II er 233% bedre på form i de seneste 5.
2 point / kamp - Rīgas FS II · 0.6 point / kamp - Riga FC II
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Rīgas FS II scorer i 60% af kampene (6 af 10 kampe), mens Riga FC II holder Clean sheet i 10% (1 af 10 kampe).
Riga FC II scorer i 70% af kampene (7 af 10 kampe), mens Rīgas FS II holder Clean sheet i 20% (2 af 10 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Rīgas FS II
Over / Under — Riga FC II
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Rīgas FS II er 27% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.9 point / kamp - Rīgas FS II · 1.5 point / kamp - Riga FC II
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Rīgas FS II — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 30%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 1.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Riga FC II — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 30%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.9 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.0 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 40% | 40% |
| Målforskel | +3 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 2.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 2.6 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 0% | 80% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | +1 | -7 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): -7 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 0-15 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (10). Balance i sene mål (76-90): -9 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Rīgas FS II
Riga FC II
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 1. Liga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Rīgas FS II | Liga | Riga FC II | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 3.50 | 3.47 | • 3.50 |
| Begge hold scorede | ▼ 50% | 61% | • 60% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 80% | 69% | • 70% |
| Clean sheets | ▼ 20% | 23% | ▼ 10% |
| Mål før pausen | • 70% | 70% | ▲ 80% |
| Mål efter pausen | ▲ 90% | 83% | ▲ 90% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Udehold
Andre registrerede spillere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
- Riga FC IIMålNazar Prudchenko
- Riga FC IIMålNazar Prudchenko
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Rīgas FS II 1 - 1 - 0 Riga FC II. Gennemsnitlige mål 2.50, begge hold scorede i 50% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Rīgas FS II mod Riga FC II?
Kampen i 1. Liga sluttede Rīgas FS II 1:3 Riga FC II. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Rīgas FS II og Riga FC II?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Rīgas FS II 1, Riga FC II vandt 0, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,50 mål, og begge hold scorede i 50% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Rīgas FS II mod Riga FC II?
Rīgas FS II scorer i gennemsnit 1,40 mål pr. kamp, og Riga FC II scorer 1,40. Gennemsnittet i 1. Liga er 3,47 mål, og Over 2.5 forekommer i 69% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Rīgas FS IIs kampe og 60% af Riga FC IIs.
Hvordan er den aktuelle form for Rīgas FS II og Riga FC II?
I de seneste fem kampe har Rīgas FS II 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Riga FC II har 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Rīgas FS II mod Riga FC II?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Rīgas FS II mod Riga FC II. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.