Bulgarien - Second LeagueStadion IskarData opdateret pr. 07. september 2026

Rilski Sportist - Montana: kampstatistik

Rilski Sportist mod Montana: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Rilski Sportist spillede mod Montana i Second League (Bulgarien). Kampen blev spillet 22. august 2026. Stadion: Stadion Iskar. Slutresultat: 2:1.

Aktuel form

Rilski Sportist: 0-2-2, 0,50 point pr. kamp. Montana: 2-1-1, 1,75 point pr. kamp.

Målstatistik

Rilski Sportist scorer 0,75 og indkasserer 1,25 mål pr. kamp. Montana scorer 2,00 og indkasserer 1,50. Ligaens gennemsnit: 2,57 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Rilski Sportist 50 %, Montana 75 %. Over 2.5: Rilski Sportist 25 %, Montana 75 %. Liganiveau: BTTS 49 %, Over 2.5 41 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Rilski Sportist 1,88, Montana 1,64. Skud pr. kamp: Rilski Sportist 15,5, Montana 13,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Rilski Sportist 55 %, Montana 53 %.

Første og anden halvleg

Rilski Sportist: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Montana: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 16-30 (1) for Rilski Sportist og 76-90+ (3) for Montana. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Second League: 2,57 mål pr. kamp, BTTS 49 %, Over 2.5 41 %.

Indbyrdes historik

Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Montana ligger på 5. pladsen, mens Rilski Sportist blot er nummer 16, og gæsterne har i løbet af sæsonen vundet 2 af 4 opgør med 8 scorede mål mod hjemmeholdets 0 sejre og 3 mål. Gæsterne er mere effektive: På udebane scorer de i gennemsnit 2 mål pr. kamp og udnytter 17% af deres skud, mens Rilski i gennemsnit kun scorer én gang trods 16,5 forsøg og en xG på 2,02. Hjemmeholdets fordel er en boldbesiddelse på 64% samt en bedre kvalitet i de chancer, de tillader, da deres modstandere i gennemsnit skaber 0,93 xG, mens Montana på udebane tillader hele 1,86. Samtidig er gæsternes defensiv fortsat en klar risikofaktor, eftersom de i gennemsnit indkasserer 2,5 mål på udebane og endnu ikke har holdt buret rent. Formen i de seneste fem kampe taler dog en smule for Montana, som har hentet 1,4 point pr. kamp mod Rilskis 1,0, og derfor bør gæsterne tilskrives de bedste chancer for en kneben sejr.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Signalet for, at begge hold scorer, er tydeligt, eftersom Montana havde BTTS i 100 % af deres hidtidige kampe, mens begge hold i deres seneste fem opgør ligger på 60 %. Rilski Sportist scorer i gennemsnit 2,0 mål på hjemmebane, mens Montana lukker hele 2,5 mål ind pr. udekamp og endnu ikke har holdt buret rent. Gæsterne bør også skabe chancer: deres gennemsnit på 2,0 scorede mål samt en xG på 1,49 ser solide ud sammenholdt med Rilskis xG imod på 1,22. Selvom hjemmeholdet har holdt buret rent i 50 % af hjemmekampene, har deres seneste defensiv i gennemsnit lukket 1,2 mål ind, mens Montana i denne periode scorede 1,6 mål pr. kamp. Derudover har ingen af holdene på noget tidspunkt afsluttet en kamp uden at score, så scenariet med BTTS Ja er mere sandsynligt.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Rilski Sportist skaber i gennemsnit 1.81 xG, mens Montana i gennemsnit tillader 1.86 xG, hvilket klart taler for mindst to mål til hjemmeholdet eller et højt antal chancer fra deres side. Gæsterne scorer i gennemsnit 2.0 mål pr. kamp med 1.49 xG, mens Rilski Sportist i de seneste fem kampe i gennemsnit har lukket 1.2 mål ind. Montana har endnu ikke holdt nullet og har i 100% af sine kampe overskredet både 1.5- og 2.5-målslinjen, mens begge hold har scoret i hver kamp. Selvom ligaens gennemsnit er 2.5 mål, giver den samlede prognose på 3.10 samt Montanas defensive tal den stærkeste bettingmæssige fordel til over 1.5.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det stærkeste signal er uafgjort ved pausen: I Rilski Sportists hidtidige 2 hjemmekampe og Montanas 2 udekampe har begge hold stået lige efter de første 45 minutter. Tendensen understøttes af den seneste form, hvor hjemmeholdet har været uafgjort ved pausen i 50% af kampene, mens Montana har været det i hele 80%, uden at nogen af holdene har været foran ved pausen. Efter pausen bør fordelen gå til Rilski Sportist, som i hjemmekampene i gennemsnit scorer 1,5 mål i anden halvleg og ikke lukker mål ind, mens Montana i udekampe i gennemsnit indkasserer 1,0 mål. Hjemmeholdet har også en markant bedre statistik i hele kampe på eget græs: De vinder 100% af kampene, scorer i gennemsnit 2,0 mål og lukker kun 0,5 mål ind, mens Montana ikke har vundet nogen udekampe og tillader modstanderne at score 2,5 mål pr. kamp. Rilski Sportists højere xG på 1,81 mod Montanas 1,49 taler yderligere for scenariet med uafgjort ved pausen og hjemmesejr ved slutfløjtet.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

46Boldbesiddelse (%)54
Rilski SportistMontana
12Skud14
Rilski SportistMontana
3Skud på mål7
Rilski SportistMontana
1.24xG1.67
Rilski SportistMontana
4Hjørnespark7
Rilski SportistMontana
38Farlige angreb41
Rilski SportistMontana
12Frispark16
Rilski SportistMontana
0Kort0
Rilski SportistMontana

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Rilski SportistMontana
0.75Scorede mål / kamp2
Rilski SportistMontana
1.25Indkasserede mål / kamp1.5
Rilski SportistMontana
55%Gennemsnitlig boldbesiddelse53%
Rilski SportistMontana
5Skud på mål / kamp4.75
Rilski SportistMontana

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

15.5Skud pr. kamp13
Rilski SportistMontana
5Skud på mål4.75
Rilski SportistMontana
4.8%Skudkonvertering15.4%
Rilski SportistMontana
55%Boldbesiddelse53%
Rilski SportistMontana
1.88xG for1.64
Rilski SportistMontana
1.63xG imod1.54
Rilski SportistMontana

Skudkvalitet

Rilski Sportist: DominerendeMontana: Effektive afslutninger
Rilski SportistMontana
Præcision (skud på mål)32%37%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.150.42

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Montana er 250% bedre på form i de seneste 5.

0.5 point / kamp - Rilski Sportist · 1.75 point / kamp - Montana

Rilski Sportist
LLDD
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
0% W50% R50% P
Sæson (V-U-T)
0-2-2
0.50 point / kamp · målforskel -2
Seneste 5 (V-U-T)
0-2-2
0.50 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
0-1-1
Seneste 5 hjemme
0-1-1
LD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.8Indkasserede mål: 1.3xG: 1.88Modstanderens xG: 1.63BTTS: 50%Over 2.5: 25%
Montana
DWLW
Sæsonens resultatfordeling
50% W25% R25% P
Sæson (V-U-T)
2-1-1
1.75 point / kamp · målforskel +2
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-1
1.75 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-1-1
Seneste 5 ude
0-1-1
DL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.0Indkasserede mål: 1.5xG: 1.64Modstanderens xG: 1.54BTTS: 75%Over 2.5: 75%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Montana er 167% bedre på scorede mål pr. kamp.

0.75 mål / kamp - Rilski Sportist · 2 mål / kamp - Montana

Rilski Sportist er 20% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.25 mål / kamp - Rilski Sportist · 1.5 mål / kamp - Montana

Rilski Sportists scoringsprofil: stærk

Rilski Sportist scorer i 50% af kampene (2 af 4 kampe), mens Montana holder Clean sheet i 25% (1 af 4 kampe).

Montanas scoringsprofil: meget stærk

Montana scorer i 100% af kampene (4 af 4 kampe), mens Rilski Sportist holder Clean sheet i 0% (0 af 4 kampe).

3Scorede mål (sæson)8
Rilski SportistMontana
5Indkasserede mål (sæson)6
Rilski SportistMontana
2Gennemsnitlige mål i kampen3.5
Rilski SportistMontana
3Scorede mål (seneste 5)8
Rilski SportistMontana
5Indkasserede mål (seneste 5)6
Rilski SportistMontana

Hvor ofte de scorer mindst...

50%1 mål100%
Rilski SportistMontana
25%2 mål75%
Rilski SportistMontana
0%3 mål25%
Rilski SportistMontana
0%4 mål0%
Rilski SportistMontana

Hvor ofte de indkasserer mindst...

100%1 mål75%
Rilski SportistMontana
25%2 mål50%
Rilski SportistMontana
0%3 mål25%
Rilski SportistMontana
0%4 mål0%
Rilski SportistMontana

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

49%
Ligagennemsnit

Målmønstre

25%BTTS ved pausen75%
Rilski SportistMontana
25%BTTS i begge halvlege25%
Rilski SportistMontana
25%Scorede i begge halvlege50%
Rilski SportistMontana

BTTS og antal mål

25%Mindst 3 mål og BTTS75%
Rilski SportistMontana
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Rilski SportistMontana
50%BTTS – seneste 575%
Rilski SportistMontana

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen75%
Rilski SportistMontana
25%Mindst 2 mål før pausen75%
Rilski SportistMontana
0%Mindst 3 mål før pausen25%
Rilski SportistMontana

2. halvleg

75%Mindst 1 mål efter pausen100%
Rilski SportistMontana
25%Mindst 2 mål efter pausen50%
Rilski SportistMontana
0%Mindst 3 mål efter pausen0%
Rilski SportistMontana

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Montana er 100% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

0.5 point / kamp - Rilski Sportist · 1 point / kamp - Montana

Rilski Sportist — stilling ved pausen
0% fører50% uafgjort50% bagud
Montana — stilling ved pausen
0% fører100% uafgjort0% bagud

Før pausen (1. halvleg)

0.5Point pr. kamp (1. halvleg)1
Rilski SportistMontana
0.25Scorede mål (1. halvleg)1
Rilski SportistMontana
0.75Indkasserede mål (1. halvleg)1
Rilski SportistMontana
1Gennemsnitlige mål (1. halvleg)2
Rilski SportistMontana
25%Clean sheet før pausen25%
Rilski SportistMontana
75%Ingen mål før pausen25%
Rilski SportistMontana

Efter pausen (2. halvleg)

1.25Point pr. kamp (2. halvleg)1.75
Rilski SportistMontana
0.5Scorede mål (2. halvleg)1
Rilski SportistMontana
0.5Indkasserede mål (2. halvleg)0.5
Rilski SportistMontana
1Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.5
Rilski SportistMontana
50%Clean sheet efter pausen50%
Rilski SportistMontana
50%Ingen mål efter pausen25%
Rilski SportistMontana

Rilski Sportist — resultater i anden halvleg

25% W50% R25% P
2
Point ved pausen
1
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
5
Point i 2. halvleg
0
Målforskel (2. halvleg)
0.50
PPG før pausen
Forsvar efter pausen-0.3

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Montana — resultater i anden halvleg

50% W25% R25% P
4
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
7
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Forsvar efter pausen-0.5

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Rilski Sportist — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.501.25
Scorede mål / kamp0.30.5
Indkasserede mål / kamp0.80.5
Gennemsnitlige mål i kampen1.01.0
1 mål75%75%
2 mål25%25%
3 mål0%0%
Clean sheet25%50%
Intet mål75%50%
Målforskel-20
Pause: 0% fører - 50% uafgjort - 50% bagud
2. halvleg: 25% vundet - 50% uafgjort - 25% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 25% - Samlet antal mål ved pausen: 1
Montana — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.75
Scorede mål / kamp1.01.0
Indkasserede mål / kamp1.00.5
Gennemsnitlige mål i kampen2.01.5
1 mål75%100%
2 mål75%50%
3 mål25%0%
Clean sheet25%50%
Intet mål25%25%
Målforskel0+2
Pause: 0% fører - 100% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 50% vundet - 25% uafgjort - 25% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 75% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Rilski Sportist
ScoredeIndkasserede
0
1
0-15
1
1
16-30
0
1
31-45
1
0
46-60
0
1
61-75
1
1
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (1 goal). Indkasserer flest i 0-15 (1). Balance i sene mål (76-90): 0.

Montana
ScoredeIndkasserede
2
2
0-15
1
1
16-30
1
1
31-45
0
0
46-60
1
1
61-75
3
1
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (3 goals). Indkasserer flest i 0-15 (2). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.75
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.6
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
107%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
63%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-100%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
50%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
0%
0:0-risiko
praktisk talt nul
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Rilski Sportist

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.25
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.75
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-1.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-1.13
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.38
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
57%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
101%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.3
Sene mål
33% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 0% i de første 15 minutter.
33%

Montana

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.10
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.40
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.36
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.04
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
161%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
114%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
0.00
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
38% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 25% i de første 15 minutter.
38%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Second League-gennemsnittet.

Hold mod liga

Rilski SportistLigaMontana
Gennemsnitlige mål i kampen 2.002.57 3.50
Begge hold scorede 50%49% 75%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 25%41% 75%
Clean sheets 0%27% 25%
Mål før pausen 75%62% 75%
Mål efter pausen 75%76% 100%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.57
Gennemsnitlige mål pr. kamp
49%
Begge hold scorede
41%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
27%
Clean sheets
1.32
Hjemmemål / kamp
1.24
Udemål / kamp
+6%
Fordel i hjemmeangreb
+6%
Fordel i hjemmeforsvar
+11%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
62%
1 mål
30%
2 mål
8%
3 mål
5%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
76%
1 mål
51%
2 mål
14%
3 mål
8%
4 mål

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

FAQ

Hvad blev resultatet af Rilski Sportist mod Montana?

Kampen i Second League sluttede Rilski Sportist 2:1 Montana. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Rilski Sportist mod Montana?

Rilski Sportist scorer i gennemsnit 0,75 mål pr. kamp, og Montana scorer 2,00. Gennemsnittet i Second League er 2,57 mål, og Over 2.5 forekommer i 41% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Rilski Sportists kampe og 75% af Montanas.

Hvordan er den aktuelle form for Rilski Sportist og Montana?

I de seneste fem kampe har Rilski Sportist 0 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (0,50 point pr. kamp). Montana har 2 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (1,75 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Rilski Sportist mod Montana?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.