Slovenien - 2. SNLData opdateret pr. 05. august 2026

Rudar - Dekani: kampstatistik

Rudar-logo
Rudar
2 : 2pause 1:1
Dekani-logo
Dekani

Rudar mod Dekani: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Rudar spillede mod Dekani i 2. SNL (Slovenien). Kampen blev spillet 15. maj 2026. Slutresultat: 2:2.

Aktuel form

Rudar: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Dekani: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Rudar scorer 1,57 og indkasserer 1,25 mål pr. kamp. Dekani scorer 1,21 og indkasserer 1,46. Ligaens gennemsnit: 2,80 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Rudar 54 %, Dekani 50 %. Over 2.5: Rudar 61 %, Dekani 50 %. Liganiveau: BTTS 49 %, Over 2.5 54 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Rudar 1,51, Dekani 1,31. Skud pr. kamp: Rudar 10,1, Dekani 9,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Rudar 50 %, Dekani 45 %.

Første og anden halvleg

Rudar: fører ved pausen i 36 % af kampene, mål i anden halvleg 0,75. Dekani: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,54.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (10) for Rudar og 16-30 (10) for Dekani. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

2. SNL: 2,80 mål pr. kamp, BTTS 49 %, Over 2.5 54 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
1 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

53Boldbesiddelse (%)47
RudarDekani
14Skud5
RudarDekani
4Skud på mål4
RudarDekani
1.54xG1.06
RudarDekani
6Hjørnespark4
RudarDekani
52Farlige angreb62
RudarDekani
22Frispark17
RudarDekani
0Kort0
RudarDekani

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.57Scorede mål / kamp1.21
RudarDekani
1.25Indkasserede mål / kamp1.46
RudarDekani
50%Gennemsnitlig boldbesiddelse45%
RudarDekani
4.39Skud på mål / kamp3.61
RudarDekani

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

10.11Skud pr. kamp9.21
RudarDekani
4.39Skud på mål3.61
RudarDekani
15.5%Skudkonvertering13.2%
RudarDekani
50%Boldbesiddelse45%
RudarDekani
1.51xG for1.31
RudarDekani
1.52xG imod1.3
RudarDekani

Skudkvalitet

Rudar: Effektive afslutningerDekani: Kontraangreb
RudarDekani
Præcision (skud på mål)43%39%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.150.14
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.360.34

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Rudar er 60% bedre på form i de seneste 5.

1.6 point / kamp - Rudar · 1 point / kamp - Dekani

Rudar
DDWWL
Sæsonens resultatfordeling
32% W32% R36% P
Sæson (V-U-T)
9-9-10
1.29 point / kamp · målforskel +9
Seneste 5 (V-U-T)
2-2-1
1.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
5-6-3
Seneste 5 hjemme
2-2-1
LWDDW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.0xG: 1.63Modstanderens xG: 1.13BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Dekani
DLDLW
Sæsonens resultatfordeling
25% W29% R46% P
Sæson (V-U-T)
7-8-13
1.04 point / kamp · målforskel -7
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
1-6-7
Seneste 5 ude
0-1-4
DLLLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.6xG: 1.26Modstanderens xG: 1.09BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Rudar er 30% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.57 mål / kamp - Rudar · 1.21 mål / kamp - Dekani

Rudar er 17% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.25 mål / kamp - Rudar · 1.46 mål / kamp - Dekani

Rudars scoringsprofil: meget stærk

Rudar scorer i 71% af kampene (20 af 28 kampe), mens Dekani holder Clean sheet i 14% (4 af 28 kampe).

Dekanis scoringsprofil: stærk

Dekani scorer i 61% af kampene (17 af 28 kampe), mens Rudar holder Clean sheet i 32% (9 af 28 kampe).

44Scorede mål (sæson)34
RudarDekani
35Indkasserede mål (sæson)41
RudarDekani
2.82Gennemsnitlige mål i kampen2.68
RudarDekani
8Scorede mål (seneste 5)8
RudarDekani
5Indkasserede mål (seneste 5)8
RudarDekani

Hvor ofte de scorer mindst...

71%1 mål61%
RudarDekani
46%2 mål36%
RudarDekani
21%3 mål18%
RudarDekani
11%4 mål4%
RudarDekani

Hvor ofte de indkasserer mindst...

68%1 mål86%
RudarDekani
39%2 mål46%
RudarDekani
14%3 mål11%
RudarDekani
4%4 mål4%
RudarDekani

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

18%BTTS ved pausen21%
RudarDekani
4%BTTS i begge halvlege0%
RudarDekani
18%Scorede i begge halvlege18%
RudarDekani

BTTS og antal mål

43%Mindst 3 mål og BTTS36%
RudarDekani
18%Mindst 3 mål uden BTTS14%
RudarDekani
60%BTTS – seneste 560%
RudarDekani

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

64%Mindst 1 mål før pausen75%
RudarDekani
43%Mindst 2 mål før pausen29%
RudarDekani
18%Mindst 3 mål før pausen14%
RudarDekani

2. halvleg

68%Mindst 1 mål efter pausen82%
RudarDekani
54%Mindst 2 mål efter pausen36%
RudarDekani
14%Mindst 3 mål efter pausen14%
RudarDekani

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Rudar er 32% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.46 point / kamp - Rudar · 1.11 point / kamp - Dekani

Rudar — stilling ved pausen
36% fører39% uafgjort25% bagud
Dekani — stilling ved pausen
25% fører36% uafgjort39% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.46Point pr. kamp (1. halvleg)1.11
RudarDekani
0.75Scorede mål (1. halvleg)0.68
RudarDekani
0.54Indkasserede mål (1. halvleg)0.68
RudarDekani
1.29Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.36
RudarDekani
61%Clean sheet før pausen39%
RudarDekani
57%Ingen mål før pausen64%
RudarDekani

Efter pausen (2. halvleg)

1.21Point pr. kamp (2. halvleg)1.14
RudarDekani
0.75Scorede mål (2. halvleg)0.54
RudarDekani
0.64Indkasserede mål (2. halvleg)0.79
RudarDekani
1.39Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.32
RudarDekani
54%Clean sheet efter pausen46%
RudarDekani
57%Ingen mål efter pausen57%
RudarDekani

Rudar — resultater i anden halvleg

25% W46% R29% P
41
Point ved pausen
21
Mål ved pausen
+6
Målforskel (1. halvleg)
34
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.46
PPG før pausen
Fastholdelse af føring89%

Fører ved pausen i 36% af kampene og vinder 32%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Dekani — resultater i anden halvleg

29% W29% R43% P
31
Point ved pausen
19
Mål ved pausen
0
Målforskel (1. halvleg)
32
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
1.11
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 25%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Rudar — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.80
Scorede mål / kamp0.41.2
Indkasserede mål / kamp0.80.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.21.4
1 mål80%60%
2 mål40%60%
3 mål0%20%
Clean sheet40%80%
Intet mål60%40%
Målforskel-2+5
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Dekani — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.801.40
Scorede mål / kamp1.20.4
Indkasserede mål / kamp1.20.4
Gennemsnitlige mål i kampen2.40.8
1 mål100%80%
2 mål40%0%
3 mål40%0%
Clean sheet0%60%
Intet mål60%60%
Målforskel00
Pause: 20% fører - 20% uafgjort - 60% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 20% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 6

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Rudar
ScoredeIndkasserede
6
6
0-15
9
7
16-30
8
4
31-45
1
4
46-60
10
7
61-75
10
7
76-90

Mest farlige minutter 61-75 (10 goli). Indkasserer flest i 16-30 (7). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

Dekani
ScoredeIndkasserede
5
5
0-15
10
5
16-30
4
9
31-45
7
8
46-60
3
4
61-75
5
10
76-90

Mest farlige minutter 16-30 (10 goli). Indkasserer flest i 76-90 (10). Balance i sene mål (76-90): -5 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.75
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.5 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
98%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
52%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+9%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
43%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
11%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 9 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Rudar

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.01
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.33
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-15.4 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.06
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.27
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
103%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
98%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.31
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
0.0
Sene mål
23% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
23%

Dekani

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.01
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.26
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-5.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.10
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.16
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
95%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
96%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.04
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.1
Sene mål
15% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 15% i de første 15 minutter.
15%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 2. SNL-gennemsnittet.

Hold mod liga

RudarLigaDekani
Gennemsnitlige mål i kampen 2.822.80 2.68
Begge hold scorede 54%49% 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 61%54% 50%
Clean sheets 32%29% 14%
Mål før pausen 64%74% 75%
Mål efter pausen 68%81% 82%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.80
Gennemsnitlige mål pr. kamp
49%
Begge hold scorede
54%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
29%
Clean sheets
1.52
Hjemmemål / kamp
1.28
Udemål / kamp
+19%
Fordel i hjemmeangreb
+16%
Fordel i hjemmeforsvar
+8%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
36%
2 mål
11%
3 mål
5%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
81%
1 mål
46%
2 mål
17%
3 mål
5%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Andre registrerede spillere

Dominik Simic⚽ 1
Tilen Rajter Krebs⚽ 1

Udehold

Andre registrerede spillere

Dion Hoti⚽ 1
Fran Stunja⚽ 1

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Rudar 1 - 0 - 0 Dekani. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.

NK Jadran Dekani
1 : 2
NK Rudar Velenje

FAQ

Hvad blev resultatet af Rudar mod Dekani?

Kampen i 2. SNL sluttede Rudar 2:2 Dekani. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Rudar mod Dekani?

Rudar scorer i gennemsnit 1,57 mål pr. kamp, og Dekani scorer 1,21. Gennemsnittet i 2. SNL er 2,80 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 54% af Rudars kampe og 50% af Dekanis.

Hvordan er den aktuelle form for Rudar og Dekani?

I de seneste fem kampe har Rudar 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Dekani har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Rudar mod Dekani?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.