Rukh Vynnyky - Zorya: kampstatistik
Rukh Vynnyky mod Zorya: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Rukh Vynnyky spillede mod Zorya i Ukrainian Premier League (Ukraine). Kampen blev spillet 4. maj 2026. Slutresultat: 1:2.
Aktuel form
Rukh Vynnyky: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp. Zorya: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.
Målstatistik
Rukh Vynnyky scorer 0,68 og indkasserer 1,68 mål pr. kamp. Zorya scorer 1,40 og indkasserer 1,28. Ligaens gennemsnit: 2,60 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Rukh Vynnyky 32 %, Zorya 56 %. Over 2.5: Rukh Vynnyky 48 %, Zorya 52 %. Liganiveau: BTTS 42 %, Over 2.5 47 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Rukh Vynnyky 1,05, Zorya 1,42. Skud pr. kamp: Rukh Vynnyky 9,0, Zorya 12,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Rukh Vynnyky 47 %, Zorya 52 %.
Første og anden halvleg
Rukh Vynnyky: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,40. Zorya: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 0,60.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (6) for Rukh Vynnyky og 46-60 (9) for Zorya. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Ukrainian Premier League: 2,60 mål pr. kamp, BTTS 42 %, Over 2.5 47 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Rukh Vynnyky | Zorya | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 27% | 39% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.27 | 0.29 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Zorya er 600% bedre på form i de seneste 5.
0.2 point / kamp - Rukh Vynnyky · 1.4 point / kamp - Zorya
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Zorya er 106% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.68 mål / kamp - Rukh Vynnyky · 1.4 mål / kamp - Zorya
Zorya er 31% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.68 mål / kamp - Rukh Vynnyky · 1.28 mål / kamp - Zorya
Rukh Vynnyky scorer i 44% af kampene (11 af 25 kampe), mens Zorya holder Clean sheet i 32% (8 af 25 kampe).
Zorya scorer i 76% af kampene (19 af 25 kampe), mens Rukh Vynnyky holder Clean sheet i 16% (4 af 25 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Rukh Vynnyky
Over / Under — Zorya
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Zorya er 70% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.92 point / kamp - Rukh Vynnyky · 1.56 point / kamp - Zorya
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Rukh Vynnyky — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 24%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Zorya — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 36%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 0.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 1.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 0% |
| Intet mål | 80% | 80% |
| Målforskel | -4 | -6 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.8 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 20% | 40% |
| Målforskel | +1 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 16-30 (9). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 46-60 (9 goli). Indkasserer flest i 76-90 (9). Balance i sene mål (76-90): -6 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Rukh Vynnyky
Zorya
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Ukrainian Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Rukh Vynnyky | Liga | Zorya | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.36 | 2.60 | • 2.68 |
| Begge hold scorede | ▼ 32% | 42% | ▲ 56% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | • 48% | 47% | ▲ 52% |
| Clean sheets | ▼ 16% | 34% | ▼ 32% |
| Mål før pausen | ▲ 72% | 70% | ▲ 72% |
| Mål efter pausen | ▼ 68% | 75% | ▼ 72% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Rukh Vynnyky 0 - 0 - 1 Zorya. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Rukh Vynnyky mod Zorya?
Kampen i Ukrainian Premier League sluttede Rukh Vynnyky 1:2 Zorya. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Rukh Vynnyky mod Zorya?
Rukh Vynnyky scorer i gennemsnit 0,68 mål pr. kamp, og Zorya scorer 1,40. Gennemsnittet i Ukrainian Premier League er 2,60 mål, og Over 2.5 forekommer i 47% af kampene. BTTS forekommer i 32% af Rukh Vynnykys kampe og 56% af Zoryas.
Hvordan er den aktuelle form for Rukh Vynnyky og Zorya?
I de seneste fem kampe har Rukh Vynnyky 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp). Zorya har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Rukh Vynnyky mod Zorya?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


