San Diego - Philadelphia Union: kampstatistik
San Diego mod Philadelphia Union: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
San Diego spillede mod Philadelphia Union i MLS (USA). Kampen blev spillet 14. september 2026. Stadion: Snapdragon Stadium. Slutresultat: 0:5.
Aktuel form
San Diego: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp. Philadelphia Union: 3-2-0, 2,20 point pr. kamp.
Målstatistik
San Diego scorer 1,75 og indkasserer 1,54 mål pr. kamp. Philadelphia Union scorer 1,71 og indkasserer 1,63. Ligaens gennemsnit: 3,19 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: San Diego 54 %, Philadelphia Union 67 %. Over 2.5: San Diego 63 %, Philadelphia Union 63 %. Liganiveau: BTTS 63 %, Over 2.5 62 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: San Diego 1,40, Philadelphia Union 1,82. Skud pr. kamp: San Diego 12,0, Philadelphia Union 16,4. Gennemsnitlig boldbesiddelse: San Diego 60 %, Philadelphia Union 47 %.
Første og anden halvleg
San Diego: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 0,92. Philadelphia Union: fører ved pausen i 21 % af kampene, mål i anden halvleg 1,13.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (9) for San Diego og 61-75 (10) for Philadelphia Union. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
MLS: 3,19 mål pr. kamp, BTTS 63 %, Over 2.5 62 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
San Diego har en klart stærkere profil på hjemmebane: Holdet vinder 50% af kampene, scorer i gennemsnit 2,50 mål og har ikke tabt en eneste kamp uden at komme på måltavlen. Philadelphia Union kommer med en god stime, da holdet er ubesejret i de seneste fem kampe (3 sejre og 2 uafgjorte) og har scoret 11 mål i denne periode. Gæsternes problem er dog deres præstationer på udebane: De taber 58% af disse kampe, indkasserer i gennemsnit 2,33 mål og har holdt clean sheet i 0% af kampene. Hjemmeholdet er mere effektivt og omsætter 18% af sine skud til mål mod Philadelphia's 12%, mens de desuden har 60% boldbesiddelse mod gæsternes 45%. Selvom gæsternes xG på udebane ligger på solide 1,67 mod San Diegos 1,57 på hjemmebane, taler hjemmeholdets større effektivitet og Philadelphias markant svagere defensiv på udebane for en sejr til San Diego.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Philadelphia Union har en meget høj andel af sæsonens kampe, hvor begge hold scorer, på 83 %, mens San Diego ligger på 50 % mod et ligagennemsnit på 63 %. Gæsterne scorer i gennemsnit 1,83 mål pr. kamp, og deres offensive potentiale understøttes af et xG på 1,67. Samtidig tillader San Diego modstanderne blot 0,85 xG, hvilket reducerer sikkerheden en smule for, at Philadelphia scorer. Det vigtigste argument for BTTS (begge hold scorer) er Unions svage defensiv på udebane i denne sæson, hvor holdet i gennemsnit har lukket 2,33 mål ind og endnu ikke har holdt buret rent, mens San Diego i gennemsnit skaber 1,97 xG og har 5,33 skud på mål. I de seneste fem kampe har Philadelphia scoret 13 mål, svarende til 2,6 pr. kamp, mens San Diego i gennemsnit har scoret 1,6 mål, så begge hold har gode forudsætninger for at komme på tavlen. Selvom gæsternes aktuelle defensiv er blevet forbedret til 0,8 indkasserede mål pr. kamp i de seneste fem optrædener, understøtter sæsonprofilen som helhed tydeligere et scenarie, hvor begge hold scorer.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Det stærkeste signal er over 1,5, eftersom Philadelphias kampe overskred denne grænse i 92% af tilfældene, mens det gjaldt 67% for San Diego. Philadelphia scorer i gennemsnit 1,83 mål pr. kamp, mens holdets forsvar lukker hele 2,33 mål ind på udebane, hvilket tydeligt favoriserer hjemmeholdets målproduktion. San Diego skaber hjemme i gennemsnit chancer svarende til 1,97 xG, mens holdet blot indkasserer 0,85 xG, men Philadelphia har scoret 13 mål i de seneste fem kampe, altså 2,6 pr. kamp. Begge hold havde over 2,5 i 3 af de seneste 5 kampe, men gæsternes gode aktuelle defensiv, som kun har lukket 0,8 mål ind pr. kamp i denne periode, begrænser sikkerheden ved de højere linjer. En projektion på 3,05 mål peger på en reel mulighed for over 2,5, men over 1,5 er fortsat klart den sikreste statistiske fordel.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
San Diego har et klart bedre regnskab for hele sæsonen: De scorer i gennemsnit 1,58 mål og lukker kun 0,92 ind, mens Philadelphia trods 1,83 scorede mål tillader modstanderne hele 2,33 mål. Hjemmeholdet skaber også flere chancer af høj kvalitet med et gennemsnitligt xG på 1,97 mod gæsternes 1,67, mens deres forsvar begrænser modstandernes xG til 0,85 sammenlignet med 1,27 for Philadelphia. Ved pausen spillede San Diego oftest uafgjort, nemlig i 50% af kampene, mens Philadelphia var bagud efter 45 minutter i hele 58% af kampene og i denne del af kampen i gennemsnit indkasserede 1,25 mål. Efter pausen er hjemmeholdet særligt solidt, da de i gennemsnit scorer 1,08 mål, kun lukker 0,33 ind og vinder anden halvleg i 50% af kampene. Det mest sandsynlige scenarie er derfor, at San Diego fører ved pausen og holder føringen kampen ud, selv om gæsternes gode seneste resultater mindsker sikkerheden omkring dette scenarie.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| San Diego | Philadelphia Union | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 38% | 30% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.39 | 0.34 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Philadelphia Union er 83% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - San Diego · 2.2 point / kamp - Philadelphia Union
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
San Diego er 6% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.54 mål / kamp - San Diego · 1.63 mål / kamp - Philadelphia Union
San Diego scorer i 83% af kampene (20 af 24 kampe), mens Philadelphia Union holder Clean sheet i 21% (5 af 24 kampe).
Philadelphia Union scorer i 79% af kampene (19 af 24 kampe), mens San Diego holder Clean sheet i 29% (7 af 24 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - San Diego
Over / Under - Philadelphia Union
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
San Diego er 48% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.42 point / kamp - San Diego · 0.96 point / kamp - Philadelphia Union
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
San Diego — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 33%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Philadelphia Union — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 21% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.0 | 1.4 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 20% | 40% |
| Målforskel | 0 | +1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 2.60 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 1.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Intet mål | 20% | 20% |
| Målforskel | +2 | +7 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (9 goals). Indkasserer flest i 31-45 (9). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 61-75 (10 goals). Indkasserer flest i 16-30 (11). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
San Diego
Philadelphia Union
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med MLS-gennemsnittet.
Hold mod liga
| San Diego | Liga | Philadelphia Union | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.29 | 3.19 | ▲ 3.33 |
| Begge hold scorede | ▼ 54% | 63% | ▲ 67% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | • 63% | 62% | • 63% |
| Clean sheets | ▲ 29% | 21% | • 21% |
| Mål før pausen | ▲ 88% | 77% | ▲ 83% |
| Mål efter pausen | ▼ 79% | 81% | ▼ 75% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
FAQ
Hvad blev resultatet af San Diego mod Philadelphia Union?
Kampen i MLS sluttede San Diego 0:5 Philadelphia Union. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før San Diego mod Philadelphia Union?
San Diego scorer i gennemsnit 1,75 mål pr. kamp, og Philadelphia Union scorer 1,71. Gennemsnittet i MLS er 3,19 mål, og Over 2.5 forekommer i 62% af kampene. BTTS forekommer i 54% af San Diegos kampe og 67% af Philadelphia Unions.
Hvordan er den aktuelle form for San Diego og Philadelphia Union?
I de seneste fem kampe har San Diego 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp). Philadelphia Union har 3 sejre, 2 uafgjorte og 0 nederlag (2,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af San Diego mod Philadelphia Union?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


