San Diego - Vancouver Whitecaps: kampstatistik
San Diego mod Vancouver Whitecaps: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
San Diego spillede mod Vancouver Whitecaps i MLS (USA). Kampen blev spillet 24. maj 2026. Stadion: Snapdragon Stadium. Slutresultat: 2:4.
Aktuel form
San Diego: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Vancouver Whitecaps: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
San Diego scorer 2,00 og indkasserer 1,64 mål pr. kamp. Vancouver Whitecaps scorer 2,31 og indkasserer 0,77. Ligaens gennemsnit: 3,28 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: San Diego 57 %, Vancouver Whitecaps 46 %. Over 2.5: San Diego 71 %, Vancouver Whitecaps 54 %. Liganiveau: BTTS 61 %, Over 2.5 63 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: San Diego 1,40, Vancouver Whitecaps 1,96. Skud pr. kamp: San Diego 11,8, Vancouver Whitecaps 17,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: San Diego 62 %, Vancouver Whitecaps 55 %.
Første og anden halvleg
San Diego: fører ved pausen i 50 % af kampene, mål i anden halvleg 0,93. Vancouver Whitecaps: fører ved pausen i 54 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (6) for San Diego og 16-30 (8) for Vancouver Whitecaps. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
MLS: 3,28 mål pr. kamp, BTTS 61 %, Over 2.5 63 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| San Diego | Vancouver Whitecaps | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 41% | 38% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.42 | 0.36 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Vancouver Whitecaps er 33% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - San Diego · 1.6 point / kamp - Vancouver Whitecaps
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Vancouver Whitecaps er 16% bedre på scorede mål pr. kamp.
2 mål / kamp - San Diego · 2.31 mål / kamp - Vancouver Whitecaps
Vancouver Whitecaps er 113% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.64 mål / kamp - San Diego · 0.77 mål / kamp - Vancouver Whitecaps
San Diego scorer i 86% af kampene (12 af 14 kampe), mens Vancouver Whitecaps holder Clean sheet i 38% (5 af 13 kampe).
Vancouver Whitecaps scorer i 85% af kampene (11 af 13 kampe), mens San Diego holder Clean sheet i 29% (4 af 14 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — San Diego
Over / Under — Vancouver Whitecaps
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Vancouver Whitecaps er 8% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.71 point / kamp - San Diego · 1.85 point / kamp - Vancouver Whitecaps
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
San Diego — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 50% af kampene og vinder 29%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Vancouver Whitecaps — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 54% af kampene og vinder 69%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 1.2 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 2.4 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 0% | 60% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 0% | 40% |
| Målforskel | +4 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.4 |
| 1 mål | 60% | 100% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 40% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | +1 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (6 goli). Indkasserer flest i 31-45 (7). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 16-30 (8 goli). Indkasserer flest i 31-45 (4). Balance i sene mål (76-90): +6 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
San Diego
Vancouver Whitecaps
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med MLS-gennemsnittet.
Hold mod liga
| San Diego | Liga | Vancouver Whitecaps | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 3.64 | 3.28 | ▼ 3.08 |
| Begge hold scorede | ▼ 57% | 61% | ▼ 46% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 71% | 63% | ▼ 54% |
| Clean sheets | ▲ 29% | 22% | ▲ 38% |
| Mål før pausen | ▲ 100% | 77% | • 77% |
| Mål efter pausen | ▼ 71% | 81% | ▼ 77% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
FAQ
Hvad blev resultatet af San Diego mod Vancouver Whitecaps?
Kampen i MLS sluttede San Diego 2:4 Vancouver Whitecaps. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før San Diego mod Vancouver Whitecaps?
San Diego scorer i gennemsnit 2,00 mål pr. kamp, og Vancouver Whitecaps scorer 2,31. Gennemsnittet i MLS er 3,28 mål, og Over 2.5 forekommer i 63% af kampene. BTTS forekommer i 57% af San Diegos kampe og 46% af Vancouver Whitecapss.
Hvordan er den aktuelle form for San Diego og Vancouver Whitecaps?
I de seneste fem kampe har San Diego 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Vancouver Whitecaps har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af San Diego mod Vancouver Whitecaps?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.