Sanat Naft - Foolad: kampstatistik

Begge hold har startet sæsonen identisk: med to uafgjorte kampe og en målscore på 1:1, hvilket gør det svært at udpege en klar favorit. Sanat Naft og Foolad er også i samme generelle form, eftersom de hver især har vundet 3 kampe, spillet 2 uafgjort og scoret 8 mål i deres seneste fem opgør. Hjemmeholdet har i denne periode kun lukket 2 mål ind, ét færre end Foolad, hvilket giver dem en lille fordel hvad angår defensiv stabilitet. På den anden side endte Foolads hidtil eneste udekamp 0:0 med clean sheet, mens Sanat Naft også spillede 1:1 på hjemmebane. Dataene peger på et meget lige og forholdsvis forsigtigt opgør, hvor uafgjort er det mest sandsynlige scenarie.

Spillet på BTTS „nej“ understøttes først og fremmest af ligaens meget målfattige profil: Kun 33 % af kampene ender med mål fra begge hold, og det gennemsnitlige antal mål er blot 1,78. Sanat Naft har i de seneste 5 kampe kun lukket 0,4 mål ind i gennemsnit, mens Foolad har lukket 0,6 ind, så begge defensiver begrænser regelmæssigt modstanderne til få chancer. I sæsondataene har Foolad endnu ikke scoret, holdt clean sheet i 100 % af kampene og ikke scoret i 100 % af kampene, hvilket øger risikoen for, at mindst ét hold forbliver målløst. Begge holds seneste offensive form er bedre, da de hver har scoret 1,6 mål pr. kamp i deres seneste fem optrædener, men BTTS-tallene fra denne periode på 40 % for Sanat Naft og 60 % for Foolad er ikke tilstrækkelige til at opveje turneringens defensive karakter.

Liga wyraźnie sprzyja niskim wynikom: pada w niej średnio 1.78 gola, a tylko 17% spotkań kończy się powyżej 2.5 gola. W dotychczasowych danych dotyczących obu zespołów wszystkie mecze kończyły się poniżej 2.5 i 3.5 gola, przy średniej wynoszącej po 1 strzelonym i 1 straconym golu. Ostatnie pięć występów było nieco bardziej ofensywnych, ponieważ Sanat Naft i Foolad zdobyły po 8 bramek, ale ich defensywy dopuściły odpowiednio tylko do utraty 2 i 3 goli. W przypadku Sanat Naft w 20% meczów z tej serii padły co najmniej trzy gole, a w przypadku Foolad było to 40%, co jednak nie podważa bardzo niskiej ligowej częstotliwości wysokich wyników. Najmocniejszym wyborem jest poniżej 3.5 gola, ponieważ prognozowane 1.65 gola pozostawia duży margines nawet przy wyniku 2:1.

Det stærkeste scenarie er uafgjort ved pausen og uafgjort efter kampen, da begge hold spillede uafgjort ved pausen i 60% af deres seneste 5 kampe, og ingen af holdene var bagud efter første halvleg i denne periode. Sanat Naft scorede i gennemsnit 1,0 mål før pausen, mens Foolad scorede 0,8, med det samme gennemsnit på 0,4 indkasserede mål, hvilket peger på en meget lille kvalitetsforskel i kampens indledende fase. I deres seneste 5 kampe har begge hold 2,2 point pr. kamp, en statistik på 3 sejre og 2 uafgjorte samt ingen nederlag, og derfor er det svært klart at favorisere nogen af siderne til den endelige sejr. Efter pausen indkasserede Sanat Naft i gennemsnit ikke et eneste mål, mens Foolad kun indkasserede 0,2, hvilket begrænser sandsynligheden for en klar afgørelse. Derudover er ligaen målfattig med et gennemsnit på 1,78 mål pr. kamp og 89% af kampene med mindst ét clean sheet, hvilket understøtter det forsigtige X/X-scenarie.