Sangju Sangmu - Ulsan: kampstatistik
Sangju Sangmu mod Ulsan: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Sangju Sangmu spillede mod Ulsan i K League 1 (Sydkorea). Kampen blev spillet 5. maj 2026. Slutresultat: 1:2.
Aktuel form
Sangju Sangmu: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp. Ulsan: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Sangju Sangmu scorer 1,09 og indkasserer 1,18 mål pr. kamp. Ulsan scorer 1,55 og indkasserer 1,45. Ligaens gennemsnit: 2,38 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Sangju Sangmu 73 %, Ulsan 64 %. Over 2.5: Sangju Sangmu 27 %, Ulsan 55 %. Liganiveau: BTTS 50 %, Over 2.5 38 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Sangju Sangmu 1,47, Ulsan 1,94. Skud pr. kamp: Sangju Sangmu 12,1, Ulsan 16,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Sangju Sangmu 55 %, Ulsan 49 %.
Første og anden halvleg
Sangju Sangmu: fører ved pausen i 36 % af kampene, mål i anden halvleg 0,64. Ulsan: fører ved pausen i 27 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (4) for Sangju Sangmu og 76-90+ (6) for Ulsan. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
K League 1: 2,38 mål pr. kamp, BTTS 50 %, Over 2.5 38 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-1-1. Gennemsnitlige mål 2,50, BTTS 25 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Sangju Sangmu | Ulsan | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 33% | 32% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.27 | 0.29 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Sangju Sangmu er 100% bedre på form i de seneste 5.
1.6 point / kamp - Sangju Sangmu · 0.8 point / kamp - Ulsan
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Ulsan er 42% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.09 mål / kamp - Sangju Sangmu · 1.55 mål / kamp - Ulsan
Sangju Sangmu er 23% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.18 mål / kamp - Sangju Sangmu · 1.45 mål / kamp - Ulsan
Sangju Sangmu scorer i 82% af kampene (9 af 11 kampe), mens Ulsan holder Clean sheet i 18% (2 af 11 kampe).
Ulsan scorer i 73% af kampene (8 af 11 kampe), mens Sangju Sangmu holder Clean sheet i 18% (2 af 11 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Sangju Sangmu
Over / Under — Ulsan
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Sangju Sangmu er 31% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.55 point / kamp - Sangju Sangmu · 1.18 point / kamp - Ulsan
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Sangju Sangmu — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 36% af kampene og vinder 18%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Ulsan — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 27% af kampene og vinder 45%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 40% | 40% |
| Målforskel | 0 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.6 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.0 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 60% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 40% |
| Intet mål | 80% | 20% |
| Målforskel | -6 | +3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (4 goli). Indkasserer flest i 31-45 (4). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 0-15 (5). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Sangju Sangmu
Ulsan
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 1-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Sangju Sangmu | Liga | Ulsan | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.27 | 2.38 | ▲ 3.00 |
| Begge hold scorede | ▲ 73% | 50% | ▲ 64% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 27% | 38% | ▲ 55% |
| Clean sheets | ▼ 18% | 29% | ▼ 18% |
| Mål før pausen | ▼ 64% | 66% | ▲ 73% |
| Mål efter pausen | ▲ 91% | 78% | ▲ 91% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (4): Sangju Sangmu 2 - 1 - 1 Ulsan. Gennemsnitlige mål 2.50, begge hold scorede i 25% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Sangju Sangmu mod Ulsan?
Kampen i K League 1 sluttede Sangju Sangmu 1:2 Ulsan. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Sangju Sangmu og Ulsan?
I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt Sangju Sangmu 2, Ulsan vandt 1, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,50 mål, og begge hold scorede i 25% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Sangju Sangmu mod Ulsan?
Sangju Sangmu scorer i gennemsnit 1,09 mål pr. kamp, og Ulsan scorer 1,55. Gennemsnittet i K League 1 er 2,38 mål, og Over 2.5 forekommer i 38% af kampene. BTTS forekommer i 73% af Sangju Sangmus kampe og 64% af Ulsans.
Hvordan er den aktuelle form for Sangju Sangmu og Ulsan?
I de seneste fem kampe har Sangju Sangmu 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp). Ulsan har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Sangju Sangmu mod Ulsan?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.