Sarıyer - Adana Demirspor: kampstatistik
Sarıyer mod Adana Demirspor: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Sarıyer spillede mod Adana Demirspor i 1. Lig (Tyrkiet). Kampen blev spillet 23. februar 2026. Slutresultat: 5:0.
Aktuel form
Sarıyer: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp. Adana Demirspor: 0-1-4, 0,20 point pr. kamp.
Målstatistik
Sarıyer scorer 0,96 og indkasserer 1,35 mål pr. kamp. Adana Demirspor scorer 0,62 og indkasserer 4,42. Ligaens gennemsnit: 2,95 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Sarıyer 42 %, Adana Demirspor 42 %. Over 2.5: Sarıyer 50 %, Adana Demirspor 96 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 55 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Sarıyer 1,36, Adana Demirspor 0,71. Skud pr. kamp: Sarıyer 11,2, Adana Demirspor 6,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Sarıyer 48 %, Adana Demirspor 36 %.
Første og anden halvleg
Sarıyer: fører ved pausen i 15 % af kampene, mål i anden halvleg 0,65. Adana Demirspor: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,42.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (7) for Sarıyer og 16-30 (5) for Adana Demirspor. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
1. Lig: 2,95 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 55 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Sarıyer | Adana Demirspor | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 35% | 39% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.25 | 0.26 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Sarıyer er 300% bedre på form i de seneste 5.
0.8 point / kamp - Sarıyer · 0.2 point / kamp - Adana Demirspor
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Sarıyer er 55% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.96 mål / kamp - Sarıyer · 0.62 mål / kamp - Adana Demirspor
Sarıyer er 227% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.35 mål / kamp - Sarıyer · 4.42 mål / kamp - Adana Demirspor
Sarıyer scorer i 65% af kampene (17 af 26 kampe), mens Adana Demirspor holder Clean sheet i 0% (0 af 26 kampe).
Adana Demirspor scorer i 42% af kampene (11 af 26 kampe), mens Sarıyer holder Clean sheet i 27% (7 af 26 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Sarıyer
Over / Under — Adana Demirspor
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Sarıyer er 540% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.96 point / kamp - Sarıyer · 0.15 point / kamp - Adana Demirspor
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Sarıyer — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 15% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Adana Demirspor — resultater i anden halvleg
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.20 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.4 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 60% |
| Intet mål | 100% | 40% |
| Målforskel | -5 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.00 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 2.2 | 2.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 2.2 | 2.6 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 80% | 60% |
| 3 mål | 40% | 40% |
| Clean sheet | 0% | 20% |
| Intet mål | 100% | 80% |
| Målforskel | -11 | -11 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (7 goli). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 16-30 (5 goli). Indkasserer flest i 76-90 (32). Balance i sene mål (76-90): -28 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Sarıyer
Adana Demirspor
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 1. Lig-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Sarıyer | Liga | Adana Demirspor | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.31 | 2.95 | ▲ 5.04 |
| Begge hold scorede | ▼ 42% | 51% | ▼ 42% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 50% | 55% | ▲ 96% |
| Clean sheets | • 27% | 28% | ▼ 0% |
| Mål før pausen | ▼ 62% | 72% | ▲ 96% |
| Mål efter pausen | ▲ 92% | 82% | ▲ 100% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Sarıyer 1 - 0 - 0 Adana Demirspor. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Sarıyer mod Adana Demirspor?
Kampen i 1. Lig sluttede Sarıyer 5:0 Adana Demirspor. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Sarıyer mod Adana Demirspor?
Sarıyer scorer i gennemsnit 0,96 mål pr. kamp, og Adana Demirspor scorer 0,62. Gennemsnittet i 1. Lig er 2,95 mål, og Over 2.5 forekommer i 55% af kampene. BTTS forekommer i 42% af Sarıyers kampe og 42% af Adana Demirspors.
Hvordan er den aktuelle form for Sarıyer og Adana Demirspor?
I de seneste fem kampe har Sarıyer 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp). Adana Demirspor har 0 sejre, 1 uafgjorte og 4 nederlag (0,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Sarıyer mod Adana Demirspor?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Sarıyer mod Adana Demirspor. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.