Sydkorea - K League 2Data opdateret pr. 06. august 2026

Seoul E-Land - Gimpo Citizen: kampstatistik

Seoul E-Land mod Gimpo Citizen: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Seoul E-Land spillede mod Gimpo Citizen i K League 2 (Sydkorea). Kampen blev spillet 3. maj 2026. Slutresultat: 2:1.

Aktuel form

Seoul E-Land: 4-0-1, 2,40 point pr. kamp. Gimpo Citizen: 1-4-0, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Seoul E-Land scorer 1,78 og indkasserer 1,00 mål pr. kamp. Gimpo Citizen scorer 1,38 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,85 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Seoul E-Land 56 %, Gimpo Citizen 50 %. Over 2.5: Seoul E-Land 67 %, Gimpo Citizen 38 %. Liganiveau: BTTS 65 %, Over 2.5 58 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Seoul E-Land 1,50, Gimpo Citizen 1,57. Skud pr. kamp: Seoul E-Land 12,7, Gimpo Citizen 12,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Seoul E-Land 51 %, Gimpo Citizen 50 %.

Første og anden halvleg

Seoul E-Land: fører ved pausen i 44 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Gimpo Citizen: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 0,88.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (4) for Seoul E-Land og 76-90+ (4) for Gimpo Citizen. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 2: 2,85 mål pr. kamp, BTTS 65 %, Over 2.5 58 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-1-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 67 %.

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
1 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

47Boldbesiddelse (%)53
Seoul E-LandGimpo Citizen
9Skud11
Seoul E-LandGimpo Citizen
5Skud på mål2
Seoul E-LandGimpo Citizen
1.21xG1.29
Seoul E-LandGimpo Citizen
2Hjørnespark8
Seoul E-LandGimpo Citizen
39Farlige angreb62
Seoul E-LandGimpo Citizen
11Frispark11
Seoul E-LandGimpo Citizen
5Kort5
Seoul E-LandGimpo Citizen

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

Seoul E-LandGimpo Citizen
1.78Scorede mål / kamp1.38
Seoul E-LandGimpo Citizen
1Indkasserede mål / kamp1
Seoul E-LandGimpo Citizen
51%Gennemsnitlig boldbesiddelse50%
Seoul E-LandGimpo Citizen
5Skud på mål / kamp5
Seoul E-LandGimpo Citizen

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.67Skud pr. kamp12.25
Seoul E-LandGimpo Citizen
5Skud på mål5
Seoul E-LandGimpo Citizen
14%Skudkonvertering11.2%
Seoul E-LandGimpo Citizen
51%Boldbesiddelse50%
Seoul E-LandGimpo Citizen
1.5xG for1.57
Seoul E-LandGimpo Citizen
1.24xG imod1.05
Seoul E-LandGimpo Citizen

Skudkvalitet

Seoul E-Land: Effektive afslutningerGimpo Citizen: Balanceret
Seoul E-LandGimpo Citizen
Præcision (skud på mål)39%41%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.360.28

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Seoul E-Land er 71% bedre på form i de seneste 5.

2.4 point / kamp - Seoul E-Land · 1.4 point / kamp - Gimpo Citizen

Seoul E-Land
WWWWL
Sæsonens resultatfordeling
56% W11% R33% P
Sæson (V-U-T)
5-1-3
1.78 point / kamp · målforskel +7
Seneste 5 (V-U-T)
4-0-1
2.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
2-0-2
Seneste 5 hjemme
2-0-2
WLWL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.4Indkasserede mål: 0.8xG: 1.72Modstanderens xG: 1.07BTTS: 60%Over 2.5: 80%
Gimpo Citizen
DDWDD
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
38% W50% R13% P
Sæson (V-U-T)
3-4-1
1.63 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
1-4-0
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-4-1
Seneste 5 ude
1-4-0
DDWDD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.4Indkasserede mål: 1.2xG: 1.48Modstanderens xG: 1.11BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Seoul E-Land er 29% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.78 mål / kamp - Seoul E-Land · 1.38 mål / kamp - Gimpo Citizen

Seoul E-Lands scoringsprofil: meget stærk

Seoul E-Land scorer i 89% af kampene (8 af 9 kampe), mens Gimpo Citizen holder Clean sheet i 38% (3 af 8 kampe).

Gimpo Citizens scoringsprofil: stærk

Gimpo Citizen scorer i 75% af kampene (6 af 8 kampe), mens Seoul E-Land holder Clean sheet i 44% (4 af 9 kampe).

16Scorede mål (sæson)11
Seoul E-LandGimpo Citizen
9Indkasserede mål (sæson)8
Seoul E-LandGimpo Citizen
2.78Gennemsnitlige mål i kampen2.38
Seoul E-LandGimpo Citizen
12Scorede mål (seneste 5)7
Seoul E-LandGimpo Citizen
4Indkasserede mål (seneste 5)6
Seoul E-LandGimpo Citizen

Hvor ofte de scorer mindst...

89%1 mål75%
Seoul E-LandGimpo Citizen
56%2 mål38%
Seoul E-LandGimpo Citizen
33%3 mål25%
Seoul E-LandGimpo Citizen
0%4 mål0%
Seoul E-LandGimpo Citizen

Hvor ofte de indkasserer mindst...

56%1 mål63%
Seoul E-LandGimpo Citizen
33%2 mål25%
Seoul E-LandGimpo Citizen
11%3 mål13%
Seoul E-LandGimpo Citizen
0%4 mål0%
Seoul E-LandGimpo Citizen

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

65%
Ligagennemsnit

Målmønstre

33%BTTS ved pausen25%
Seoul E-LandGimpo Citizen
0%BTTS i begge halvlege13%
Seoul E-LandGimpo Citizen
44%Scorede i begge halvlege38%
Seoul E-LandGimpo Citizen

BTTS og antal mål

56%Mindst 3 mål og BTTS38%
Seoul E-LandGimpo Citizen
11%Mindst 3 mål uden BTTS0%
Seoul E-LandGimpo Citizen
60%BTTS – seneste 560%
Seoul E-LandGimpo Citizen

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)

1. halvleg

78%Mindst 1 mål før pausen50%
Seoul E-LandGimpo Citizen
33%Mindst 2 mål før pausen25%
Seoul E-LandGimpo Citizen
11%Mindst 3 mål før pausen13%
Seoul E-LandGimpo Citizen

2. halvleg

78%Mindst 1 mål efter pausen88%
Seoul E-LandGimpo Citizen
56%Mindst 2 mål efter pausen25%
Seoul E-LandGimpo Citizen
11%Mindst 3 mål efter pausen25%
Seoul E-LandGimpo Citizen

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Seoul E-Land er 29% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.78 point / kamp - Seoul E-Land · 1.38 point / kamp - Gimpo Citizen

Seoul E-Land — stilling ved pausen
44% fører44% uafgjort11% bagud
Gimpo Citizen — stilling ved pausen
25% fører63% uafgjort13% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.78Point pr. kamp (1. halvleg)1.38
Seoul E-LandGimpo Citizen
0.78Scorede mål (1. halvleg)0.5
Seoul E-LandGimpo Citizen
0.44Indkasserede mål (1. halvleg)0.38
Seoul E-LandGimpo Citizen
1.22Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.88
Seoul E-LandGimpo Citizen
56%Clean sheet før pausen63%
Seoul E-LandGimpo Citizen
33%Ingen mål før pausen63%
Seoul E-LandGimpo Citizen

Efter pausen (2. halvleg)

1.67Point pr. kamp (2. halvleg)1.75
Seoul E-LandGimpo Citizen
1Scorede mål (2. halvleg)0.88
Seoul E-LandGimpo Citizen
0.56Indkasserede mål (2. halvleg)0.63
Seoul E-LandGimpo Citizen
1.56Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.5
Seoul E-LandGimpo Citizen
67%Clean sheet efter pausen63%
Seoul E-LandGimpo Citizen
33%Ingen mål efter pausen25%
Seoul E-LandGimpo Citizen

Seoul E-Land — resultater i anden halvleg

44% W33% R22% P
16
Point ved pausen
7
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
15
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.78
PPG før pausen
Fastholdelse af føring127%

Fører ved pausen i 44% af kampene og vinder 56%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Gimpo Citizen — resultater i anden halvleg

50% W25% R25% P
11
Point ved pausen
4
Mål ved pausen
+1
Målforskel (1. halvleg)
14
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
1.38
PPG før pausen
Fastholdelse af føring152%

Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.3

Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Seoul E-Land — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.602.60
Scorede mål / kamp0.81.6
Indkasserede mål / kamp0.60.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.41.8
1 mål80%100%
2 mål40%80%
3 mål20%0%
Clean sheet40%80%
Intet mål40%0%
Målforskel+1+7
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 80% vundet - 20% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Gimpo Citizen — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.201.60
Scorede mål / kamp0.41.0
Indkasserede mål / kamp0.40.8
Gennemsnitlige mål i kampen0.81.8
1 mål60%80%
2 mål20%40%
3 mål0%40%
Clean sheet60%60%
Intet mål60%20%
Målforskel0+1
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 40% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Seoul E-Land
ScoredeIndkasserede
1
0
0-15
3
3
16-30
3
1
31-45
2
0
46-60
3
2
61-75
4
3
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (4 goli). Indkasserer flest i 16-30 (3). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.

Gimpo Citizen
ScoredeIndkasserede
1
1
0-15
1
1
16-30
2
1
31-45
0
2
46-60
3
2
61-75
4
1
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (4 goli). Indkasserer flest i 46-60 (2). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.58
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.4 : 1.2
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
91%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
53%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-22%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
67%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Seoul E-Land

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.26
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.52
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.5 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.28
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.24
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
129%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
68%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.62
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.2
Sene mål
25% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 6% i de første 15 minutter.
25%

Gimpo Citizen

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.52
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.14
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-2.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.19
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.05
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
94%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
72%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.23
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
36% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
36%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 2-gennemsnittet.

Hold mod liga

Seoul E-LandLigaGimpo Citizen
Gennemsnitlige mål i kampen 2.782.85 2.38
Begge hold scorede 56%65% 50%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 67%58% 38%
Clean sheets 44%21% 38%
Mål før pausen 78%81% 50%
Mål efter pausen 78%75% 88%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.85
Gennemsnitlige mål pr. kamp
65%
Begge hold scorede
58%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
21%
Clean sheets
1.38
Hjemmemål / kamp
1.47
Udemål / kamp
+-6%
Fordel i hjemmeangreb
+-7%
Fordel i hjemmeforsvar
+-6%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
81%
1 mål
33%
2 mål
17%
3 mål
1%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
75%
1 mål
49%
2 mål
24%
3 mål
6%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. Seoul E-LandMålChang-Hwan ParkAssist: Hyeon-Je Kang
  2. Seoul E-LandGult kortOh-Kyu Kim
  3. Seoul E-LandGult kortHyeok-Chan Son
  4. Seoul E-LandUdskiftningInd: Jin-Young ParkUd: Oh-Kyu Kim
  5. Gimpo CitizenGult kortSeong-Jun Kim
  6. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Do-Hyuk KimUd: Seong-Jun Kim
  7. Seoul E-LandGult kortElosman Euller Silva Cavalcanti
  8. Seoul E-LandUdskiftningInd: Joo-Hyuk LeeUd: Ju-hwan Kim
  9. Seoul E-LandGult kortJun-Hyun Jo
  10. Gimpo CitizenUdskiftningInd: Jae-Woon YoonUd: Chang-Seok Lim
  11. Seoul E-LandUdskiftningInd: Seo-Joon BaeUd: Elosman Euller Silva Cavalcanti
  12. Seoul E-LandGult kortGyung-Jun Byeon
  13. Gimpo CitizenRødt kortLuan Dias da Silva
  14. Gimpo CitizenRødt kortJung-Hyun Son

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (3): Seoul E-Land 2 - 1 - 0 Gimpo Citizen. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 67% kampe.

Gimpo Citizen FC
0 : 1
Seoul E-Land FC
Seoul E-Land FC
1 : 1
Gimpo Citizen FC
Gimpo Citizen FC
1 : 2
Seoul E-Land FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Seoul E-Land mod Gimpo Citizen?

Kampen i K League 2 sluttede Seoul E-Land 2:1 Gimpo Citizen. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Seoul E-Land og Gimpo Citizen?

I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Seoul E-Land 2, Gimpo Citizen vandt 0, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,00 mål, og begge hold scorede i 67% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Seoul E-Land mod Gimpo Citizen?

Seoul E-Land scorer i gennemsnit 1,78 mål pr. kamp, og Gimpo Citizen scorer 1,38. Gennemsnittet i K League 2 er 2,85 mål, og Over 2.5 forekommer i 58% af kampene. BTTS forekommer i 56% af Seoul E-Lands kampe og 50% af Gimpo Citizens.

Hvordan er den aktuelle form for Seoul E-Land og Gimpo Citizen?

I de seneste fem kampe har Seoul E-Land 4 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,40 point pr. kamp). Gimpo Citizen har 1 sejre, 4 uafgjorte og 0 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Seoul E-Land mod Gimpo Citizen?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.