Shams Azar Qazvin - Tractor Sazi: kampstatistik
Shams Azar Qazvin mod Tractor Sazi: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Shams Azar Qazvin spillede mod Tractor Sazi i Persian Gulf Pro League (Iran). Kampen blev spillet 26. december 2025. Slutresultat: 0:0.
Aktuel form
Shams Azar Qazvin: 0-4-1, 0,80 point pr. kamp. Tractor Sazi: 2-2-1, 1,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Shams Azar Qazvin scorer 0,71 og indkasserer 0,93 mål pr. kamp. Tractor Sazi scorer 1,38 og indkasserer 0,62. Ligaens gennemsnit: 1,76 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Shams Azar Qazvin 43 %, Tractor Sazi 46 %. Over 2.5: Shams Azar Qazvin 14 %, Tractor Sazi 46 %. Liganiveau: BTTS 38 %, Over 2.5 24 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Shams Azar Qazvin 0,94, Tractor Sazi 1,94. Skud pr. kamp: Shams Azar Qazvin 4,7, Tractor Sazi 3,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Shams Azar Qazvin 35 %, Tractor Sazi 18 %.
Første og anden halvleg
Shams Azar Qazvin: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,50. Tractor Sazi: fører ved pausen i 23 % af kampene, mål i anden halvleg 0,85.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 61-75 (4) for Shams Azar Qazvin og 61-75 (4) for Tractor Sazi. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Persian Gulf Pro League: 1,76 mål pr. kamp, BTTS 38 %, Over 2.5 24 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Shams Azar Qazvin | Tractor Sazi | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 38% | 47% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.20 | 0.51 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.40 | 0.78 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Tractor Sazi er 100% bedre på form i de seneste 5.
0.8 point / kamp - Shams Azar Qazvin · 1.6 point / kamp - Tractor Sazi
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Tractor Sazi er 94% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.71 mål / kamp - Shams Azar Qazvin · 1.38 mål / kamp - Tractor Sazi
Tractor Sazi er 50% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.93 mål / kamp - Shams Azar Qazvin · 0.62 mål / kamp - Tractor Sazi
Shams Azar Qazvin scorer i 50% af kampene (7 af 14 kampe), mens Tractor Sazi holder Clean sheet i 46% (6 af 13 kampe).
Tractor Sazi scorer i 54% af kampene (7 af 13 kampe), mens Shams Azar Qazvin holder Clean sheet i 36% (5 af 14 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Shams Azar Qazvin
Over / Under — Tractor Sazi
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Tractor Sazi er 85% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.79 point / kamp - Shams Azar Qazvin · 1.46 point / kamp - Tractor Sazi
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Shams Azar Qazvin — resultater i anden halvleg
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Tractor Sazi — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 23% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 0.6 |
| 1 mål | 20% | 40% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 80% | 80% |
| Målforskel | 0 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.2 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | 0 | +2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 61-75 (4 goli). Indkasserer flest i 0-15 (3). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 61-75 (4 goli). Indkasserer flest i 31-45 (2). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Shams Azar Qazvin
Tractor Sazi
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Persian Gulf Pro League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Shams Azar Qazvin | Liga | Tractor Sazi | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 1.64 | 1.76 | ▲ 2.00 |
| Begge hold scorede | ▲ 43% | 38% | ▲ 46% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 14% | 24% | ▲ 46% |
| Clean sheets | ▼ 36% | 41% | ▲ 46% |
| Mål før pausen | ▼ 36% | 56% | ▼ 38% |
| Mål efter pausen | ▲ 64% | 61% | • 62% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
FAQ
Hvad blev resultatet af Shams Azar Qazvin mod Tractor Sazi?
Kampen i Persian Gulf Pro League sluttede Shams Azar Qazvin 0:0 Tractor Sazi. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Shams Azar Qazvin mod Tractor Sazi?
Shams Azar Qazvin scorer i gennemsnit 0,71 mål pr. kamp, og Tractor Sazi scorer 1,38. Gennemsnittet i Persian Gulf Pro League er 1,76 mål, og Over 2.5 forekommer i 24% af kampene. BTTS forekommer i 43% af Shams Azar Qazvins kampe og 46% af Tractor Sazis.
Hvordan er den aktuelle form for Shams Azar Qazvin og Tractor Sazi?
I de seneste fem kampe har Shams Azar Qazvin 0 sejre, 4 uafgjorte og 1 nederlag (0,80 point pr. kamp). Tractor Sazi har 2 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag (1,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Shams Azar Qazvin mod Tractor Sazi?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.