Shanghai SIPG - Qingdao Jonoon: kampstatistik
Shanghai SIPG mod Qingdao Jonoon: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Shanghai SIPG spillede mod Qingdao Jonoon i Chinese Super League (Kina). Kampen blev spillet 23. august 2026. Stadion: Shanghai Stadium. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Shanghai SIPG: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp. Qingdao Jonoon: 0-0-5, 0,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Shanghai SIPG scorer 1,61 og indkasserer 1,39 mål pr. kamp. Qingdao Jonoon scorer 1,35 og indkasserer 1,91. Ligaens gennemsnit: 3,12 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Shanghai SIPG 74 %, Qingdao Jonoon 65 %. Over 2.5: Shanghai SIPG 61 %, Qingdao Jonoon 57 %. Liganiveau: BTTS 64 %, Over 2.5 58 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Shanghai SIPG 1,42, Qingdao Jonoon 1,38. Skud pr. kamp: Shanghai SIPG 11,6, Qingdao Jonoon 12,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Shanghai SIPG 58 %, Qingdao Jonoon 45 %.
Første og anden halvleg
Shanghai SIPG: fører ved pausen i 26 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00. Qingdao Jonoon: fører ved pausen i 26 % af kampene, mål i anden halvleg 0,83.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (11) for Shanghai SIPG og 76-90+ (8) for Qingdao Jonoon. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Chinese Super League: 3,12 mål pr. kamp, BTTS 64 %, Over 2.5 58 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-0-1. Gennemsnitlige mål 5,00, BTTS 100 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Shanghai SIPG går ind til kampen efter 3 sejre, 1 uafgjort og 1 nederlag i de seneste 5 kampe, mens Qingdao Jonoon har tabt alle sine 5 seneste opgør og kun scoret 2 mål i dem. Hjemme scorer værterne i gennemsnit 1,8 mål med en xG på 1,74, mens gæsterne lukker hele 2,5 mål ind pr. udekamp og ikke har holdt buret rent en eneste gang. Forskellen i spillets kvalitet fremgår også tydeligt af boldbesiddelsestallene: Shanghai SIPG har i gennemsnit bolden 63% af tiden, mens Qingdao Jonoon kun har 47%. Værternes defensiv tillader i gennemsnit en xG på 1,15, mens gæsternes offensiv på udebane genererer en xG på 1,37 og ikke scorer i 25% af disse kampe. Med 83% nederlag til Qingdao Jonoon i udekampe og 40% sejre til Shanghai SIPG på hjemmebane er en hjemmesejr det mest sandsynlige udfald.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Det stærkeste argument for BTTS „nej“ er Qingdao Jonoons aktuelle offensiv: I deres seneste fem kampe har de kun scoret 2 mål, altså i gennemsnit 0,4 pr. kamp, og de har tabt alle 5 opgør. Shanghai SIPG indkasserer i gennemsnit 1,27 mål pr. kamp i sæsonen, men har holdt clean sheet i 18 % af kampene, så modstanderens svage form øger reelt sandsynligheden for, at udeholdet igen ikke kommer på tavlen. Hjemmeholdet bør derimod score, eftersom de i gennemsnit scorer 1,55 mål pr. kamp i sæsonen og 1,8 i deres seneste fem kampe, mens Qingdao lukker hele 2,5 mål ind pr. kamp og ikke har holdt clean sheet en eneste gang. Sæsonens BTTS-tal er 55 % for Shanghai og 75 % for Qingdao, men udeholdets aktuelle 40 % samt deres svage effektivitet, trods et xG på 1,63 i de seneste fem kampe, taler svagt for et scenarie, hvor kun det ene hold scorer.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Shanghai SIPG scorer i gennemsnit 1,55 mål pr. kamp, mens Qingdao Jonoon lukker hele 2,50 mål ind, og gæsterne har ikke holdt buret rent en eneste gang i sæsonen. Hjemmeholdet er også i god offensiv form: I deres seneste fem kampe har de scoret 9 mål, svarende til 1,8 pr. kamp, mens deres gennemsnitlige xG var 1,62. Grænsen på 1,5 mål blev overskredet i 64% af Shanghai-kampene og hele 92% af Qingdao-kampene, hvilket er et klart stærkere signal end ved de højere linjer. Qingdao har på det seneste kun scoret 0,4 mål pr. kamp, men skabte chancer svarende til 1,63 xG, og Shanghai lukker i gennemsnit 1,27 mål ind, så gæsternes bidrag til resultatet er fortsat realistisk. Den sikreste mulighed er over 1,5, da kombinationen af gæsternes svage defensiv og hjemmeholdets offensive potentiale i høj grad understøtter mindst to mål.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Shanghai SIPG har en klar fordel i første halvleg: De var foran ved pausen i 45 % af kampene, scorer i gennemsnit 0,91 mål før pausen og lukker kun 0,27 ind. Qingdao Jonoon scorer blot 0,17 mål før pausen, lukker 1,17 ind, og i hele 67 % af kampene gik de til pause bagud. Forskellen bekræftes af den aktuelle form: Hjemmeholdet har vundet 3 af de seneste 5 kampe og scorede i gennemsnit 1,8 mål i dem, mens udeholdet tabte alle 5 og kun scorede 0,4 mål pr. kamp. I hele sæsonen taber Qingdao 83 % af kampene og lukker i gennemsnit 2,5 mål ind, så scenariet, hvor Shanghai SIPG fører ved pausen og holder fast i sejren, er det mest sandsynlige. Chancen for en ændring af resultatet efter pausen øges en smule af, at hjemmeholdet i gennemsnit lukker 1,27 mål ind pr. kamp, men udeholdets svage effektivitet begrænser sandsynligheden for et fuldstændigt comeback.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Shanghai SIPG | Qingdao Jonoon | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 30% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.40 | 0.35 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Shanghai SIPG er 19% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.61 mål / kamp - Shanghai SIPG · 1.35 mål / kamp - Qingdao Jonoon
Shanghai SIPG er 37% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.39 mål / kamp - Shanghai SIPG · 1.91 mål / kamp - Qingdao Jonoon
Shanghai SIPG scorer i 87% af kampene (20 af 23 kampe), mens Qingdao Jonoon holder Clean sheet i 9% (2 af 23 kampe).
Qingdao Jonoon scorer i 70% af kampene (16 af 23 kampe), mens Shanghai SIPG holder Clean sheet i 13% (3 af 23 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Shanghai SIPG
Over / Under - Qingdao Jonoon
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Shanghai SIPG er 12% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.26 point / kamp - Shanghai SIPG · 1.13 point / kamp - Qingdao Jonoon
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Shanghai SIPG — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 26% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Qingdao Jonoon — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 26% af kampene og vinder 26%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 2.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.8 | 1.2 |
| 1 mål | 100% | 60% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 80% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -1 | +4 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.20 | 0.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.2 | 1.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 40% | 20% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 0% |
| Intet mål | 80% | 80% |
| Målforskel | -5 | -6 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (11 goals). Indkasserer flest i 0-15 (7). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (8 goals). Indkasserer flest i 46-60 (12). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Shanghai SIPG
Qingdao Jonoon
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Chinese Super League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Shanghai SIPG | Liga | Qingdao Jonoon | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 3.00 | 3.12 | ▲ 3.26 |
| Begge hold scorede | ▲ 74% | 64% | • 65% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 61% | 58% | • 57% |
| Clean sheets | ▼ 13% | 20% | ▼ 9% |
| Mål før pausen | • 70% | 71% | ▼ 65% |
| Mål efter pausen | • 87% | 87% | ▲ 91% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Andre registrerede spillere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Shanghai SIPG 2 - 0 - 1 Qingdao Jonoon. Gennemsnitlige mål 5.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Shanghai SIPG mod Qingdao Jonoon?
Kampen i Chinese Super League sluttede Shanghai SIPG 2:1 Qingdao Jonoon. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Shanghai SIPG og Qingdao Jonoon?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Shanghai SIPG 2, Qingdao Jonoon vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 5,00 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Shanghai SIPG mod Qingdao Jonoon?
Shanghai SIPG scorer i gennemsnit 1,61 mål pr. kamp, og Qingdao Jonoon scorer 1,35. Gennemsnittet i Chinese Super League er 3,12 mål, og Over 2.5 forekommer i 58% af kampene. BTTS forekommer i 74% af Shanghai SIPGs kampe og 65% af Qingdao Jonoons.
Hvordan er den aktuelle form for Shanghai SIPG og Qingdao Jonoon?
I de seneste fem kampe har Shanghai SIPG 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp). Qingdao Jonoon har 0 sejre, 0 uafgjorte og 5 nederlag (0,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Shanghai SIPG mod Qingdao Jonoon?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Shanghai SIPG mod Qingdao Jonoon. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


