Irland - Premier DivisionTolka ParkData opdateret pr. 02. november 2026

Shelbourne - Waterford: kampstatistik

Shelbourne-logo
Shelbourne
2 : 3pause 1:1
Waterford-logo
Waterford

Shelbourne mod Waterford: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Shelbourne spillede mod Waterford i Premier Division (Irland). Kampen blev spillet 30. oktober 2026. Stadion: Tolka Park. Slutresultat: 2:3.

Aktuel form

Shelbourne: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp. Waterford: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp.

Målstatistik

Shelbourne scorer 1,43 og indkasserer 1,34 mål pr. kamp. Waterford scorer 1,46 og indkasserer 1,69. Ligaens gennemsnit: 2,78 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Shelbourne 71 %, Waterford 63 %. Over 2.5: Shelbourne 60 %, Waterford 51 %. Liganiveau: BTTS 60 %, Over 2.5 52 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Shelbourne 1,54, Waterford 1,49. Skud pr. kamp: Shelbourne 14,1, Waterford 13,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Shelbourne 53 %, Waterford 39 %.

Første og anden halvleg

Shelbourne: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 0,91. Waterford: fører ved pausen i 26 % af kampene, mål i anden halvleg 0,77.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (11) for Shelbourne og 31-45+ (16) for Waterford. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Premier Division: 2,78 mål pr. kamp, BTTS 60 %, Over 2.5 52 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 7 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 3-2-2. Gennemsnitlige mål 2,14, BTTS 57 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Shelbourne går ind til kampen på 4. pladsen i tabellen efter en stime på 4 sejre og 1 uafgjort i de seneste 5 kampe, mens Waterford på ottendepladsen har vundet 3 gange og tabt 2. I denne periode har hjemmeholdet scoret 12 mål og indkasseret 5, mens gæsterne har scoret 11 mål og lukket 8 ind, hvilket peger på en aktuel formmæssig fordel til Shelbourne. På hjemmebane producerer Shelbourne i gennemsnit 1,66 xG og har 4,65 afslutninger på mål, mens Waterford på udebane tillader modstanderne 2,06 xG og i gennemsnit indkasserer 2,18 mål. Der er dog grund til forsigtighed, da hjemmeholdet kun har vundet 24% af kampene på eget græs og i gennemsnit lukker 1,65 mål ind, hvilket giver Waterford mulighed for at komme på måltavlen. Alligevel taler gæsternes nederlag i 59% af udekampe samt deres negative målforskel på fremmed græs for en Shelbourne-sejr.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Begge hold scorede (BTTS) i 67% af Shelbournes kampe og 59% af Waterfords kampe, mens andelen var 80% for begge hold i deres seneste 5 kampe. Begge hold har været målfarlige på det seneste: Hjemmeholdet har scoret 2,4 mål i snit, og udeholdet 2,2 mål pr. kamp, med xG på henholdsvis 1,58 og 1,51. Shelbournes chancer for at score styrkes af Waterfords defensiv, som i gennemsnit har lukket 2,18 mål ind i sæsonen og 1,6 i de seneste 5 kampe. Udeholdet har også grund til at tro på en scoring: De scorer i gennemsnit 1,35 mål pr. kamp, mens hjemmeholdet lukker 1,22 mål ind. Risikoen ved spillet på, at begge hold scorer, er, at Waterford ikke har scoret i 35% af kampene, men det samlede billede af holdenes effektivitet og de seneste resultater taler for mål fra begge hold.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det stærkeste valg er over 1.5 mål: Den linje er blevet overskredet i 83% af Shelbournes kampe og 82% af Waterfords kampe. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,56 mål, mens gæsterne lukker 2,18 mål ind, hvilket taler for mål til Shelbourne. I deres seneste fem kampe scorede holdene henholdsvis 2,4 og 2,2 mål pr. kamp, selvom deres gennemsnitlige xG i perioden var lavere med henholdsvis 1,58 og 1,51. Derfor taler prognosen på 3,10 mål også for over 2.5, men over 1.5-linjen har klart stærkere opbakning i begge holds resultater.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige udgangspunkt: Begge hold har været uafgjorte efter 45 minutter i 3 af deres seneste 5 kampe, og for hele sæsonen er andelene af sådanne resultater henholdsvis 39% og 41%. Man kan ikke udelukke, at Waterford kommer foran, da holdet i sine seneste fem kampe i gennemsnit har scoret 1,0 mål før pausen mod Shelbournes 0,4. Hjemmeholdet er dog markant stærkere efter pausen. I samme periode scorede Shelbourne i gennemsnit 2,0 mål i anden halvleg og indkasserede 0,2, mens Waterford lå på henholdsvis 1,2 og 1,2. Hjemmeholdet har vundet anden halvleg i hver af sine seneste 5 kampe, mens gæsterne har tabt den i 3 af 5. Derudover indkasserer Waterford i gennemsnit 2,18 mål pr. kamp i hele sæsonen mod Shelbournes 1,22. Derfor er uafgjort ved pausen og en hjemmebanesejr til slut det stærkeste scenarie, selvom gæsternes seneste effektivitet før pausen giver plads til en variant, hvor Shelbourne må indhente et forspring.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

1 : 1
1. halvleg
1 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

75Boldbesiddelse (%)25
ShelbourneWaterford
16Skud17
ShelbourneWaterford
7Skud på mål6
ShelbourneWaterford
1.99xG1.74
ShelbourneWaterford
7Hjørnespark2
ShelbourneWaterford
67Farlige angreb35
ShelbourneWaterford
10Frispark11
ShelbourneWaterford
1Kort3
ShelbourneWaterford

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

ShelbourneWaterford
1.43Scorede mål / kamp1.46
ShelbourneWaterford
1.34Indkasserede mål / kamp1.69
ShelbourneWaterford
53%Gennemsnitlig boldbesiddelse39%
ShelbourneWaterford
4.23Skud på mål / kamp4.31
ShelbourneWaterford

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

14.11Skud pr. kamp13.63
ShelbourneWaterford
4.23Skud på mål4.31
ShelbourneWaterford
10.1%Skudkonvertering10.7%
ShelbourneWaterford
53%Boldbesiddelse39%
ShelbourneWaterford
1.54xG for1.49
ShelbourneWaterford
1.39xG imod1.87
ShelbourneWaterford

Skudkvalitet

Shelbourne: AngribendeWaterford: Balanceret
ShelbourneWaterford
Præcision (skud på mål)30%32%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.110.11
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.340.34

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Shelbourne er 86% bedre på form i de seneste 5.

2.6 point / kamp - Shelbourne · 1.4 point / kamp - Waterford

Shelbourne
WDWWW
Ubesjret i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
34% W37% D29% L
Sæson (V-U-T)
12-13-10
1.40 point / kamp · målforskel +3
Seneste 5 (V-U-T)
4-1-0
2.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
4-5-8
Seneste 5 hjemme
2-0-3
WLLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.4Indkasserede mål: 1.0xG: 1.58Modstanderens xG: 1.40BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Waterford
DLLWW
Sæsonens resultatfordeling
26% W37% D37% L
Sæson (V-U-T)
9-13-13
1.14 point / kamp · målforskel -8
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
3-4-10
Seneste 5 ude
1-2-2
DDWLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 2.2Indkasserede mål: 2.0xG: 1.71Modstanderens xG: 1.45BTTS: 100%Over 2.5: 100%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Shelbourne er 26% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.34 mål / kamp - Shelbourne · 1.69 mål / kamp - Waterford

Shelbournes scoringsprofil: meget stærk

Shelbourne scorer i 80% af kampene (28 af 35 kampe), mens Waterford holder Clean sheet i 17% (6 af 35 kampe).

Waterfords scoringsprofil: meget stærk

Waterford scorer i 71% af kampene (25 af 35 kampe), mens Shelbourne holder Clean sheet i 20% (7 af 35 kampe).

50Scorede mål (sæson)51
ShelbourneWaterford
47Indkasserede mål (sæson)59
ShelbourneWaterford
2.77Gennemsnitlige mål i kampen3.14
ShelbourneWaterford
12Scorede mål (seneste 5)11
ShelbourneWaterford
5Indkasserede mål (seneste 5)10
ShelbourneWaterford

Hvor ofte de scorer mindst...

80%1 mål71%
ShelbourneWaterford
49%2 mål43%
ShelbourneWaterford
9%3 mål26%
ShelbourneWaterford
3%4 mål6%
ShelbourneWaterford

Hvor ofte de indkasserer mindst...

80%1 mål83%
ShelbourneWaterford
37%2 mål51%
ShelbourneWaterford
14%3 mål20%
ShelbourneWaterford
3%4 mål11%
ShelbourneWaterford

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

60%
Ligagennemsnit

Målmønstre

29%BTTS ved pausen31%
ShelbourneWaterford
9%BTTS i begge halvlege11%
ShelbourneWaterford
26%Scorede i begge halvlege34%
ShelbourneWaterford

BTTS og antal mål

57%Mindst 3 mål og BTTS46%
ShelbourneWaterford
3%Mindst 3 mål uden BTTS6%
ShelbourneWaterford
80%BTTS – seneste 5100%
ShelbourneWaterford

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

63%Mindst 1 mål før pausen83%
ShelbourneWaterford
40%Mindst 2 mål før pausen43%
ShelbourneWaterford
14%Mindst 3 mål før pausen14%
ShelbourneWaterford

2. halvleg

80%Mindst 1 mål efter pausen80%
ShelbourneWaterford
46%Mindst 2 mål efter pausen46%
ShelbourneWaterford
17%Mindst 3 mål efter pausen31%
ShelbourneWaterford

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Waterford er 10% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.06 point / kamp - Shelbourne · 1.17 point / kamp - Waterford

Shelbourne — stilling ved pausen
17% fører54% uafgjort29% bagud
Waterford — stilling ved pausen
26% fører40% uafgjort34% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.06Point pr. kamp (1. halvleg)1.17
ShelbourneWaterford
0.51Scorede mål (1. halvleg)0.69
ShelbourneWaterford
0.69Indkasserede mål (1. halvleg)0.74
ShelbourneWaterford
1.2Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.43
ShelbourneWaterford
49%Clean sheet før pausen40%
ShelbourneWaterford
60%Ingen mål før pausen46%
ShelbourneWaterford

Efter pausen (2. halvleg)

1.54Point pr. kamp (2. halvleg)1.2
ShelbourneWaterford
0.91Scorede mål (2. halvleg)0.77
ShelbourneWaterford
0.66Indkasserede mål (2. halvleg)0.94
ShelbourneWaterford
1.57Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.71
ShelbourneWaterford
49%Clean sheet efter pausen43%
ShelbourneWaterford
34%Ingen mål efter pausen49%
ShelbourneWaterford

Shelbourne — resultater i anden halvleg

37% W43% D20% L
37
Point ved pausen
18
Mål ved pausen
-6
Målforskel (1. halvleg)
54
Point i 2. halvleg
+9
Målforskel (2. halvleg)
1.06
PPG før pausen
Fastholdelse af føring200%

Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 34%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Waterford — resultater i anden halvleg

31% W26% D43% L
41
Point ved pausen
24
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
42
Point i 2. halvleg
-6
Målforskel (2. halvleg)
1.17
PPG før pausen
Fastholdelse af føring100%

Fører ved pausen i 26% af kampene og vinder 26%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.2

Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Shelbourne — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.603.00
Scorede mål / kamp0.42.0
Indkasserede mål / kamp0.80.2
Gennemsnitlige mål i kampen1.22.2
1 mål80%100%
2 mål40%60%
3 mål0%40%
Clean sheet20%80%
Intet mål60%0%
Målforskel-2+9
Pause: 0% fører - 60% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 100% vundet - 0% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 2
Waterford — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.800.80
Scorede mål / kamp1.21.0
Indkasserede mål / kamp0.61.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.82.4
1 mål100%100%
2 mål80%80%
3 mål0%40%
Clean sheet40%20%
Intet mål0%20%
Målforskel+3-2
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 20% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 60% - Samlet antal mål ved pausen: 6

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Shelbourne
ScoredeIndkasserede
7
8
0-15
3
6
16-30
8
10
31-45
11
8
46-60
10
7
61-75
11
8
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (11 goals). Indkasserer flest i 31-45 (10). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.

Waterford
ScoredeIndkasserede
3
9
0-15
5
10
16-30
16
7
31-45
8
9
46-60
7
9
61-75
12
15
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (16 goals). Indkasserer flest i 76-90 (15). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.96
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.6 : 1.4
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
106%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
67%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-28%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
57%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
6%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 17 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Shelbourne

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.15
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.06
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-6.7 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.11
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.05
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
93%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
107%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+1.20
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.4
Sene mål
22% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
22%

Waterford

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.38
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.15
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-4.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.03
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.18
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
117%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
110%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.26
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
24% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 6% i de første 15 minutter.
24%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Premier Division-gennemsnittet.

Hold mod liga

ShelbourneLigaWaterford
Gennemsnitlige mål i kampen• 2.772.78▲ 3.14
Begge hold scorede▲ 71%60%▲ 63%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▲ 60%52%• 51%
Clean sheets▼ 20%25%▼ 17%
Mål før pausen▼ 63%74%▲ 83%
Mål efter pausen▲ 80%78%▲ 80%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.78
Gennemsnitlige mål pr. kamp
60%
Begge hold scorede
52%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
25%
Clean sheets
1.53
Hjemmemål / kamp
1.25
Udemål / kamp
+22%
Fordel i hjemmeangreb
+18%
Fordel i hjemmeforsvar
+12%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
34%
2 mål
14%
3 mål
2%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
78%
1 mål
45%
2 mål
19%
3 mål
7%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. ShelbourneMålKerr McinroyAssist: James Barry Norris
  2. WaterfordGult kortNoah Mawene
  3. WaterfordGult kortJohn Mahon
  4. WaterfordMålEvan McLaughlin
  5. ShelbourneUdskiftningInd: Marco UntergrabnerUd: Evan Caffrey
  6. WaterfordMålPádraig AmondAssist: Tom Lonergan
  7. WaterfordGult kortHayden Cann
  8. ShelbourneGult kortKameron Malcolm Ledwidge
  9. ShelbourneUdskiftningInd: Ademipo Ibrahim OdubekoUd: Kerr Mcinroy
  10. ShelbourneUdskiftningInd: Sean BoydUd: John Martin
  11. ShelbourneMålJonathan LunneyAssist: Jack Henry-Francis
  12. WaterfordUdskiftningInd: Joe AshtonUd: Jörgen Voilas
  13. WaterfordMålTom LonerganAssist: Benny Couto
  14. WaterfordUdskiftningInd: Goforth AmeduUd: Noah Mawene

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (7): Shelbourne 3 - 2 - 2 Waterford. Gennemsnitlige mål 2.14, begge hold scorede i 57% kampe.

Waterford
1 : 0
Shelbourne
Shelbourne
2 : 1
Waterford
Waterford
1 : 1
Shelbourne
Shelbourne FC
2 : 1
Waterford FC
Waterford FC
2 : 2
Shelbourne FC
Shelbourne FC
0 : 1
Waterford FC
Waterford FC
0 : 1
Shelbourne FC

FAQ

Hvad blev resultatet af Shelbourne mod Waterford?

Kampen i Premier Division sluttede Shelbourne 2:3 Waterford. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Shelbourne og Waterford?

I de seneste 7 indbyrdes kampe vandt Shelbourne 3, Waterford vandt 2, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,14 mål, og begge hold scorede i 57% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Shelbourne mod Waterford?

Shelbourne scorer i gennemsnit 1,43 mål pr. kamp, og Waterford scorer 1,46. Gennemsnittet i Premier Division er 2,78 mål, og Over 2.5 forekommer i 52% af kampene. BTTS forekommer i 71% af Shelbournes kampe og 63% af Waterfords.

Hvordan er den aktuelle form for Shelbourne og Waterford?

I de seneste fem kampe har Shelbourne 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp). Waterford har 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Shelbourne mod Waterford?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.