Shenyang Urban - Shanghai Shenhua: kampstatistik

Den statistiske analyse taler for Shanghai Shenhua: gæsterne har scoret 36 mål i sæsonen mod Shenyang Urban med 25, og i de seneste 5 kampe har de scoret 11 mål mod blot 5 hos hjemmeholdet. I de seneste 5 opgør har Shanghai Shenhua 3 sejre og 2 nederlag samt i snit 1,8 point pr. kamp, mens Shenyang Urban har opnået 1 sejr, 1 uafgjort og 3 nederlag samt 0,8 point pr. kamp. Gæsterne skaber flere kvalitetschancer — i snit 4,67 skud på mål og 13 skud pr. kamp mod 3,8 på mål og 11,7 hos hjemmeholdet; med samme effektivitet på 13% har gæsterne højere xG 1,42 mod hjemmeholdets 1.27. Defensivt er de to hold tæt på hinanden (gennemsnitlige indkasserede mål 1,56 hos gæsterne vs 1,5 hos hjemmeholdet, xG imod 1,55 vs 1,52), så Shanghai Shenhuas fordel ligger primært i offensiv kvalitet og form samt en lavere andel kampe uden mål 22% vs 30%. På den baggrund forudser jeg sejr til udeholdet og vurderer deres chancer til omkring 60%.

Begge hold har en sæsonbaseret BTTS-rate på 70 % (Shenyang Urban) og 67 % (Shanghai Shenhua), mens andelen af ligakampe, hvor begge hold har scoret, ligger på 64 %, hvilket giver et stærkt udgangspunkt for scenariet »begge hold scorer«. Shenyang scorer i gennemsnit 2,10 mål pr. kamp med en xG på 1,99 og lukker 1,7 mål ind, mens Shanghai scorer 1,67 mål i gennemsnit med en xG på 1,42 og lukker 1,56 mål ind, så begge hold skaber chancer, men er også sårbare defensivt. I de seneste 5 kampe havde begge hold en BTTS-rate på 60 %, og samlet set scorede Shenyang 5 og lukkede 9 mål ind, mens Shanghai scorede 11 og lukkede 8 mål ind, hvilket viser, at udeholdet på det seneste oftere har leveret offensivt. Derudover har hjemmeholdet i gennemsnit 6,7 skud på mål og 17,7 skud pr. kamp mod udeholdets 4,67 og 13,0, og de har kun holdt nullet i 20 % af kampene (udeholdet 11 %). Da 70 % af hjemmeholdets kampe har haft over 2,5 mål, vurderer jeg derfor, at BTTS – begge hold scorer – er mere sandsynligt (74 %) end, at mindst ét af holdene ikke scorer (26 %).

xG-modellen angiver 1.99 xG for Shenyang Urban og 1.42 xG for Shanghai Shenhua, med xGA på henholdsvis 1.44 og 1.55; når man sammenholder eget angreb med modstanderens forsvar, giver det 1.77 forventede mål til hjemmeholdet og 1.43 til udeholdet, i alt 3.20 mål. Sæsongennemsnittene bekræfter også den offensive profil: Shenyang scorer 2.1 mål og har 17.7 skud (6.7 inden for mål), mens Shenhua scorer 1.67 mål på 13.0 skud (4.67 inden for mål), med en træfsikkerhed på 12% og 13%. Andelen af kampe med over 1.5 mål er 90% for Shenyang og 89% for Shenhua, mens andelen af kampe, hvor begge hold scorede, er 70% mod 67%; sæsonens Over 2.5 ligger på 70% og 56%. På den baggrund giver Poisson-modellen for i alt 3.20 mål følgende estimerede sandsynligheder: over 1.5 ≈ 83%, over 2.5 ≈ 62% og over 3.5 ≈ 40%, og derfor er over 1.5 det stærkeste og sikreste valg.

Jeg vælger scenariet 1/1 (hjemmeholdet fører ved pausen og vinder kampen), fordi Shenyang Urban har sæsonmæssige offensive fordele: hjemmeholdets xG er 1.99 mod 1.42 for Shanghai Shenhua, det gennemsnitlige antal skud på mål er 6.7 mod 4.67, og sæsongennemsnittet for mål er 2.10 mod 1.67, hvilket tyder på flere chancer til hjemmeholdet. Derudover førte hjemmeholdet ved pausen i 50% af hjemmekampene og scorer i gennemsnit 1.2 mål før pausen mod gæsternes 0.67, hvilket understøtter hypotesen om en føring efter de første 45 minutter. Formen i de seneste 5 kampe skal dog tages i betragtning: gæsterne har vundet 3 af 5 (60%) og førte ved pausen i 60% af kampene, mens hjemmeholdet kun har 1 sejr (20%) i de seneste 5 kampe og førte ved pausen i 0% af dem. Derfor kan HT-scenariet blive mere jævnbyrdigt, og jeg har også tildelt varianten X/1 en høj sandsynlighed. Ikke desto mindre virker scenariet 1/1 som det stærkeste signal, når man tager højde for sæsonens xG (1.99 mod 1.42), det større antal chancer (6.7 mod 4.67 skud på mål) og det højere gennemsnitlige antal point pr. hjemmekamp (1.7 mod 1.33).