Shenzhen Juniors - Meizhou Hakka: kampstatistik
Fuld analyse og pick i appen
Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.
Shenzhen Juniors mod Meizhou Hakka: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Shenzhen Juniors spiller mod Meizhou Hakka i China League One (Kina). Kampen er planlagt til 6. september 2026.
Aktuel form
Shenzhen Juniors: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp. Meizhou Hakka: 1-1-3, 0,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Shenzhen Juniors scorer 1,57 og indkasserer 1,10 mål pr. kamp. Meizhou Hakka scorer 1,00 og indkasserer 1,95. Ligaens gennemsnit: 2,75 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Shenzhen Juniors 33 %, Meizhou Hakka 52 %. Over 2.5: Shenzhen Juniors 52 %, Meizhou Hakka 62 %. Liganiveau: BTTS 57 %, Over 2.5 54 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Shenzhen Juniors 1,45, Meizhou Hakka 1,12. Skud pr. kamp: Shenzhen Juniors 11,4, Meizhou Hakka 9,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Shenzhen Juniors 56 %, Meizhou Hakka 46 %.
Første og anden halvleg
Shenzhen Juniors: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 0,81. Meizhou Hakka: fører ved pausen i 19 % af kampene, mål i anden halvleg 0,48.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (11) for Shenzhen Juniors og 31-45+ (5) for Meizhou Hakka. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
China League One: 2,75 mål pr. kamp, BTTS 57 %, Over 2.5 54 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 5,00, BTTS 100 %.
Før kampen
1X2-odds
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Shenzhen Juniors | Meizhou Hakka | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 38% | 34% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.37 | 0.33 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Shenzhen Juniors er 225% bedre på form i de seneste 5.
2.6 point / kamp - Shenzhen Juniors · 0.8 point / kamp - Meizhou Hakka
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Shenzhen Juniors er 57% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.57 mål / kamp - Shenzhen Juniors · 1 mål / kamp - Meizhou Hakka
Shenzhen Juniors er 77% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.1 mål / kamp - Shenzhen Juniors · 1.95 mål / kamp - Meizhou Hakka
Shenzhen Juniors scorer i 67% af kampene (14 af 21 kampe), mens Meizhou Hakka holder Clean sheet i 14% (3 af 21 kampe).
Meizhou Hakka scorer i 67% af kampene (14 af 21 kampe), mens Shenzhen Juniors holder Clean sheet i 52% (11 af 21 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Shenzhen Juniors
Over / Under - Meizhou Hakka
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Shenzhen Juniors er 107% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.57 point / kamp - Shenzhen Juniors · 0.76 point / kamp - Meizhou Hakka
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Shenzhen Juniors — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 52%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Meizhou Hakka — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 19% af kampene og vinder 29%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.0 |
| 1 mål | 60% | 60% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 100% | 60% |
| Intet mål | 40% | 60% |
| Målforskel | +4 | +1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 40% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | -2 | -3 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (11 goals). Indkasserer flest i 61-75 (7). Balance i sene mål (76-90): +9 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 31-45 (5 goals). Indkasserer flest i 31-45 (10). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Shenzhen Juniors
Meizhou Hakka
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med China League One-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Shenzhen Juniors | Liga | Meizhou Hakka | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 2.67 | 2.75 | ▲ 2.95 |
| Begge hold scorede | ▼ 33% | 57% | ▼ 52% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 52% | 54% | ▲ 62% |
| Clean sheets | ▲ 52% | 26% | ▼ 14% |
| Mål før pausen | ▼ 62% | 73% | ▲ 90% |
| Mål efter pausen | ▼ 71% | 73% | ▼ 71% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Shenzhen Juniors 1 - 0 - 0 Meizhou Hakka. Gennemsnitlige mål 5.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvornår spiller Shenzhen Juniors og Meizhou Hakka?
Shenzhen Juniors møder Meizhou Hakka den 6. september 2026 i China League One. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.
Hvad viser målstatistikken før Shenzhen Juniors mod Meizhou Hakka?
Shenzhen Juniors scorer i gennemsnit 1,57 mål pr. kamp, og Meizhou Hakka scorer 1,00. Gennemsnittet i China League One er 2,75 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 33% af Shenzhen Juniorss kampe og 52% af Meizhou Hakkas.
Hvordan er den aktuelle form for Shenzhen Juniors og Meizhou Hakka?
I de seneste fem kampe har Shenzhen Juniors 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp). Meizhou Hakka har 1 sejre, 1 uafgjorte og 3 nederlag (0,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Shenzhen Juniors mod Meizhou Hakka?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


