Sichuan Jiuniu - Chongqing Tongliang Long: kampstatistik

Mit spilforslag er sejr til hjemmeholdet. Sichuan Jiuniu har på eget græs i snit 14,7 skud og 4,5 skud på mål pr. kamp, hvilket omsættes til 2,0 scorede mål og gennemsnitlig xG 1.51, mens Chongqing på udebane kun noterer 7,3 skud, 3,0 på mål, 0,9 mål og xG 0.84. Defensivt indkasserer gæsterne i snit 1,2 mål på udebane mod 1,5 indkasserede af hjemmeholdet hjemme; begge hold har en lignende andel clean sheets (30% hos begge), men hjemmeholdet ender sjældnere uden mål hjemme (scorer ikke i 10% af hjemmekampe vs 30% af gæsternes udekampe). I de seneste 5 kampe har hjemmeholdet scoret 7 mål med en balance på 1-1-3 og i snit 0,8 point pr. kamp, mens gæsterne har scoret 5 mål med en balance på 1-2-2 og i snit 1,0 point pr. kamp. Med tanke på hjemmeholdets betydelige fordel i chanceskabelse (xG 1,51 vs 0,84), højere målgennemsnit på eget stadion (2,0 vs 0,9) og bedre skudeffektivitet (ca. 14% vs ca. 12%) favoriserer jeg sejr til Sichuan.

Liga- og sæsonstatistikkerne taler for BTTS: I ligaen forekommer BTTS i 64 % af kampene, mens hjemmeholdet har en BTTS-andel på 60 % i sæsonen, og udeholdet på 50 %. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1.4 mål pr. kamp i sæsonen (xG 1.17), har 10.6 skud og 3.6 skud på mål pr. kamp, mens udeholdet har en xG på 0.84 og scorer 0.9 mål i gennemsnit, hvilket giver hjemmeholdet en fordel i chanceskabelsen. Udeholdets forsvar ser sårbart ud — xG imod udeholdet er 1.63, og i de seneste 5 kampe har udeholdet i gennemsnit indkasseret 1.2 mål, mens hjemmeholdet har indkasseret 2.0 mål i gennemsnit, hvilket taler for mål fra begge hold. Selvom hjemmeholdet har en sæsonandel med clean sheets på 40 %, og udeholdet på 30 %, viser de seneste 5 kampe BTTS hos hjemmeholdet i 40 % af kampene og hos udeholdet i 60 %, så det samlede signal (ligaens 64 % samt sæson- og de seneste tendenser) får mig til at vælge »ja« med en vurdering på 68 % mod 32 % for »nej«. BTTS »nej« betyder, at mindst ét af holdene ikke scorer — det betyder ikke automatisk 0:0 eller, at ingen af holdene scorer.

En model, der kombinerer xG og målgennemsnit, estimerer 1.40 mål for Sichuan Jiuniu og 0.90 for Chongqing, hvilket giver i alt 2.30 mål. Sichuan scorer i gennemsnit 1.4 mål pr. kamp og producerer 1.17 xG på 10.6 skud, hvoraf 3.6 er inden for målrammen, mens Chongqing har 0.9 mål og 0.84 xG på 7.3 skud, hvilket peger på en klar offensiv fordel til hjemmeholdet. Sæsonindikatorerne viser, at hjemmeholdet havde 70% af kampene over 1.5 mål, udeholdet 50%, mens Sichuan i de seneste 5 kampe noterede 60% kampe over 2.5 mål, hvilket øger chancerne for mindst to scoringer i kampen. Poisson-fordelingen giver cirka 67% for over 1.5, ~40% for over 2.5 og ~20% for over 3.5, hvilket stemmer overens med sæsonens 30–40% for over 2.5 og 20–30% for over 3.5. På den baggrund anbefaler jeg at spille over 1.5 (linje 1.5 – over) som det stærkeste signal, fordi en sandsynlighed på 67% samt klubbens andel på 70% over1.5 giver det bedste forhold mellem risiko og potentielt afkast.

Jeg vurderer uafgjort ved pausen og hjemmesejr efter kampen (X/1) som det mest sandsynlige scenarie. Uafgjort ved pausen understøttes af HT-statistikken: hjemmeholdet har været uafgjort ved pausen i 60% af kampene, mens udeholdet har gjort det i 40%, og hjemmeholdet har kun været foran ved pausen i 10% af kampene. Hjemmeholdet er samtidig stærkere i anden halvleg — hjemmeholdets sæsongennemsnit for mål er 1.4 mod udeholdets 0.9, og i anden halvleg scorer hjemmeholdet i gennemsnit 1.1 mål mod udeholdets 0.4. Derudover har hjemmeholdet en højere xG (1.17 mod 0.84) og har scoret 5 mål i perioden 46–60 mod udeholdets 1, mens udeholdet i gennemsnit tillader 1.63 xG imod sig, hvilket øger sandsynligheden for, at de indkasserer et mål efter pausen. Derfor tildeler jeg X/1 den højeste vægt på 30%, X/X 15%, mens de øvrige udfald får mindre andele.