Skanste - Mārupe: kampstatistik
Skanste mod Mārupe: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Skanste spillede mod Mārupe i 1. Liga (Letland). Kampen blev spillet 1. august 2026. Slutresultat: 4:2.
Aktuel form
Skanste: 1-0-4, 0,60 point pr. kamp. Mārupe: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp.
Målstatistik
Skanste scorer 1,50 og indkasserer 2,07 mål pr. kamp. Mārupe scorer 1,71 og indkasserer 1,43. Ligaens gennemsnit: 3,48 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Skanste 50 %, Mārupe 50 %. Over 2.5: Skanste 71 %, Mārupe 79 %. Liganiveau: BTTS 61 %, Over 2.5 69 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Skanste 1,43, Mārupe 1,46. Skud pr. kamp: Skanste 9,9, Mārupe 8,8. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Skanste 41 %, Mārupe 45 %.
Første og anden halvleg
Skanste: fører ved pausen i 7 % af kampene, mål i anden halvleg 0,86. Mārupe: fører ved pausen i 21 % af kampene, mål i anden halvleg 1,36.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (8) for Skanste og 76-90+ (9) for Mārupe. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
1. Liga: 3,48 mål pr. kamp, BTTS 61 %, Over 2.5 69 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 2-0-1. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 0 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Jeg spiller på udesejr (2). Mārupe ligger på 6. pladsen i tabellen mod Skanste på 10. pladsen og har 7 sejre i sæsonen mod 4 hos hjemmeholdet, hvilket viser en fordel i balancen. Defensivt står gæsterne bedre: de indkasserer i gennemsnit 0,86 mål på udebane mod Skanstes 1,57 hjemme, har 43% clean sheets på udebane mod hjemmeholdets 29% og har indkasseret 9 mål i de seneste 5 kampe mod Skanstes 13. I angrebet scorer Mārupe i gennemsnit 1,43 mål på udebane vs hjemmeholdets 1,14 og omsætter skud til mål med 13% effektivitet mod Skanstes 10%, mens hjemmeholdet ikke scorer i 43% af hjemmekampene. Med de gennemsnitlige point fra de seneste 5 kampe in mente (Mārupe 1,2 vs Skanste 0,6) vurderer jeg chancefordelingen til: hjemmehold 20%, uafgjort 25%, gæster 55%.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Begge hold viser blandede signaler med hensyn til BTTS: Skanste har en sæson-BTTS på 57 % og 60 % i de seneste 5 kampe, mens Mārupe ligger på 43 % for sæsonen og 40 % i de seneste 5, og ligaens BTTS-andel er 61 %. Skanste scorer i gennemsnit 2.0 mål og indkasserer 2.0 pr. kamp på hjemmebane i denne sæson (2.6 i gennemsnit i de seneste 5 kampe), mens Mārupe scorer 1.43 og indkasserer 0.86 pr. kamp i sæsonen (i de seneste 5 kampe har holdet scoret 0.8 mål i gennemsnit og haft en gennemsnitlig xG på 0.62), hvilket peger på stor defensiv sårbarhed hos hjemmeholdet og en svagere offensiv form hos gæsterne. Begge holds sæson-xG er næsten identisk (1.47 vs 1.46), og antallet af skud og skud på mål ligger også tæt (10.5 vs 10.33 skud, 4.67 vs 4.83 skud på mål), så der vil opstå chancer i begge ender. Mārupe har clean sheets i 43 % af kampene mod Skanstes 29 %, men Skanste har på hjemmebane 100 % af kampene over 2.5 mål og en højere skududnyttelse (21 % vs 13 %). Derfor forventer jeg, at begge hold scorer, trods gæsternes defensive styrke. Med ligaens BTTS-andel på 61 %, hjemmeholdets høje andel på 100 % over2.5 og det faktum, at Skanste i gennemsnit indkasserer 2.6 mål i de seneste 5 kampe, vurderer jeg scenariet med BTTS som mest sandsynligt (62 % vs 38 %) og vælger "yes".
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Baseret på xG: Skanste har et gennemsnitligt xG på 1.47 og Mārupe på 1.46, mens xGA er 1.20 (Skanste) og 1.16 (Mārupe), hvilket giver forventede 1.32 mål til hjemmeholdet og 1.33 til udeholdet, i alt 2.65. Poisson-modellen ved λ=2.65 antyder ~74% chance for mindst 2 mål (over 1.5), ~50% for mindst 3 mål (over 2.5) og ~28% for mindst 4 mål (over 3.5). Sæsonstatistikken understøtter også over-signalet: Skanste har haft over 1.5 og 2.5 mål i 100% af kampene, mens Mārupe ligger på henholdsvis 71% og 57%, og ligaen har i gennemsnit 3.49 mål pr. kamp; i de seneste 5 kampe har Skanste scoret 1.2 mål og lukket 2.6 ind i gennemsnit, mens Mārupe har scoret 0.8 og lukket 1.8 ind. Derudover omsætter Skanste 21% af sine skud ved i gennemsnit 10.5 forsøg (mod Mārupes 13% ved 10.33), hvilket øger risikoen for at overskride både xG og det faktiske antal mål. På baggrund af disse data er det stærkeste signal over 1.5 (vurderet til ~80%), over 2.5 vurderes til ~60%, og over 3.5 til ~30%, hvorfor jeg anbefaler at spille over 1.5.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Ved pausen er uafgjort det mest sandsynlige udfald, da Mārupe spiller uafgjort ved pausen i 71% af kampene og i gennemsnit kun lukker 0.14 mål ind før pausen, mens Skanste i gennemsnit scorer 0.43 mål og lukker 0.86 ind før pausen; det peger på et lavt og jævnbyrdigt resultat ved halvleg. Over hele kampen har udeholdet dog de bedste chancer: Mārupe har vundet 57% af sæsonens kampe og har i gennemsnit 1.86 point pr. kamp mod Skanstes 1.29 point, mens hjemmeholdet i gennemsnit lukker 2.0 mål ind pr. kamp mod udeholdets 0.86. I anden halvleg scorer Skanste i gennemsnit 1.57 mål og lukker 1.14 ind, mens Mārupe scorer 1.14 og lukker 0.71 ind, hvilket betyder, at udeholdet er mere stabilt defensivt og oftere formår at holde føringen efter pausen. Skanste har en højere skudkonvertering (21% vs 13%), hvilket kan føre til mål, men samlet set taler Mārupes pointmæssige fordel og bedre defensive statistikker for en sejr efter slutfløjtet. På den baggrund er det mest sandsynlige HT/FT-scenarie uafgjort ved pausen og sejr til udeholdet efter kampen (X/2).
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Skanste | Mārupe | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 44% | 45% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.15 | 0.17 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.35 | 0.44 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mārupe er 100% bedre på form i de seneste 5.
0.6 point / kamp - Skanste · 1.2 point / kamp - Mārupe
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Mārupe er 14% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.5 mål / kamp - Skanste · 1.71 mål / kamp - Mārupe
Mārupe er 45% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
2.07 mål / kamp - Skanste · 1.43 mål / kamp - Mārupe
Skanste scorer i 64% af kampene (9 af 14 kampe), mens Mārupe holder Clean sheet i 36% (5 af 14 kampe).
Mārupe scorer i 79% af kampene (11 af 14 kampe), mens Skanste holder Clean sheet i 14% (2 af 14 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Skanste
Over / Under — Mārupe
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Mārupe er 88% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.57 point / kamp - Skanste · 1.07 point / kamp - Mārupe
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Skanste — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 7% af kampene og vinder 29%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Mārupe — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 21% af kampene og vinder 50%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.2 | 1.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 2.2 |
| 1 mål | 100% | 80% |
| 2 mål | 40% | 60% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | -4 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.40 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.0 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 20% | 20% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | -3 | -2 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (8 goli). Indkasserer flest i 31-45 (8). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (9 goli). Indkasserer flest i 61-75 (6). Balance i sene mål (76-90): +5 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Skanste
Mārupe
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 1. Liga-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Skanste | Liga | Mārupe | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | • 3.57 | 3.48 | ▼ 3.14 |
| Begge hold scorede | ▼ 50% | 61% | ▼ 50% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 71% | 69% | ▲ 79% |
| Clean sheets | ▼ 14% | 22% | ▲ 36% |
| Mål før pausen | ▲ 79% | 73% | ▼ 64% |
| Mål efter pausen | ▼ 79% | 84% | ▲ 93% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Skanste 2 - 0 - 1 Mārupe. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Skanste mod Mārupe?
Kampen i 1. Liga sluttede Skanste 4:2 Mārupe. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Skanste og Mārupe?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Skanste 2, Mārupe vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,00 mål, og begge hold scorede i 0% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Skanste mod Mārupe?
Skanste scorer i gennemsnit 1,50 mål pr. kamp, og Mārupe scorer 1,71. Gennemsnittet i 1. Liga er 3,48 mål, og Over 2.5 forekommer i 69% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Skanstes kampe og 50% af Mārupes.
Hvordan er den aktuelle form for Skanste og Mārupe?
I de seneste fem kampe har Skanste 1 sejre, 0 uafgjorte og 4 nederlag (0,60 point pr. kamp). Mārupe har 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Skanste mod Mārupe?
Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.


