Slovan Bratislava II - Tatran Prešov: kampstatistik

Slovan Bratislava II har et tydeligere grundlag for optimisme på hjemmebane: holdet scorer i gennemsnit 1,4 mål, lukker kun 0,8 ind, og dets gennemsnitlige xG ligger på 1,65 mod modstandernes 1,00. Hjemmeholdet har bolden 58% af tiden, afslutter 11,6 gange pr. kamp og rammer målet 6 gange, mens Tatran Prešov på udebane i gennemsnit har 8,8 afslutninger og 4,4 skud inden for målrammen. Gæsterne har ganske vist vundet 3 af deres seneste 5 udekampe, men gennem hele sæsonen har de i gennemsnit lukket 1,6 mål ind på udebane og tilladt modstanderne et xG på 1,73. Tatran er effektive, da de endnu ikke har undladt at score i en udekamp og udnytter 16% af deres afslutninger, hvorfor et mål til gæsterne er sandsynligt. Hjemmeholdets fordel i chanceproduktionen og en markant mere stabil defensiv på hjemmebane peger dog på en snæver hjemmesejr.

BTTS-signalet er blandet: Sæsonmæssigt har begge hold haft BTTS i henholdsvis 50% og 60% af deres kampe, sammenlignet med et ligagennemsnit på 53%. Tatran Prešov havde kun BTTS i 20% af de seneste 5 kampe, selv om holdet i gennemsnit scorede 2,0 mål og indkasserede 1,0, hvilket tyder på, at de ofte kontrollerede kampene uden at lukke mål ind. Gæsterne holdt nullet i 40% af kampene, mens Slovan II i gennemsnit kun scorer 0,75 mål pr. kamp og ikke kom på tavlen i 50% af kampene. Hjemmeholdet skaber ganske vist mange chancer med et gennemsnitligt xG på 1,77 og 7,0 afslutninger inden for rammen, men deres effektivitet er kun 6%. Derfor er scenariet, hvor mindst ét af holdene ikke scorer, mere sandsynligt.

Den forventede målsum på 2,60 peger på en kamp med en reel chance for 2-3 mål, men uden et tydeligt grundlag for en målfest. Slovan scorede i gennemsnit kun 0,75 mål, og i deres kampe blev der aldrig scoret over 3,5 mål; for Preszow blev denne grænse overskredet i 40% af kampene. Hjemmeholdet skaber dog chancer svarende til 1,77 xG, mens Preszow i gennemsnit har 1,73 xGA, hvilket bør øge Slovans chance for at score trods en lavere effektivitet på 6%. De seneste fem kampe bød på mindst tre mål i 40% af kampene for hvert af de to hold, og derfor er linjen 2,5 meget lige. Under 3,5 har en fordel, fordi den kombinerer 100% af Slovans resultater på denne linje med 60% for Preszow og giver plads til et typisk resultat som 1:1, 1:2 eller 2:1.

Tatran Prešov har et klart bedre sæsonregnskab: De vinder 60 % af kampene og tager i gennemsnit 1,8 point pr. kamp, mens Slovan II vinder i 25 % af tilfældene og i gennemsnit tager 1,0 point. Det stærkeste argument for, at gæsterne allerede før pausen er foran, er den aktuelle form: Slovan II har ikke scoret før pausen i nogen af de seneste fem kampe, var bagud ved pausen i 80 % af kampene, mens Tatran i denne periode i gennemsnit scorede 1,2 mål i første halvleg. Hjemmeholdet har på det seneste i gennemsnit lukket 1,0 mål ind før pausen, mens gæsterne kun har tilladt modstanderne 0,4, hvilket øger Tatrans chancer for at kontrollere kampen fra start. Efter pausen viser Tatran fortsat et solidt potentiale med et sæsongennemsnit på 1,2 mål i anden halvleg og sejre i 60 % af kampene, mens Slovan II ikke har vundet en eneste anden halvleg. Selvom hjemmeholdet har flere skud på mål, 7,0 mod 4,4, har Tatran en markant bedre afslutningseffektivitet, 16 % mod 6 %, og derfor er det mest sandsynlige scenarie, at gæsterne fører ved pausen og vinder kampen til sidst.