Smouha SC - Ceramica Cleopatra: kampstatistik
Fuld analyse og pick i appen
Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.
Smouha SC mod Ceramica Cleopatra: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Smouha SC spiller mod Ceramica Cleopatra i Egyptian Premier League (Egypten). Kampen er planlagt til 8. september 2026. Stadion: Alexandria Stadium.
Aktuel form
Smouha SC: 0-1-2, 0,33 point pr. kamp. Ceramica Cleopatra: 2-0-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Smouha SC scorer 0,00 og indkasserer 0,67 mål pr. kamp. Ceramica Cleopatra scorer 2,00 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 1,97 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Smouha SC 0 %, Ceramica Cleopatra 67 %. Over 2.5: Smouha SC 0 %, Ceramica Cleopatra 67 %. Liganiveau: BTTS 33 %, Over 2.5 30 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Smouha SC 0,97, Ceramica Cleopatra 1,69. Skud pr. kamp: Smouha SC 7,7, Ceramica Cleopatra 14,3. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Smouha SC 45 %, Ceramica Cleopatra 64 %.
Første og anden halvleg
Smouha SC: fører ved pausen i 0 % af kampene, mål i anden halvleg 0,00. Ceramica Cleopatra: fører ved pausen i 100 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (0) for Smouha SC og 0-15 (2) for Ceramica Cleopatra. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Egyptian Premier League: 1,97 mål pr. kamp, BTTS 33 %, Over 2.5 30 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-2. Gennemsnitlige mål 1,50, BTTS 0 %.
Før kampen
1X2-odds
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Smouha SC | Ceramica Cleopatra | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 26% | 44% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.00 | 0.32 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Ceramica Cleopatra er 506% bedre på form i de seneste 5.
0.33 point / kamp - Smouha SC · 2 point / kamp - Ceramica Cleopatra
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Smouha SC er 49% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.67 mål / kamp - Smouha SC · 1 mål / kamp - Ceramica Cleopatra
Smouha SC scorer i 0% af kampene (0 af 3 kampe), mens Ceramica Cleopatra holder Clean sheet i 33% (1 af 3 kampe).
Ceramica Cleopatra scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens Smouha SC holder Clean sheet i 33% (1 af 3 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Smouha SC
Over / Under - Ceramica Cleopatra
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Ceramica Cleopatra er 200% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1 point / kamp - Smouha SC · 3 point / kamp - Ceramica Cleopatra
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Smouha SC — resultater i anden halvleg
Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Ceramica Cleopatra — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 100% af kampene og vinder 67%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 1.0 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 0.33 |
| Scorede mål / kamp | 0.0 | 0.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.7 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.0 | 0.7 |
| 1 mål | 0% | 67% |
| 2 mål | 0% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 33% |
| Intet mål | 100% | 100% |
| Målforskel | 0 | -2 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 3.00 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 1.0 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 2.0 |
| 1 mål | 100% | 100% |
| 2 mål | 0% | 67% |
| 3 mål | 0% | 33% |
| Clean sheet | 100% | 33% |
| Intet mål | 0% | 33% |
| Målforskel | +3 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Indkasserer flest i 76-90 (2). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 0-15 (2 goals). Indkasserer flest i 76-90 (2). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Smouha SC
Ceramica Cleopatra
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Egyptian Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Smouha SC | Liga | Ceramica Cleopatra | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 0.67 | 1.97 | ▲ 3.00 |
| Begge hold scorede | ▼ 0% | 33% | ▲ 67% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 0% | 30% | ▲ 67% |
| Clean sheets | ▼ 33% | 42% | ▼ 33% |
| Mål før pausen | ▼ 0% | 47% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▼ 67% | 73% | ▲ 100% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (2): Smouha SC 0 - 0 - 2 Ceramica Cleopatra. Gennemsnitlige mål 1.50, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvornår spiller Smouha SC og Ceramica Cleopatra?
Smouha SC møder Ceramica Cleopatra den 8. september 2026 i Egyptian Premier League på Alexandria Stadium. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Smouha SC og Ceramica Cleopatra?
I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt Smouha SC 0, Ceramica Cleopatra vandt 2, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,50 mål, og begge hold scorede i 0% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Smouha SC mod Ceramica Cleopatra?
Smouha SC scorer i gennemsnit 0,00 mål pr. kamp, og Ceramica Cleopatra scorer 2,00. Gennemsnittet i Egyptian Premier League er 1,97 mål, og Over 2.5 forekommer i 30% af kampene. BTTS forekommer i 0% af Smouha SCs kampe og 67% af Ceramica Cleopatras.
Hvordan er den aktuelle form for Smouha SC og Ceramica Cleopatra?
I de seneste fem kampe har Smouha SC 0 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (0,33 point pr. kamp). Ceramica Cleopatra har 2 sejre, 0 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Smouha SC mod Ceramica Cleopatra?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


