Sporting Cristal - Juan Pablo II College: kampstatistik

Sporting Cristal har en klar fordel i chanceskabelsen på eget stadion: i gennemsnit 18,33 skud og 6,22 på mål pr. kamp med 63% boldbesiddelse, mod 8,67 skud og 3,33 på mål samt 44% boldbesiddelse hos Juan Pablo II College. Det giver bedre xG-værdier — hjemmeholdet har gennemsnitlig xG for på 1,95 og xG imod på 1,09 hjemme, mens gæsterne på udebane har xG for på 0,99 og xG imod på 1.58, hvilket viser, at Sporting skaber mere værdifulde chancer, og at Juan Pablo oftere giver modstanderne klare muligheder. Offensivt scorer Sporting i gennemsnit 2,00 mål pr. kamp hjemme og har 0% kampe uden mål, mens Juan Pablo scorer 1,22 mål på udebane og har 22% kampe uden scoring; derudover indkasserer gæsterne i gennemsnit 2,56 mål på udebane, mens hjemmeholdet kun indkasserer 1,33 hjemme. Formen over de seneste fem kampe er dog ujævn: Sporting har regnskabet 1 sejr–1 uafgjort–3 nederlag med 4 scorede og 7 indkasserede, hvilket giver i gennemsnit 0,8 point pr. kamp i de seneste fem, mens Juan Pablo har 1–2–2 med 6 scorede og 9 indkasserede og i gennemsnit 1,0 point pr. kamp, så gæsterne kan regne med bedre seneste dynamik. Med tanke på dominansen i statistikkerne for chanceskabelse, bedre xG og gunstigt målregnskab hos hjemmeholdet (+6 i hjemmekampe vs -12 for gæsterne på udebane), forudser jeg sejr til Sporting Cristal.

Sæsonens BTTS-tal er høje: Sporting Cristal har haft mål af begge hold i 70 % af kampene, mens det gælder 78 % for Juan Pablo II College. Begge tal ligger over ligaens gennemsnit på 57 %. Clean sheets er sjældne (hjemmeholdet har holdt nullet i 10 % af kampene, udeholdet i 0 %), selv om hjemmeholdet kun havde BTTS i 40 % af de seneste 5 kampe, mens udeholdet nåede 60 %. Begge hold lukker regelmæssigt mål ind: Hjemmeholdet indkasserer i gennemsnit 1.9 mål pr. kamp i sæsonen, udeholdet 2.56, mens tallene i de seneste 5 kampe er 1.4 og 1.8 mål. Det øger sandsynligheden for, at begge hold kommer på tavlen. Situationsstatistikken understøtter også BTTS: Hjemmeholdet har 1.19 xG og 10.6 skud (3.9 inden for målrammen), mens udeholdet har 0.99 xG og 8.67 skud (3.33 inden for målrammen). xGA er 1.66 og 1.58, hvilket betyder, at begge hold tillader omkring 1.6 xG pr. kamp. Med sæsonens BTTS-tal på 70 % mod 78 %, de meget lave chancer for clean sheet samt xG- og skudprofilerne vurderer jeg sandsynligheden til 78 % for BTTS=yes og 22 % for BTTS=no.

xG-beregning: Ved at bruge hjemmeholdets xG på 1.19 samt gæsternes xGA på 1.58 får jeg ≈1.39 forventede mål for Sporting Cristal; tilsvarende giver gæsternes xG på 0.99 og hjemmeholdets xGA på 1.66 ≈1.33, altså i alt ≈2.72 mål. Sæsonens gennemsnit bekræfter begge holds offensive styrke: Sporting Cristal scorer i gennemsnit 1.5 mål og lukker 1.9 ind, mens Juan Pablo II scorer 1.22 og lukker hele 2.56 ind, og BTTS ligger på henholdsvis 70% og 78%. Linjen 1.5 mål er historisk set praktisk talt garanteret (sæsonens Over 1.5 = 100% for begge hold), hvorfor jeg vurderer Over 1.5 meget højt (98%). Linjen 2.5 har et solidt grundlag: Sæsonens Over 2.5 ligger på 60% for hjemmeholdet og 78% for gæsterne, ligaens gennemsnit er 53%, og de forventede 2.72 mål peger på omkring 68% sandsynlighed for over 2.5 mål. Over 3.5 er mindre sikkert — sæsontal på 40%/44% og et gennemsnit på 2.72 antyder cirka 42% sandsynlighed for Over 3.5. Derfor anbefaler jeg at spille Over 2.5 som den bedste og mest værdifulde mulighed.

Statistikken peger på, at det mest sandsynlige scenarie er, at udeholdet fører ved pausen, mens hjemmeholdet vinder efter 90 minutter (2/1). Sporting Cristal var bagud ved pausen i 6 af 10 hjemmekampe (60%), og deres gennemsnit for indkasserede mål før pausen er 1.1, mens der blev scoret mindst ét mål før pausen i 90% af deres kampe. Hjemmeholdet er markant stærkere efter pausen: I anden halvleg scorer de i gennemsnit 1.0 mål og tager 1.6 point pr. anden halvleg, mens de vinder anden halvleg i 50% af tilfældene. Udeholdet tager derimod kun 0.56 point og vinder kun anden halvleg i 11% af tilfældene. Derudover er udeholdets forsvar sårbart gennem hele kampen — udeholdet indkasserer i gennemsnit 2.56 mål pr. kamp — og begge hold scorer ofte (70% og 78%), hvilket øger sandsynligheden for et comeback. Af disse grunde er scenariet 2/1 det mest pålidelige og stærkeste signal: Udeholdet fører ved pausen, og hjemmeholdet vinder kampen.