Stellenbosch - Chippa United: kampstatistik

Stellenbosch har en lille fordel: På hjemmebane scorer de i gennemsnit 1,33 mål pr. kamp, mens Chippa United scorer 0,67 mål på udebane. Hjemmeholdet har dog kun vundet 1 af de seneste 5 kampe og scoret 3 mål i dem, så det er svært at forvente en klar dominans. Gæsterne har endnu ikke tabt på udebane og har holdt nullet i 67% af disse kampe, men de indkasserer i gennemsnit 0,33 mål dér, selv om modstandernes xG er 1,51, hvilket tyder på, at deres defensiv tillader farligere chancer, end resultaterne viser. Stellenbosch skaber chancer til en værdi af 1,06 xG pr. hjemmekamp, lidt mindre end Chippas 1,14 xG på udebane, men hjemmeholdet er mere effektivt: De omsætter 15% af deres afslutninger mod gæsternes 7%. En hjemmesejr er en smule mere sandsynlig, selv om Chippas 67% uafgjorte kampe på udebane taler for en stor chance for pointdeling.

Det stærkeste argument for BTTS „nej“ er hjemmeholdets lave effektivitet foran mål: På hjemmebane scorer de i gennemsnit 0,4 mål og har ikke scoret i 60 % af kampene, mens gæsterne har holdt nullet i 67 % af deres udekampe. Chippa United scorer heller ikke regelmæssigt — holdets gennemsnit på udebane er 0,67 mål, og de har ikke scoret i 33 % af disse kampe. Begge hold har scoret i 40 % af Stellenboschs hjemmekampe og 33 % af Chippas udekampe, og i holdenes seneste fem kampe var tallene henholdsvis 40 % og 20 %. Begge holds gennemsnitlige xG er højere end deres faktiske måltotal — 1,10 mod 0,4 for hjemmeholdet og 1,14 mod 0,67 for gæsterne — så der er mulighed for mål, men holdenes hidtidige effektivitet taler for, at mindst ét af holdene ikke scorer.

Det stærkeste valg er under 3,5 mål: I de hidtidige kampe for begge hold er denne grænse aldrig blevet overskredet. Stellenbosch scorer i gennemsnit 0,4 mål, mens Chippa United scorer 0,67; gæsterne har desuden holdt nullet i 67% af kampene. I de seneste fem kampe har hjemmeholdet scoret 3 mål og gæsterne 2, hvilket også taler for en målfattig kamp. Det er dog værd at være forsigtig, da begge holds gennemsnitlige xG er henholdsvis 1,10 og 1,14, så der kan være flere chancer, end måltallene alene antyder. Derfor giver linjen 3,5 en tydeligere fordel end 2,5, selvom også under 2,5 mål er gået hjem i 80% af Stellenboschs kampe og 100% af Chippa Uniteds kampe.

Uafgjort ved pausen er et tydeligt signal: Stellenbosch gik til pause med uafgjort i 4 af 5 hjemmekampe, og Chippa United gjorde det i alle 3 udekampe. Hjemmeholdet scorede i gennemsnit 0,2 mål før pausen, mens gæsterne scorede 0,0, så det er svært at pege på et hold, der hurtigt bringer sig foran. Uafgjort ved slutfløjtet er også et stærkt bud: Stellenbosch spillede uafgjort i 60% af hjemmekampene, og Chippa United i 67% af udekampene. Gæsterne er farligere efter pausen og scorer i gennemsnit 0,67 mål mod hjemmeholdets 0,2, så uafgjort ved pausen og sejr til Chippa er fortsat et relevant alternativ. Med så mange uafgjorte kampe for begge hold er scenariet X/X dog en smule bedre underbygget af resultaterne end en sejr til gæsterne.