Sunderland - Nottingham Forest: kampstatistik
Sunderland mod Nottingham Forest: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Sunderland spillede mod Nottingham Forest i Premier League (England). Kampen blev spillet 24. april 2026. Slutresultat: 0:5.
Aktuel form
Sunderland: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp. Nottingham Forest: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Sunderland scorer 1,09 og indkasserer 1,21 mål pr. kamp. Nottingham Forest scorer 1,09 og indkasserer 1,36. Ligaens gennemsnit: 2,74 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Sunderland 45 %, Nottingham Forest 42 %. Over 2.5: Sunderland 42 %, Nottingham Forest 52 %. Liganiveau: BTTS 55 %, Over 2.5 54 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Sunderland 1,18, Nottingham Forest 1,45. Skud pr. kamp: Sunderland 10,0, Nottingham Forest 12,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Sunderland 44 %, Nottingham Forest 47 %.
Første og anden halvleg
Sunderland: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,76. Nottingham Forest: fører ved pausen i 15 % af kampene, mål i anden halvleg 0,73.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (11) for Sunderland og 76-90+ (10) for Nottingham Forest. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Premier League: 2,74 mål pr. kamp, BTTS 55 %, Over 2.5 54 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Sunderland | Nottingham Forest | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 31% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.32 | 0.27 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Sunderland er 12% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.21 mål / kamp - Sunderland · 1.36 mål / kamp - Nottingham Forest
Sunderland scorer i 67% af kampene (22 af 33 kampe), mens Nottingham Forest holder Clean sheet i 24% (8 af 33 kampe).
Nottingham Forest scorer i 58% af kampene (19 af 33 kampe), mens Sunderland holder Clean sheet i 30% (10 af 33 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Sunderland
Over / Under — Nottingham Forest
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Sunderland er 25% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.06 point / kamp - Sunderland · 0.85 point / kamp - Nottingham Forest
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Sunderland — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 36%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Nottingham Forest — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 15% af kampene og vinder 27%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.60 | 2.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 1.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.8 |
| 1 mål | 40% | 100% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 60% | 60% |
| Intet mål | 80% | 20% |
| Målforskel | -2 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 2.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 1.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 40% | 80% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -1 | +7 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (11 goli). Indkasserer flest i 61-75 (9). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (10 goli). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Sunderland
Nottingham Forest
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Premier League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Sunderland | Liga | Nottingham Forest | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.30 | 2.74 | ▼ 2.45 |
| Begge hold scorede | ▼ 45% | 55% | ▼ 42% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 42% | 54% | ▼ 52% |
| Clean sheets | ▲ 30% | 26% | ▼ 24% |
| Mål før pausen | ▼ 55% | 71% | ▲ 73% |
| Mål efter pausen | ▲ 85% | 79% | ▼ 70% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Sunderland 1 - 0 - 0 Nottingham Forest. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Sunderland mod Nottingham Forest?
Kampen i Premier League sluttede Sunderland 0:5 Nottingham Forest. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Sunderland mod Nottingham Forest?
Sunderland scorer i gennemsnit 1,09 mål pr. kamp, og Nottingham Forest scorer 1,09. Gennemsnittet i Premier League er 2,74 mål, og Over 2.5 forekommer i 54% af kampene. BTTS forekommer i 45% af Sunderlands kampe og 42% af Nottingham Forests.
Hvordan er den aktuelle form for Sunderland og Nottingham Forest?
I de seneste fem kampe har Sunderland 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp). Nottingham Forest har 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Sunderland mod Nottingham Forest?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.