Polen - 3 Liga Group 1Data opdateret pr. 21. september 2026

Swit - Lomza: kampstatistik

Swit-logo
Swit
3 : 2pause 0:0
Lomza-logo
Lomza

Swit mod Lomza: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Swit spillede mod Lomza i 3 Liga Group 1 (Polen). Kampen blev spillet 13. maj 2026. Slutresultat: 3:2.

Aktuel form

Swit: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Lomza: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Swit scorer 1,47 og indkasserer 1,87 mål pr. kamp. Lomza scorer 2,20 og indkasserer 0,90. Ligaens gennemsnit: 3,34 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Swit 57 %, Lomza 47 %. Over 2.5: Swit 63 %, Lomza 57 %. Liganiveau: BTTS 62 %, Over 2.5 66 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Swit 1,22, Lomza 1,72. Skud pr. kamp: Swit 6,3, Lomza 10,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Swit 38 %, Lomza 42 %.

Første og anden halvleg

Swit: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 0,73. Lomza: fører ved pausen i 37 % af kampene, mål i anden halvleg 1,37.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (13) for Swit og 76-90+ (19) for Lomza. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

3 Liga Group 1: 3,34 mål pr. kamp, BTTS 62 %, Over 2.5 66 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 0 %.

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
3 : 2
2. halvleg

Kampstatistik

50Boldbesiddelse (%)50
SwitLomza
5Skud19
SwitLomza
4Skud på mål7
SwitLomza
0.96xG2.61
SwitLomza
3Hjørnespark11
SwitLomza
49Farlige angreb127
SwitLomza
8Frispark8
SwitLomza
0Kort0
SwitLomza

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.47Scorede mål / kamp2.2
SwitLomza
1.87Indkasserede mål / kamp0.9
SwitLomza
38%Gennemsnitlig boldbesiddelse42%
SwitLomza
2.37Skud på mål / kamp4.27
SwitLomza

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

6.27Skud pr. kamp10.17
SwitLomza
2.37Skud på mål4.27
SwitLomza
23.4%Skudkonvertering21.6%
SwitLomza
38%Boldbesiddelse42%
SwitLomza
1.22xG for1.72
SwitLomza
1.6xG imod1.27
SwitLomza

Skudkvalitet

Swit: KontraangrebLomza: Kontraangreb
SwitLomza
Præcision (skud på mål)38%42%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.190.17
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.620.52

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Lomza er 43% bedre på form i de seneste 5.

1.4 point / kamp - Swit · 2 point / kamp - Lomza

Swit
LDWLW
Sæsonens resultatfordeling
37% W17% D47% L
Sæson (V-U-T)
11-5-14
1.27 point / kamp · målforskel -12
Seneste 5 (V-U-T)
2-1-2
1.40 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
6-3-6
Seneste 5 hjemme
1-2-2
WDLDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 2.4xG: 1.16Modstanderens xG: 1.66BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Lomza
LDWWW
Sæsonens resultatfordeling
63% W17% D20% L
Sæson (V-U-T)
19-5-6
2.07 point / kamp · målforskel +39
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
9-2-4
Seneste 5 ude
3-0-2
LWLWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 0.6xG: 1.58Modstanderens xG: 1.37BTTS: 40%Over 2.5: 40%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Lomza er 50% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.47 mål / kamp - Swit · 2.2 mål / kamp - Lomza

Lomza er 108% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.87 mål / kamp - Swit · 0.9 mål / kamp - Lomza

Swits scoringsprofil: stærk

Swit scorer i 80% af kampene (24 af 30 kampe), mens Lomza holder Clean sheet i 43% (13 af 30 kampe).

Lomzas scoringsprofil: meget stærk

Lomza scorer i 87% af kampene (26 af 30 kampe), mens Swit holder Clean sheet i 23% (7 af 30 kampe).

44Scorede mål (sæson)66
SwitLomza
56Indkasserede mål (sæson)27
SwitLomza
3.33Gennemsnitlige mål i kampen3.1
SwitLomza
9Scorede mål (seneste 5)8
SwitLomza
12Indkasserede mål (seneste 5)3
SwitLomza

Hvor ofte de scorer mindst...

80%1 mål87%
SwitLomza
37%2 mål63%
SwitLomza
23%3 mål37%
SwitLomza
7%4 mål20%
SwitLomza

Hvor ofte de indkasserer mindst...

77%1 mål57%
SwitLomza
47%2 mål23%
SwitLomza
33%3 mål7%
SwitLomza
17%4 mål3%
SwitLomza

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

27%BTTS ved pausen13%
SwitLomza
10%BTTS i begge halvlege0%
SwitLomza
27%Scorede i begge halvlege43%
SwitLomza

BTTS og antal mål

43%Mindst 3 mål og BTTS33%
SwitLomza
20%Mindst 3 mål uden BTTS23%
SwitLomza
60%BTTS – seneste 540%
SwitLomza

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

80%Mindst 1 mål før pausen63%
SwitLomza
53%Mindst 2 mål før pausen37%
SwitLomza
17%Mindst 3 mål før pausen10%
SwitLomza

2. halvleg

83%Mindst 1 mål efter pausen87%
SwitLomza
43%Mindst 2 mål efter pausen60%
SwitLomza
30%Mindst 3 mål efter pausen23%
SwitLomza

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Lomza er 20% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.27 point / kamp - Swit · 1.53 point / kamp - Lomza

Swit — stilling ved pausen
30% fører37% uafgjort33% bagud
Lomza — stilling ved pausen
37% fører43% uafgjort20% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.27Point pr. kamp (1. halvleg)1.53
SwitLomza
0.67Scorede mål (1. halvleg)0.77
SwitLomza
0.9Indkasserede mål (1. halvleg)0.47
SwitLomza
1.57Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.23
SwitLomza
43%Clean sheet før pausen73%
SwitLomza
50%Ingen mål før pausen50%
SwitLomza

Efter pausen (2. halvleg)

1.23Point pr. kamp (2. halvleg)2.1
SwitLomza
0.73Scorede mål (2. halvleg)1.37
SwitLomza
0.97Indkasserede mål (2. halvleg)0.4
SwitLomza
1.7Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.77
SwitLomza
43%Clean sheet efter pausen63%
SwitLomza
47%Ingen mål efter pausen23%
SwitLomza

Swit — resultater i anden halvleg

33% W23% D43% L
38
Point ved pausen
20
Mål ved pausen
-7
Målforskel (1. halvleg)
37
Point i 2. halvleg
-7
Målforskel (2. halvleg)
1.27
PPG før pausen
Fastholdelse af føring123%

Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 37%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Lomza — resultater i anden halvleg

60% W30% D10% L
46
Point ved pausen
23
Mål ved pausen
+9
Målforskel (1. halvleg)
63
Point i 2. halvleg
+29
Målforskel (2. halvleg)
1.53
PPG før pausen
Fastholdelse af føring170%

Fører ved pausen i 37% af kampene og vinder 63%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Swit — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp2.000.40
Scorede mål / kamp0.80.6
Indkasserede mål / kamp0.81.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.62.2
1 mål80%60%
2 mål40%60%
3 mål40%60%
Clean sheet60%40%
Intet mål40%60%
Målforskel0-5
Pause: 60% fører - 20% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 40% uafgjort - 60% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 20% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Lomza — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.601.80
Scorede mål / kamp0.40.8
Indkasserede mål / kamp0.20.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.61.0
1 mål60%60%
2 mål0%40%
3 mål0%0%
Clean sheet80%80%
Intet mål60%40%
Målforskel+1+3
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 40% vundet - 60% uafgjort - 0% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Swit
ScoredeIndkasserede
7
4
0-15
7
9
16-30
8
14
31-45
6
10
46-60
3
8
61-75
13
11
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (13 goals). Indkasserer flest i 31-45 (14). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Lomza
ScoredeIndkasserede
6
5
0-15
8
4
16-30
11
6
31-45
11
5
46-60
11
5
61-75
19
2
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (19 goals). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): +17 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

3.22
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.2 : 2.0
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
96%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
52%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-7%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
70%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
2-3
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Swit

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.38
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.02
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+3.6 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.25
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.27
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
79%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
126%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.13
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
30% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 16% i de første 15 minutter.
30%

Lomza

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.45
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.85
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-15.1 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.48
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.37
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
149%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
48%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.07
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.6
Sene mål
29% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 9% i de første 15 minutter.
29%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med 3 Liga Group 1-gennemsnittet.

Hold mod liga

SwitLigaLomza
Gennemsnitlige mål i kampen 3.333.34 3.10
Begge hold scorede 57%62% 47%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 63%66% 57%
Clean sheets 23%20% 43%
Mål før pausen 80%74% 63%
Mål efter pausen 83%85% 87%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

3.34
Gennemsnitlige mål pr. kamp
62%
Begge hold scorede
66%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
20%
Clean sheets
1.86
Hjemmemål / kamp
1.48
Udemål / kamp
+26%
Fordel i hjemmeangreb
+20%
Fordel i hjemmeforsvar
+7%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
45%
2 mål
16%
3 mål
4%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
85%
1 mål
56%
2 mål
30%
3 mål
11%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Hjemmehold

Andre registrerede spillere

Bartlomiej Kafel⚽ 1
Michał Kucharczyk⚽ 1

Udehold

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. SwitMålBartlomiej Kafel
  2. SwitMålMichał Kucharczyk

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kamp: Swit 0 - 0 - 1 Lomza. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 0% kampe.

Lomza
3 : 0
Swit

FAQ

Hvad blev resultatet af Swit mod Lomza?

Kampen i 3 Liga Group 1 sluttede Swit 3:2 Lomza. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad viser målstatistikken før Swit mod Lomza?

Swit scorer i gennemsnit 1,47 mål pr. kamp, og Lomza scorer 2,20. Gennemsnittet i 3 Liga Group 1 er 3,34 mål, og Over 2.5 forekommer i 66% af kampene. BTTS forekommer i 57% af Swits kampe og 47% af Lomzas.

Hvordan er den aktuelle form for Swit og Lomza?

I de seneste fem kampe har Swit 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Lomza har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Swit mod Lomza?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.