Szeged 2011 - Videoton: kampstatistik
Szeged 2011 mod Videoton: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Szeged 2011 spillede mod Videoton i NB II (Ungarn). Kampen blev spillet 19. april 2026. Slutresultat: 0:3.
Aktuel form
Szeged 2011: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Videoton: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Szeged 2011 scorer 1,04 og indkasserer 1,12 mål pr. kamp. Videoton scorer 1,28 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,54 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Szeged 2011 40 %, Videoton 48 %. Over 2.5: Szeged 2011 36 %, Videoton 32 %. Liganiveau: BTTS 48 %, Over 2.5 44 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Szeged 2011 1,48, Videoton 1,37. Skud pr. kamp: Szeged 2011 11,5, Videoton 9,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Szeged 2011 51 %, Videoton 44 %.
Første og anden halvleg
Szeged 2011: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,64. Videoton: fører ved pausen i 40 % af kampene, mål i anden halvleg 0,64.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (9) for Szeged 2011 og 46-60 (12) for Videoton. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
NB II: 2,54 mål pr. kamp, BTTS 48 %, Over 2.5 44 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-0-1. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Szeged 2011 | Videoton | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 30% | 33% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.13 | 0.14 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.30 | 0.40 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Videoton er 29% bedre på form i de seneste 5.
1.4 point / kamp - Szeged 2011 · 1.8 point / kamp - Videoton
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Videoton er 23% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.04 mål / kamp - Szeged 2011 · 1.28 mål / kamp - Videoton
Videoton er 12% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.12 mål / kamp - Szeged 2011 · 1 mål / kamp - Videoton
Szeged 2011 scorer i 64% af kampene (16 af 25 kampe), mens Videoton holder Clean sheet i 36% (9 af 25 kampe).
Videoton scorer i 76% af kampene (19 af 25 kampe), mens Szeged 2011 holder Clean sheet i 32% (8 af 25 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Szeged 2011
Over / Under — Videoton
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Videoton er 74% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
0.92 point / kamp - Szeged 2011 · 1.6 point / kamp - Videoton
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Szeged 2011 — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 32%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Videoton — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 40% af kampene og vinder 36%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 0.80 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.8 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 0% | 60% |
| 3 mål | 0% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 60% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | -2 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 1.40 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.0 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 20% | 60% |
| Målforskel | +3 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (9 goli). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): -4 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 46-60 (12 goli). Indkasserer flest i 76-90 (7). Balance i sene mål (76-90): -7 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Szeged 2011
Videoton
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med NB II-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Szeged 2011 | Liga | Videoton | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.16 | 2.54 | ▼ 2.28 |
| Begge hold scorede | ▼ 40% | 48% | • 48% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 36% | 44% | ▼ 32% |
| Clean sheets | ▲ 32% | 29% | ▲ 36% |
| Mål før pausen | ▲ 72% | 70% | ▲ 72% |
| Mål efter pausen | ▼ 68% | 81% | ▼ 76% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Dommerprofil
Sæsongennemsnit og resultatfordeling i de kampe, som denne dommer har ledet.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Szeged 2011 0 - 0 - 1 Videoton. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Szeged 2011 mod Videoton?
Kampen i NB II sluttede Szeged 2011 0:3 Videoton. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Szeged 2011 mod Videoton?
Szeged 2011 scorer i gennemsnit 1,04 mål pr. kamp, og Videoton scorer 1,28. Gennemsnittet i NB II er 2,54 mål, og Over 2.5 forekommer i 44% af kampene. BTTS forekommer i 40% af Szeged 2011s kampe og 48% af Videotons.
Hvordan er den aktuelle form for Szeged 2011 og Videoton?
I de seneste fem kampe har Szeged 2011 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Videoton har 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Szeged 2011 mod Videoton?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Szeged 2011 mod Videoton. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.