Tabor Sežana - Krka: kampstatistik

Tabor Sežana fører tabellen og har vundet alle 4 hidtidige hjemmekampe, mens Krka, der ligger på 14. pladsen, har tabt 3 af 4 udekampe. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 2 mål på hjemmebane og indkasserer blot 0,25, mens gæsterne scorer 0,75 mål og indkasserer 2,25 på udebane. Effektiviteten taler også til Tabors fordel: Holdet omsætter 20% af sine afslutninger på hjemmebane mod Krkas 8% på udebane, hvor holdet ikke har scoret i halvdelen af kampene. I de seneste 5 kampe har Tabor scoret 10 mål og hentet 3 sejre, mens Krka har scoret 5 mål og vundet 2 gange. Forskellen i kvaliteten af de skabte chancer er dog begrænset — det gennemsnitlige xG er 1,37 for hjemmeholdet på hjemmebane og 1,23 for gæsterne på udebane — så en Tabor-sejr er klart det mest sandsynlige udfald, men ikke sikker.

BTTS forekom i 50 % af Tabor Sežanas kampe og kun i 25 % af Krkas kampe, hvilket taler for et scenarie, hvor mindst ét hold ikke scorer. Den største ubekendte er udeholdets effektivitet: De scorer i gennemsnit 0,75 mål pr. kamp, har 2,5 skud på mål og har ikke scoret i 50 % af kampene. Tabor holder nullet i 50 % af kampene og scorer samtidig i gennemsnit 1,25 mål, mens Krka indkasserer 2,25 mål, så et mål fra hjemmeholdet virker mere sandsynligt end et fra udeholdet. I de seneste fem kampe havde begge hold BTTS i 40 % af kampene, selvom Krka scorede 1,0 mål i gennemsnit og Tabor 2,0. Udeholdets xG på 1,23 tyder på, at de kan skabe chancer, men deres hidtidige effektivitet gør en forsigtig vurdering til fordel for BTTS „nej“ berettiget.

Det stærkeste valg er over 1.5 mål: Begge hold har gået over denne linje i 75% af deres kampe. Tabor skaber chancer til en værdi af 1,70 xG i gennemsnit og har 5,25 skud på mål, mens Krka indkasserer 2,25 mål pr. kamp i gennemsnit. I deres seneste fem kampe har hjemmeholdet scoret 2,0 mål i gennemsnit, hvilket yderligere øger sandsynligheden for, at de selv kommer tæt på at dække den valgte linje. Gæsternes offensiv er mere beskeden — de scorer 0,75 mål i gennemsnit og har ikke scoret i 50% af deres kampe — så linjen på 2,5 mål er mindre sikker. En forventning på 2,65 mål i alt samt det faktum, at der i 75% af begge holds kampe blev scoret højst 3 mål, taler for en lavere over-linje frem for at satse på en målfest.

Uafgjort ved pausen er det mest sandsynlige: Tabor gik til pause med uafgjort i 3 af sæsonens 4 kampe, mens Krka gjorde det i 2 af 4. Selvom hjemmeholdet førte ved pausen i 3 af sine seneste 5 kampe, giver sæsongennemsnittet på 0,75 mål i første halvleg ikke lige så stærkt et grundlag for at forudsige en tidlig føring. Efter pausen tipper fordelen over til Tabor, da Krka i gennemsnit indkasserer 1,75 mål i anden halvleg og har tabt 75% af disse halvlege. Hjemmeholdet skaber også flere chancer: Deres gennemsnitlige xG er 1,70 mod gæsternes 1,23, og de har 5,25 afslutninger på mål mod 2,50 pr. kamp. Derfor er scenariet med uafgjort ved pausen og Tabor-sejr efter 90 minutter bedst underbygget af dataene, selvom en føring til hjemmeholdet allerede ved pausen fortsat er et realistisk alternativ.