Team - Proxy: kampstatistik
Team mod Proxy: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Team spillede mod Proxy i Second Division (Egypten). Kampen blev spillet 11. september 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuel form
Team: 1-0-2, 1,00 point pr. kamp. Proxy: 1-0-2, 1,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Team scorer 1,00 og indkasserer 1,33 mål pr. kamp. Proxy scorer 0,67 og indkasserer 1,33. Ligaens gennemsnit: 1,94 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Team 67 %, Proxy 0 %. Over 2.5: Team 67 %, Proxy 33 %. Liganiveau: BTTS 40 %, Over 2.5 34 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Team 1,27, Proxy 1,23. Skud pr. kamp: Team 8,7, Proxy 11,0. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Team 44 %, Proxy 50 %.
Første og anden halvleg
Team: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,67. Proxy: fører ved pausen i 33 % af kampene, mål i anden halvleg 0,33.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 46-60 (2) for Team og 31-45+ (1) for Proxy. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Second Division: 1,94 mål pr. kamp, BTTS 40 %, Over 2.5 34 %.
Indbyrdes historik
Der findes ingen matchende indbyrdes stikprøve i databasen.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Begge hold ligger side om side i tabellen og har hver 1 sejr og 2 nederlag, men Team har tydeligere argumenter baseret på hjemmestatistikken. Hjemmeholdet skaber chancer svarende til gennemsnitligt 1,59 xG og leverer 6 skud på mål pr. kamp, mens Proxy på udebane kun noterer 1 skud på mål, i gennemsnit 1,00 xG og endnu ikke har scoret. Gæsternes defensiv ser særligt sårbar ud, da de i udekampe i gennemsnit indkasserer 3 mål ved 2,24 xG imod sig, mens Team genererer 12 skud pr. kamp. Den overordnede form taler for Proxy, som har vundet 3 af de seneste 5 kampe mod Teams 1 sejr, men hjemmeholdet har større chance for at udnytte svaghederne i udeholdets forsvar. En risiko ved spillet er Teams serie på 4 nederlag i de seneste 5 kampe samt gennemsnitligt 2 indkasserede mål på hjemmebane, hvorfor uafgjort fortsat er et realistisk scenarie.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Det stærkeste signal for BTTS „nej“ kommer fra Proxy's offensiv: Gæsterne har endnu ikke scoret i turneringen, har et gennemsnit på 0,0 mål pr. kamp og har ikke scoret i 100% af kampene. Team forsvarer sig solidt og indkasserer i gennemsnit kun 0,5 mål pr. kamp, samtidig med at holdet holder rent bur i 50% af kampene, og det gennemsnitlige xG imod er 0,90. Også ligadataene understøtter et scenarie, hvor mindst ét hold ikke scorer, eftersom BTTS kun forekommer i 37% af kampene, som i gennemsnit byder på 1,77 mål. Proxy's seneste fem kampe har ganske vist givet et gennemsnit på 1,0 scorede mål og et xG på 1,26, men BTTS forekom kun i 20% af tilfældene. Team har en klar kvalitetsmæssig fordel, når det gælder chancerne, da holdets offensive xG er 1,35 mod Proxy's 2,24 indkasserede xG. Derfor er et resultat med scoring fra hjemmeholdet, men uden scoring fra gæsterne, mest sandsynligt.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Hjemmeholdet har en fordelagtig offensiv-defensiv matchup mod modstanderen: deres gennemsnitlige xG er 1,35, mens Proxy i gennemsnit tillader 2,24 xG og indkasserer 3,0 mål pr. kamp. Samtidig er udeholdet meget begrænset offensivt, da de endnu ikke har scoret i turneringen, kun rammer målet 1,0 gange pr. kamp, og Team holder nullet i 50% af kampene. I de seneste fem kampe scorede begge hold i gennemsnit 1,0 mål, mens det samlede gennemsnitlige xG var 2,64, hvilket understøtter et scenarie med omkring 2-3 mål. Ligaen er tydeligt målfattig med et gennemsnit på 1,77 mål pr. kamp og kun 27% af kampene over 2,5 mål. Den stærkeste mulighed er under 3,5 mål, da ingen af holdene hidtil har spillet en kamp over denne grænse, og udeholdets offensive svaghed begrænser risikoen for en målfest.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Uafgjort ved pausen efterfulgt af en udesejr virker som det mest sandsynlige udfald, fordi hjemmeholdet i 50 % af deres seneste fem kampe stod lige efter 45 minutter, mens det gjaldt for gæsterne i 40 %. Første halvleg er normalt forsigtig: Hjemmeholdet scorede i gennemsnit kun 0,25 mål, mens modstanderne scorede 0,4, med et gennemsnit på 0,5 mål i hjemmeholdets kampe. Efter pausen tipper formfordelen dog over til gæsterne, som har vundet anden halvleg i 60 % af deres seneste fem kampe og kun lukket 0,2 mål ind pr. kamp i disse halvlege, mens hjemmeholdet i gennemsnit har lukket 1,5 mål ind. Gæsterne har også en klart bedre aktuel formkurve med 1,8 point pr. kamp og tre sejre i fem kampe sammenlignet med hjemmeholdets 0,6 point og fire nederlag. Hjemmeholdets sæsondata er mere fordelagtige, især 1,35 xG mod modstandernes 1,0, men et svagt nyligt forsvar efter pausen understøtter scenariet, hvor gæsterne afgør kampen efter pausen.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Team | Proxy | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 50% | 27% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.15 | 0.11 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.23 | 0.22 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Team er 49% bedre på scorede mål pr. kamp.
1 mål / kamp - Team · 0.67 mål / kamp - Proxy
Team scorer i 100% af kampene (3 af 3 kampe), mens Proxy holder Clean sheet i 33% (1 af 3 kampe).
Proxy scorer i 33% af kampene (1 af 3 kampe), mens Team holder Clean sheet i 33% (1 af 3 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Team
Over / Under - Proxy
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Team er 33% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.33 point / kamp - Team · 1 point / kamp - Proxy
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Team — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Proxy — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 33% af kampene og vinder 33%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.33 | 1.33 |
| Scorede mål / kamp | 0.3 | 0.7 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.3 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.7 | 1.7 |
| 1 mål | 67% | 100% |
| 2 mål | 0% | 67% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 67% | 33% |
| Intet mål | 67% | 33% |
| Målforskel | 0 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.33 |
| Scorede mål / kamp | 0.3 | 0.3 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.3 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.3 | 0.7 |
| 1 mål | 100% | 67% |
| 2 mål | 33% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 33% | 67% |
| Intet mål | 67% | 67% |
| Målforskel | -2 | 0 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 46-60 (2 goals). Indkasserer flest i 46-60 (2). Balance i sene mål (76-90): 0.
Mest farlige minutter 31-45 (1 goal). Indkasserer flest i 0-15 (3). Balance i sene mål (76-90): 0.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Team
Proxy
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Second Division-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Team | Liga | Proxy | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.33 | 1.94 | • 2.00 |
| Begge hold scorede | ▲ 67% | 40% | ▼ 0% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 67% | 34% | • 33% |
| Clean sheets | ▼ 33% | 39% | ▼ 33% |
| Mål før pausen | ▲ 67% | 51% | ▲ 100% |
| Mål efter pausen | ▲ 100% | 74% | ▼ 67% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
FAQ
Hvad blev resultatet af Team mod Proxy?
Kampen i Second Division sluttede Team 1:0 Proxy. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Team mod Proxy?
Team scorer i gennemsnit 1,00 mål pr. kamp, og Proxy scorer 0,67. Gennemsnittet i Second Division er 1,94 mål, og Over 2.5 forekommer i 34% af kampene. BTTS forekommer i 67% af Teams kampe og 0% af Proxys.
Hvordan er den aktuelle form for Team og Proxy?
I de seneste fem kampe har Team 1 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Proxy har 1 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Team mod Proxy?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Team mod Proxy. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


