Tersana - Proxy: kampstatistik
Tersana mod Proxy: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Tersana spillede mod Proxy i Second Division (Egypten). Kampen blev spillet 26. februar 2026. Slutresultat: 3:3.
Aktuel form
Tersana: 1-3-1, 1,20 point pr. kamp. Proxy: 2-3-0, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Tersana scorer 0,74 og indkasserer 0,78 mål pr. kamp. Proxy scorer 1,00 og indkasserer 0,91. Ligaens gennemsnit: 1,85 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Tersana 30 %, Proxy 57 %. Over 2.5: Tersana 17 %, Proxy 35 %. Liganiveau: BTTS 40 %, Over 2.5 29 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Tersana 1,30, Proxy 1,34. Skud pr. kamp: Tersana 8,4, Proxy 7,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Tersana 43 %, Proxy 39 %.
Første og anden halvleg
Tersana: fører ved pausen i 17 % af kampene, mål i anden halvleg 0,35. Proxy: fører ved pausen i 22 % af kampene, mål i anden halvleg 0,52.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (6) for Tersana og 76-90+ (7) for Proxy. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Second Division: 1,85 mål pr. kamp, BTTS 40 %, Over 2.5 29 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Tersana | Proxy | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 40% | 37% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.16 | 0.19 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.22 | 0.37 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Proxy er 50% bedre på form i de seneste 5.
1.2 point / kamp - Tersana · 1.8 point / kamp - Proxy
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Proxy er 35% bedre på scorede mål pr. kamp.
0.74 mål / kamp - Tersana · 1 mål / kamp - Proxy
Tersana er 17% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
0.78 mål / kamp - Tersana · 0.91 mål / kamp - Proxy
Tersana scorer i 48% af kampene (11 af 23 kampe), mens Proxy holder Clean sheet i 39% (9 af 23 kampe).
Proxy scorer i 74% af kampene (17 af 23 kampe), mens Tersana holder Clean sheet i 43% (10 af 23 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Tersana
Over / Under — Proxy
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Tersana — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 17% af kampene og vinder 26%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Proxy — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 22% af kampene og vinder 30%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.1 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.20 | 1.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.4 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.4 | 0.8 |
| 1 mål | 40% | 60% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 80% |
| Intet mål | 80% | 60% |
| Målforskel | 0 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.20 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.0 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 0.6 |
| 1 mål | 60% | 40% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 100% | 80% |
| Intet mål | 40% | 80% |
| Målforskel | +3 | +1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 0-15 (6 goli). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): +1 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 76-90 (7 goli). Indkasserer flest i 0-15 (5). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Tersana
Proxy
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Second Division-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Tersana | Liga | Proxy | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 1.52 | 1.85 | • 1.91 |
| Begge hold scorede | ▼ 30% | 40% | ▲ 57% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 17% | 29% | ▲ 35% |
| Clean sheets | ▲ 43% | 39% | • 39% |
| Mål før pausen | ▼ 39% | 51% | ▲ 57% |
| Mål efter pausen | ▼ 61% | 66% | • 65% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Udehold
Andre registrerede spillere
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Tersana 0 - 1 - 0 Proxy. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Tersana mod Proxy?
Kampen i Second Division sluttede Tersana 3:3 Proxy. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før Tersana mod Proxy?
Tersana scorer i gennemsnit 0,74 mål pr. kamp, og Proxy scorer 1,00. Gennemsnittet i Second Division er 1,85 mål, og Over 2.5 forekommer i 29% af kampene. BTTS forekommer i 30% af Tersanas kampe og 57% af Proxys.
Hvordan er den aktuelle form for Tersana og Proxy?
I de seneste fem kampe har Tersana 1 sejre, 3 uafgjorte og 1 nederlag (1,20 point pr. kamp). Proxy har 2 sejre, 3 uafgjorte og 0 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Tersana mod Proxy?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Tersana mod Proxy. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.