Tianjin Teda - Shanghai SIPG: kampstatistik
Fuld analyse og pick i appen
Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.
Tianjin Teda mod Shanghai SIPG: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Tianjin Teda spiller mod Shanghai SIPG i Chinese Super League (Kina). Kampen er planlagt til 24. oktober 2026.
Aktuel form
Tianjin Teda: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp. Shanghai SIPG: 4-1-0, 2,60 point pr. kamp.
Målstatistik
Tianjin Teda scorer 1,36 og indkasserer 1,14 mål pr. kamp. Shanghai SIPG scorer 1,68 og indkasserer 1,25. Ligaens gennemsnit: 3,11 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Tianjin Teda 54 %, Shanghai SIPG 68 %. Over 2.5: Tianjin Teda 46 %, Shanghai SIPG 61 %. Liganiveau: BTTS 63 %, Over 2.5 58 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Tianjin Teda 1,14, Shanghai SIPG 1,50. Skud pr. kamp: Tianjin Teda 10,5, Shanghai SIPG 12,2. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Tianjin Teda 42 %, Shanghai SIPG 59 %.
Første og anden halvleg
Tianjin Teda: fører ved pausen i 29 % af kampene, mål i anden halvleg 0,89. Shanghai SIPG: fører ved pausen i 25 % af kampene, mål i anden halvleg 1,07.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (18) for Tianjin Teda og 46-60 (14) for Shanghai SIPG. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Chinese Super League: 3,11 mål pr. kamp, BTTS 63 %, Over 2.5 58 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 3 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-2-1. Gennemsnitlige mål 3,00, BTTS 100 %.
Før kampen
1X2-odds
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Tianjin Teda | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 36% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.38 | 0.38 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Shanghai SIPG er 24% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.36 mål / kamp - Tianjin Teda · 1.68 mål / kamp - Shanghai SIPG
Tianjin Teda er 10% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.14 mål / kamp - Tianjin Teda · 1.25 mål / kamp - Shanghai SIPG
Tianjin Teda scorer i 82% af kampene (23 af 28 kampe), mens Shanghai SIPG holder Clean sheet i 21% (6 af 28 kampe).
Shanghai SIPG scorer i 86% af kampene (24 af 28 kampe), mens Tianjin Teda holder Clean sheet i 36% (10 af 28 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under - Tianjin Teda
Over / Under - Shanghai SIPG
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Tianjin Teda er 8% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.39 point / kamp - Tianjin Teda · 1.29 point / kamp - Shanghai SIPG
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Tianjin Teda — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 29% af kampene og vinder 39%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Shanghai SIPG — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 25% af kampene og vinder 43%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 2.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 0.6 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 20% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 100% |
| Intet mål | 40% | 40% |
| Målforskel | +1 | +3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 2.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.6 | 1.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.0 | 1.6 |
| 1 mål | 40% | 80% |
| 2 mål | 40% | 40% |
| 3 mål | 20% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 80% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | +1 | +6 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (18 goals). Indkasserer flest i 76-90 (11). Balance i sene mål (76-90): +7 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 46-60 (14 goals). Indkasserer flest i 0-15 (8). Balance i sene mål (76-90): +5 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Tianjin Teda
Shanghai SIPG
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Chinese Super League-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Tianjin Teda | Liga | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.50 | 3.11 | ▼ 2.93 |
| Begge hold scorede | ▼ 54% | 63% | ▲ 68% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 46% | 58% | ▲ 61% |
| Clean sheets | ▲ 36% | 21% | • 21% |
| Mål før pausen | ▼ 61% | 71% | ▼ 64% |
| Mål efter pausen | ▼ 79% | 87% | • 86% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (3): Tianjin Teda 0 - 2 - 1 Shanghai SIPG. Gennemsnitlige mål 3.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvornår spiller Tianjin Teda og Shanghai SIPG?
Tianjin Teda møder Shanghai SIPG den 24. oktober 2026 i Chinese Super League. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Tianjin Teda og Shanghai SIPG?
I de seneste 3 indbyrdes kampe vandt Tianjin Teda 0, Shanghai SIPG vandt 1, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 3,00 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Tianjin Teda mod Shanghai SIPG?
Tianjin Teda scorer i gennemsnit 1,36 mål pr. kamp, og Shanghai SIPG scorer 1,68. Gennemsnittet i Chinese Super League er 3,11 mål, og Over 2.5 forekommer i 58% af kampene. BTTS forekommer i 54% af Tianjin Tedas kampe og 68% af Shanghai SIPGs.
Hvordan er den aktuelle form for Tianjin Teda og Shanghai SIPG?
I de seneste fem kampe har Tianjin Teda 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp). Shanghai SIPG har 4 sejre, 1 uafgjorte og 0 nederlag (2,60 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Tianjin Teda mod Shanghai SIPG?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.