Finland - VeikkausliigaVeritas StadionData opdateret pr. 15. oktober 2026

TPS - Jaro: kampstatistik

TPS-logo
TPS
0 : 1pause 0:0
Jaro-logo
Jaro

TPS mod Jaro: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

TPS spillede mod Jaro i Veikkausliiga (Finland). Kampen blev spillet 10. oktober 2026. Stadion: Veritas Stadion. Slutresultat: 0:1.

Aktuel form

TPS: 0-3-2, 0,60 point pr. kamp. Jaro: 0-2-3, 0,40 point pr. kamp.

Målstatistik

TPS scorer 1,12 og indkasserer 1,08 mål pr. kamp. Jaro scorer 0,80 og indkasserer 1,92. Ligaens gennemsnit: 2,49 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: TPS 48 %, Jaro 48 %. Over 2.5: TPS 44 %, Jaro 48 %. Liganiveau: BTTS 48 %, Over 2.5 44 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: TPS 1,51, Jaro 1,39. Skud pr. kamp: TPS 12,7, Jaro 11,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: TPS 48 %, Jaro 45 %.

Første og anden halvleg

TPS: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 0,60. Jaro: fører ved pausen i 32 % af kampene, mål i anden halvleg 0,24.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (9) for TPS og 31-45+ (6) for Jaro. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Veikkausliiga: 2,49 mål pr. kamp, BTTS 48 %, Over 2.5 44 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 2 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-1-0. Gennemsnitlige mål 4,50, BTTS 100 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

TPS er favorit først og fremmest takket være holdets resultater på hjemmebane: De har vundet 54% af hjemmekampene, mens Jaro endnu ikke har vundet på udebane og har tabt 77% af sine udekampe. Hjemmeholdet scorer i gennemsnit 1,38 mål og indkasserer 0,92, mens gæsterne blot scorer 0,38 mål på udebane og indkasserer 2,38. Forskellen i effektivitet er også tydelig trods et omtrent tilsvarende antal afslutninger: TPS udnytter 11% af sine forsøg, mens Jaro kun udnytter 3% og ikke har scoret i 69% af udekampene. Begge hold har dog ikke vundet i de seneste fem kampe, og TPS har kun scoret ét mål i perioden, hvilket øger sandsynligheden for uafgjort. På trods af den svage form taler hjemmebanefordelen og Jaros problemer med at score for en TPS-sejr.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Det stærkeste argument for BTTS „nej“ er Jaros offensive effektivitet: Gæsterne scorer i gennemsnit kun 0,38 mål på udebane, og i 69% af deres udekampe scorer de slet ikke. Deres skudpræcision på 3% og gennemsnitligt 3,15 afslutninger på mål står i kontrast til en xG på 1,33, hvilket viser, at de sjældent omsætter deres chancer til mål. TPS holder ganske vist kun nullet i 17% af hjemmekampene, men holdets egen målfarlighed er også dalet: I de seneste 5 kampe har de scoret 1 mål i alt. I samme periode har BTTS været tilfældet i 20% af TPS’ kampe og 40% af Jaros kampe, så de aktuelle resultater støtter spillet på, at mindst ét hold ikke scorer. Risikoen er fortsat gæsternes svage forsvar, som i gennemsnit lukker 2,38 mål ind på udebane, men at TPS scorer, er ikke i sig selv nok til, at BTTS „ja“ går hjem.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Det stærkeste valg er under 3.5 mål: Grænsen blev ikke overskredet i 75% af TPS' kampe og 77% af Jaros kampe. I deres seneste fem kampe scorede TPS kun 0,2 mål i gennemsnit, mens Jaro scorede 0,4; i denne periode blev der scoret over 2.5 mål i henholdsvis 20% og 0% af deres kampe. Gæsternes svage offensiv, hvor de har scoret 0,38 mål i gennemsnit i hele sæsonen og ikke har scoret i 69% af kampene, begrænser chancen for en målfest, selv om de i gennemsnit har lukket 2,38 mål ind. TPS kan udnytte denne defensive svaghed, og derfor lyder forudsigelsen på 1,55 mål til hjemmeholdet og 0,65 til gæsterne, altså 2,2 i alt. Linjen på 3.5 giver en større sikkerhedsmargin end 2.5, især fordi der i hele sæsonen er blevet scoret mindst tre mål i 50% af TPS' kampe og 46% af Jaros kampe.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det mest sandsynlige udfald er uafgjort ved pausen og sejr til TPS efter kampen. I de seneste fem kampe har begge hold spillet uafgjort ved pausen 3 gange hver, og TPS har ikke scoret et eneste mål i første halvleg, hvilket taler for en forsigtig start. Set over hele sæsonen har hjemmeholdet dog en klar fordel: De scorer i gennemsnit 1,25 mål pr. kamp mod Jaro, der scorer 0,38, og gæsterne har tabt 77% af deres kampe. Sandsynligheden for, at kampen bliver afgjort efter pausen, stiger også, fordi Jaro i gennemsnit lukker 1,38 mål ind i anden halvleg, selvom TPS kun scorer 0,33 mål i denne periode. Hjemmeholdets svagere effektivitet foran mål gør, at uafgjort efter 90 minutter fortsat er et relevant alternativ, men TPS' fordel over Jaro gør X/1 til et velbegrundet valg.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
0 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

69Boldbesiddelse (%)31
TPSJaro
21Skud19
TPSJaro
6Skud på mål4
TPSJaro
2.43xG1.96
TPSJaro
7Hjørnespark9
TPSJaro
95Farlige angreb67
TPSJaro
7Frispark12
TPSJaro
3Kort3
TPSJaro

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.12Scorede mål / kamp0.8
TPSJaro
1.08Indkasserede mål / kamp1.92
TPSJaro
48%Gennemsnitlig boldbesiddelse45%
TPSJaro
4.4Skud på mål / kamp3.96
TPSJaro

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

12.72Skud pr. kamp11.88
TPSJaro
4.4Skud på mål3.96
TPSJaro
8.8%Skudkonvertering6.7%
TPSJaro
48%Boldbesiddelse45%
TPSJaro
1.51xG for1.39
TPSJaro
1.61xG imod1.7
TPSJaro

Skudkvalitet

TPS: BalanceretJaro: Balanceret
TPSJaro
Præcision (skud på mål)35%33%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.250.20

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

TPS er 50% bedre på form i de seneste 5.

0.6 point / kamp - TPS · 0.4 point / kamp - Jaro

TPS
DDDLL
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
32% W32% D36% L
Sæson (V-U-T)
8-8-9
1.28 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
0-3-2
0.60 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
7-3-3
Seneste 5 hjemme
1-2-2
LWDDL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.2Indkasserede mål: 1.0xG: 1.74Modstanderens xG: 1.63BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Jaro
LLLDD
Ingen sejr i de seneste 5 kampe
Sæsonens resultatfordeling
12% W32% D56% L
Sæson (V-U-T)
3-8-14
0.68 point / kamp · målforskel -28
Seneste 5 (V-U-T)
0-2-3
0.40 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
0-3-10
Seneste 5 ude
0-1-4
LLLLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.4Indkasserede mål: 1.4xG: 1.41Modstanderens xG: 1.55BTTS: 40%Over 2.5: 0%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

TPS er 40% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.12 mål / kamp - TPS · 0.8 mål / kamp - Jaro

TPS er 78% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.08 mål / kamp - TPS · 1.92 mål / kamp - Jaro

TPSs scoringsprofil: meget stærk

TPS scorer i 68% af kampene (17 af 25 kampe), mens Jaro holder Clean sheet i 12% (3 af 25 kampe).

Jaros scoringsprofil: blandet

Jaro scorer i 52% af kampene (13 af 25 kampe), mens TPS holder Clean sheet i 32% (8 af 25 kampe).

28Scorede mål (sæson)20
TPSJaro
27Indkasserede mål (sæson)48
TPSJaro
2.2Gennemsnitlige mål i kampen2.72
TPSJaro
1Scorede mål (seneste 5)2
TPSJaro
5Indkasserede mål (seneste 5)7
TPSJaro

Hvor ofte de scorer mindst...

68%1 mål52%
TPSJaro
28%2 mål24%
TPSJaro
16%3 mål4%
TPSJaro
0%4 mål0%
TPSJaro

Hvor ofte de indkasserer mindst...

68%1 mål88%
TPSJaro
28%2 mål52%
TPSJaro
12%3 mål28%
TPSJaro
0%4 mål12%
TPSJaro

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

16%BTTS ved pausen16%
TPSJaro
4%BTTS i begge halvlege4%
TPSJaro
24%Scorede i begge halvlege12%
TPSJaro

BTTS og antal mål

32%Mindst 3 mål og BTTS28%
TPSJaro
12%Mindst 3 mål uden BTTS20%
TPSJaro
20%BTTS – seneste 540%
TPSJaro

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

64%Mindst 1 mål før pausen76%
TPSJaro
28%Mindst 2 mål før pausen36%
TPSJaro
16%Mindst 3 mål før pausen16%
TPSJaro

2. halvleg

72%Mindst 1 mål efter pausen84%
TPSJaro
36%Mindst 2 mål efter pausen36%
TPSJaro
4%Mindst 3 mål efter pausen12%
TPSJaro

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Jaro er 24% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1 point / kamp - TPS · 1.24 point / kamp - Jaro

TPS — stilling ved pausen
20% fører40% uafgjort40% bagud
Jaro — stilling ved pausen
32% fører28% uafgjort40% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1Point pr. kamp (1. halvleg)1.24
TPSJaro
0.52Scorede mål (1. halvleg)0.56
TPSJaro
0.56Indkasserede mål (1. halvleg)0.76
TPSJaro
1.08Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.32
TPSJaro
56%Clean sheet før pausen48%
TPSJaro
64%Ingen mål før pausen60%
TPSJaro

Efter pausen (2. halvleg)

1.36Point pr. kamp (2. halvleg)0.6
TPSJaro
0.6Scorede mål (2. halvleg)0.24
TPSJaro
0.52Indkasserede mål (2. halvleg)1.16
TPSJaro
1.12Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.4
TPSJaro
56%Clean sheet efter pausen28%
TPSJaro
44%Ingen mål efter pausen76%
TPSJaro

TPS — resultater i anden halvleg

28% W52% D20% L
25
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
-1
Målforskel (1. halvleg)
34
Point i 2. halvleg
+2
Målforskel (2. halvleg)
1.00
PPG før pausen
Fastholdelse af føring160%

Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 32%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.0

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Jaro — resultater i anden halvleg

12% W24% D64% L
31
Point ved pausen
14
Mål ved pausen
-5
Målforskel (1. halvleg)
15
Point i 2. halvleg
-23
Målforskel (2. halvleg)
1.24
PPG før pausen
Fastholdelse af føring38%

Fører ved pausen i 32% af kampene og vinder 12%. Mister nogle gange føringen efter pausen.

Forsvar efter pausen+0.4

Indkasserer 0.4 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

TPS — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp0.600.80
Scorede mål / kamp0.00.2
Indkasserede mål / kamp0.40.6
Gennemsnitlige mål i kampen0.40.8
1 mål40%40%
2 mål0%40%
3 mål0%0%
Clean sheet60%60%
Intet mål100%80%
Målforskel-2-2
Pause: 0% fører - 60% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 80% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 0
Jaro — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.200.60
Scorede mål / kamp0.20.2
Indkasserede mål / kamp0.21.2
Gennemsnitlige mål i kampen0.41.4
1 mål40%100%
2 mål0%40%
3 mål0%0%
Clean sheet80%20%
Intet mål80%80%
Målforskel0-5
Pause: 20% fører - 60% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 0% uafgjort - 80% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 1

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

TPS
ScoredeIndkasserede
2
1
0-15
4
6
16-30
7
7
31-45
6
2
46-60
0
6
61-75
9
5
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (9 goals). Indkasserer flest i 31-45 (7). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.

Jaro
ScoredeIndkasserede
3
10
0-15
5
4
16-30
6
5
31-45
3
8
46-60
1
11
61-75
2
10
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (6 goals). Indkasserer flest i 61-75 (11). Balance i sene mål (76-90): -8 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.46
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.5 : 0.9
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
99%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
48%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+83%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
35%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
15%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 7 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

TPS

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.10
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.14
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-6.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.39
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.53
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
79%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
100%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.68
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
32% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 7% i de første 15 minutter.
32%

Jaro

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.31
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.81
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
+5.9 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.59
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
-0.22
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
74%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
135%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.28
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.3
Sene mål
10% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 15% i de første 15 minutter.
10%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Veikkausliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

TPSLigaJaro
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.202.49▲ 2.72
Begge hold scorede• 48%48%• 48%
Mindst 3 mål (Over 2.5)• 44%44%▲ 48%
Clean sheets▲ 32%30%▼ 12%
Mål før pausen▼ 64%73%▲ 76%
Mål efter pausen• 72%72%▲ 84%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.49
Gennemsnitlige mål pr. kamp
48%
Begge hold scorede
44%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
30%
Clean sheets
1.42
Hjemmemål / kamp
1.08
Udemål / kamp
+31%
Fordel i hjemmeangreb
+24%
Fordel i hjemmeforsvar
+18%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
32%
2 mål
14%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
72%
1 mål
37%
2 mål
14%
3 mål
3%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. TPSGult kortMatej Hradecky
  2. JaroGult kortGergő Bence Kocsis
  3. TPSUdskiftningInd: Atte SihvonenUd: Matej Hradecky
  4. JaroUdskiftningInd: Adam VidjeskogUd: Jim Myrevik
  5. JaroUdskiftningInd: Valde LöfsUd: Ville Vuorinen
  6. TPSGult kortAtte Sihvonen
  7. TPSGult kortTimo Zaal

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (2): TPS 1 - 1 - 0 Jaro. Gennemsnitlige mål 4.50, begge hold scorede i 100% kampe.

FAQ

Hvad blev resultatet af TPS mod Jaro?

Kampen i Veikkausliiga sluttede TPS 0:1 Jaro. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem TPS og Jaro?

I de seneste 2 indbyrdes kampe vandt TPS 1, Jaro vandt 0, og 1 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 4,50 mål, og begge hold scorede i 100% af dem.

Hvad viser målstatistikken før TPS mod Jaro?

TPS scorer i gennemsnit 1,12 mål pr. kamp, og Jaro scorer 0,80. Gennemsnittet i Veikkausliiga er 2,49 mål, og Over 2.5 forekommer i 44% af kampene. BTTS forekommer i 48% af TPSs kampe og 48% af Jaros.

Hvordan er den aktuelle form for TPS og Jaro?

I de seneste fem kampe har TPS 0 sejre, 3 uafgjorte og 2 nederlag (0,60 point pr. kamp). Jaro har 0 sejre, 2 uafgjorte og 3 nederlag (0,40 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af TPS mod Jaro?

Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.