Tulsa Roughnecks - Detroit City FC: kampstatistik
Fuld analyse og pick i appen
Se bettinganalysen, picket, Value Bet og den fulde begrundelse for denne kamp.
Tulsa Roughnecks mod Detroit City FC: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Tulsa Roughnecks spiller mod Detroit City FC i USL Championship (USA). Kampen er planlagt til 9. august 2026.
Aktuel form
Tulsa Roughnecks: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Detroit City FC: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Tulsa Roughnecks scorer 1,29 og indkasserer 1,14 mål pr. kamp. Detroit City FC scorer 1,53 og indkasserer 0,93. Ligaens gennemsnit: 2,79 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Tulsa Roughnecks 50 %, Detroit City FC 53 %. Over 2.5: Tulsa Roughnecks 36 %, Detroit City FC 53 %. Liganiveau: BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Tulsa Roughnecks 1,29, Detroit City FC 1,64. Skud pr. kamp: Tulsa Roughnecks 10,9, Detroit City FC 14,1. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Tulsa Roughnecks 45 %, Detroit City FC 53 %.
Første og anden halvleg
Tulsa Roughnecks: fører ved pausen i 36 % af kampene, mål i anden halvleg 0,79. Detroit City FC: fører ved pausen i 20 % af kampene, mål i anden halvleg 1,00.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 31-45+ (5) for Tulsa Roughnecks og 76-90+ (7) for Detroit City FC. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
USL Championship: 2,79 mål pr. kamp, BTTS 58 %, Over 2.5 52 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-0-0. Gennemsnitlige mål 1,00, BTTS 0 %.
Før kampen
1X2-odds
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Tulsa Roughnecks | Detroit City FC | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 31% | 34% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.38 | 0.31 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Detroit City FC er 43% bedre på form i de seneste 5.
1.4 point / kamp - Tulsa Roughnecks · 2 point / kamp - Detroit City FC
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Detroit City FC er 19% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.29 mål / kamp - Tulsa Roughnecks · 1.53 mål / kamp - Detroit City FC
Detroit City FC er 23% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.14 mål / kamp - Tulsa Roughnecks · 0.93 mål / kamp - Detroit City FC
Tulsa Roughnecks scorer i 71% af kampene (10 af 14 kampe), mens Detroit City FC holder Clean sheet i 40% (6 af 15 kampe).
Detroit City FC scorer i 80% af kampene (12 af 15 kampe), mens Tulsa Roughnecks holder Clean sheet i 36% (5 af 14 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Tulsa Roughnecks
Over / Under — Detroit City FC
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Tulsa Roughnecks er 33% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.5 point / kamp - Tulsa Roughnecks · 1.13 point / kamp - Detroit City FC
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Tulsa Roughnecks — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 36% af kampene og vinder 43%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.3 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Detroit City FC — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 20% af kampene og vinder 53%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 2.00 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.2 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.6 | 0.8 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.0 |
| 1 mål | 80% | 60% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 60% |
| Intet mål | 20% | 80% |
| Målforskel | +1 | -3 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 2.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 1.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 1.0 | 0.2 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.8 | 1.6 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 60% | 40% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 20% | 80% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | -1 | +6 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 31-45 (5 goli). Indkasserer flest i 46-60 (4). Balance i sene mål (76-90): -1 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (7 goli). Indkasserer flest i 0-15 (3). Balance i sene mål (76-90): +4 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Tulsa Roughnecks
Detroit City FC
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med USL Championship-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Tulsa Roughnecks | Liga | Detroit City FC | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▼ 2.43 | 2.79 | ▼ 2.47 |
| Begge hold scorede | ▼ 50% | 58% | ▼ 53% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 36% | 52% | • 53% |
| Clean sheets | ▲ 36% | 26% | ▲ 40% |
| Mål før pausen | ▼ 64% | 67% | ▼ 60% |
| Mål efter pausen | • 79% | 80% | ▼ 73% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: Tulsa Roughnecks 1 - 0 - 0 Detroit City FC. Gennemsnitlige mål 1.00, begge hold scorede i 0% kampe.
FAQ
Hvornår spiller Tulsa Roughnecks og Detroit City FC?
Tulsa Roughnecks møder Detroit City FC den 9. august 2026 i USL Championship. Det præcise starttidspunkt i din tidszone vises øverst på kampsiden.
Hvad viser målstatistikken før Tulsa Roughnecks mod Detroit City FC?
Tulsa Roughnecks scorer i gennemsnit 1,29 mål pr. kamp, og Detroit City FC scorer 1,53. Gennemsnittet i USL Championship er 2,79 mål, og Over 2.5 forekommer i 52% af kampene. BTTS forekommer i 50% af Tulsa Roughneckss kampe og 53% af Detroit City FCs.
Hvordan er den aktuelle form for Tulsa Roughnecks og Detroit City FC?
I de seneste fem kampe har Tulsa Roughnecks 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Detroit City FC har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Tulsa Roughnecks mod Detroit City FC?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.


