Sydkorea - K League 1Ulsan Munsu Football StadiumData opdateret pr. 05. august 2026

Ulsan - Anyang: kampstatistik

Ulsan-logo
Ulsan
3 : 1pause 0:0
Anyang-logo
Anyang

Ulsan mod Anyang: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

Ulsan spillede mod Anyang i K League 1 (Sydkorea). Kampen blev spillet 2. august 2026. Stadion: Ulsan Munsu Football Stadium. Slutresultat: 3:1.

Aktuel form

Ulsan: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Anyang: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.

Målstatistik

Ulsan scorer 1,50 og indkasserer 1,45 mål pr. kamp. Anyang scorer 1,40 og indkasserer 1,15. Ligaens gennemsnit: 2,33 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: Ulsan 70 %, Anyang 75 %. Over 2.5: Ulsan 60 %, Anyang 40 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 41 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: Ulsan 1,76, Anyang 1,27. Skud pr. kamp: Ulsan 15,0, Anyang 9,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Ulsan 46 %, Anyang 43 %.

Første og anden halvleg

Ulsan: fører ved pausen i 35 % af kampene, mål i anden halvleg 0,80. Anyang: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 0,75.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (8) for Ulsan og 46-60 (6) for Anyang. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

K League 1: 2,33 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 41 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 5 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-2-2. Gennemsnitlige mål 1,60, BTTS 40 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

Jeg spiller på sejr til Anyang (2): gæsterne viser bedre form, idet de tager i gennemsnit 2 point i de seneste 5 kampe og vinder 3 af 5, mens Ulsan kun har 1 point i gennemsnit og 1 sejr i de fem seneste. Anyangs defensiv ser mere solid ud — Ulsan indkasserer i gennemsnit 1,7 mål pr. hjemmekamp, mens Anyang kun indkasserer 1,0 mål på udebane; forskellen bekræftes af hjemme- og udebanemålscoren (Ulsan -2 vs Anyang +6). Offensivt er det relativt lige (Ulsan 1,5 mål pr. hjemmekamp vs Anyang 1,6 på udebane), men gæsterne er mere effektive i afslutningerne: konvertering 15% mod 9% hos hjemmeholdet, selv om hjemmeholdet afslutter mere (16,7 vs 10,5) og har flere skud på mål (5,3 vs 4,7). Indikatorerne for chancekvalitet viser, at Ulsan genererer højere xG hjemme (1,89 vs 1,39 Anyang på udebane), hvilket antyder en fordel i at skabe chancer, men manglende effektivitet begrænser denne fordel. I lyset af formen (2 vs 1 i gennemsnit), gæsternes bedre defensiv og højere skudkonvertering giver jeg større chance for sejr til Anyang.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

Begge hold giver et stærkt signal for BTTS: Ulsan har haft kampe, hvor begge hold scorede, i 80% af sæsonen, Anyang i 70%, og i de seneste 5 opgør havde Ulsan BTTS i 100% af tilfældene, mens Anyang havde det i 80%. Ulsan har ikke holdt buret rent på hjemmebane (0%), og selv om Anyang har holdt buret rent i 30% af kampene, scorede Anyang i gennemsnit 1.8 mål og indkasserede 1.4 i de seneste 5 kampe, mens Ulsan scorede 1.6 og indkasserede 1.8. Når man ser på chancerne, afslutter Anyang i gennemsnit 10.5 gange, heraf 4.7 inden for målrammen, og har en xG på 1.39, mens Ulsan afslutter 9.2 gange, heraf 3.1 inden for målrammen, og har en xG på 1.16, hvilket taler for mål fra udeholdet. Derudover er den gennemsnitlige xG imod Anyang 1.97, hvilket tyder på, at modstanderne skaber mange chancer på trods af et sæsongennemsnit på 1.0 indkasserede mål, og Ulsan holder ikke buret rent (0%), så sandsynligheden for, at begge hold scorer, stiger. På baggrund af sæsonens BTTS på 80%/70% og de meget stærke serier i de seneste 5 kampe (100%/80%) vælger jeg BTTS 'ja' med en sandsynlighed på 85% mod 15% for 'nej'.

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Prognosen peger på en fordel til Over-markedet, med særligt fokus på linjen 1.5 — det forventede antal mål er cirka 3.18 i alt (Ulsan 1.65, Anyang 1.53). I sæsonen havde Ulsan Over 1.5 i 80% af kampene, Anyang i 70%, mens Ulsans kampe i de seneste 5 spillerunder i gennemsnit havde 3.4 mål pr. kamp (17 mål i 5 kampe), og Anyangs 3.2 mål (16 i 5), hvilket bekræfter et højere tempo i spillet. Begge hold scorer ofte begge veje: andelen af kampe, hvor begge hold scorede, er 80% for Ulsan og 70% for Anyang, og i de seneste 5 kampe var tallene henholdsvis 100% og 80%. Statistikken for xG og skud peger på, at holdene skaber chancer: Ulsan havde xG 1.16 med 9.2 skud og 3.1 skud på mål, mens Anyang havde xG 1.39 med 10.5 skud og 4.7 skud på mål; modstanderne skaber xG på 1.55 og 1.97 mod dem, hvilket tyder på defensive huller. Poisson-modellen med lambda = 3.18 giver en sandsynlighed for over 1.5 mål på ≈83%, over 2.5 på ≈62% og over 3.5 på ≈39%, og derfor anbefaler jeg over 1.5 som det stærkeste signal.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

Det dominerende signal er uafgjort ved pausen: Ulsan stod uafgjort ved pausen i 60% af sine kampe, Anyang i 70%, hvilket giver en gennemsnitlig sandsynlighed på 65% for uafgjort ved pausen. Efter pausen har Anyang fordelen: udeholdet vinder 50% af kampene mod hjemmeholdets 20%, scorer i gennemsnit 1.6 mål pr. kamp mod Ulsans 1.2, mens xG på 1.39 mod 1.16 bekræfter gæsternes større offensive chanceproduktion. Derudover har Ulsan 80% clean sheets i halvlege, men 0% clean sheets i hele kampe, og indkasserer i gennemsnit 1.1 mål efter pausen, hvilket tyder på, at holdet mister sin fordel efter pausen. Anyang har flere skud på mål (4.7 vs 3.1) og indkasserer færre mål i anden halvleg (0.7 vs 1.1), så det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen og sejr til udeholdet. Derfor vælger jeg X/2 som udfaldet med den højeste sandsynlighed og vurderer det til 36%, mens jeg vurderer X/X til 23% og 1/1 til 15%.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 0
1. halvleg
3 : 1
2. halvleg

Kampstatistik

47Boldbesiddelse (%)53
UlsanAnyang
12Skud8
UlsanAnyang
3Skud på mål2
UlsanAnyang
1.39xG1.07
UlsanAnyang
2Hjørnespark1
UlsanAnyang
59Farlige angreb58
UlsanAnyang
11Frispark13
UlsanAnyang
0Kort1
UlsanAnyang

Profil før kampenhvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.5Scorede mål / kamp1.4
UlsanAnyang
1.45Indkasserede mål / kamp1.15
UlsanAnyang
46%Gennemsnitlig boldbesiddelse43%
UlsanAnyang
5.15Skud på mål / kamp3.9
UlsanAnyang

Holdstatistikhvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

15Skud pr. kamp9.85
UlsanAnyang
5.15Skud på mål3.9
UlsanAnyang
10%Skudkonvertering14.2%
UlsanAnyang
46%Boldbesiddelse43%
UlsanAnyang
1.76xG for1.27
UlsanAnyang
1.65xG imod1.76
UlsanAnyang

Skudkvalitet

Ulsan: AngribendeAnyang: Kontraangreb
UlsanAnyang
Præcision (skud på mål)34%40%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.13
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.290.36

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets formhvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

Anyang er 100% bedre på form i de seneste 5.

1 point / kamp - Ulsan · 2 point / kamp - Anyang

Ulsan
DLDLW
Sæsonens resultatfordeling
45% W20% R35% P
Sæson (V-U-T)
9-4-7
1.55 point / kamp · målforskel +1
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
4-1-5
Seneste 5 hjemme
2-0-3
LWWLL
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.6Indkasserede mål: 1.8xG: 1.63Modstanderens xG: 1.92BTTS: 100%Over 2.5: 80%
Anyang
LWDWW
Sæsonens resultatfordeling
35% W45% R20% P
Sæson (V-U-T)
7-9-4
1.50 point / kamp · målforskel +5
Seneste 5 (V-U-T)
3-1-1
2.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
5-4-1
Seneste 5 ude
4-1-0
WDWWW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.8Indkasserede mål: 1.4xG: 1.39Modstanderens xG: 2.02BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Målhvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

Ulsan er 7% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.5 mål / kamp - Ulsan · 1.4 mål / kamp - Anyang

Anyang er 26% bedre på indkasserede mål pr. kamp.

1.45 mål / kamp - Ulsan · 1.15 mål / kamp - Anyang

Ulsans scoringsprofil: meget stærk

Ulsan scorer i 80% af kampene (16 af 20 kampe), mens Anyang holder Clean sheet i 15% (3 af 20 kampe).

Anyangs scoringsprofil: meget stærk

Anyang scorer i 85% af kampene (17 af 20 kampe), mens Ulsan holder Clean sheet i 15% (3 af 20 kampe).

30Scorede mål (sæson)28
UlsanAnyang
29Indkasserede mål (sæson)23
UlsanAnyang
2.95Gennemsnitlige mål i kampen2.55
UlsanAnyang
8Scorede mål (seneste 5)9
UlsanAnyang
9Indkasserede mål (seneste 5)7
UlsanAnyang

Hvor ofte de scorer mindst...

80%1 mål85%
UlsanAnyang
45%2 mål35%
UlsanAnyang
15%3 mål10%
UlsanAnyang
5%4 mål5%
UlsanAnyang

Hvor ofte de indkasserer mindst...

85%1 mål85%
UlsanAnyang
35%2 mål25%
UlsanAnyang
15%3 mål5%
UlsanAnyang
10%4 mål0%
UlsanAnyang

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

20%BTTS ved pausen20%
UlsanAnyang
0%BTTS i begge halvlege10%
UlsanAnyang
35%Scorede i begge halvlege25%
UlsanAnyang

BTTS og antal mål

60%Mindst 3 mål og BTTS40%
UlsanAnyang
0%Mindst 3 mål uden BTTS0%
UlsanAnyang
100%BTTS – seneste 580%
UlsanAnyang

Antal mål (Over/Under)hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

80%Mindst 1 mål før pausen55%
UlsanAnyang
50%Mindst 2 mål før pausen30%
UlsanAnyang
20%Mindst 3 mål før pausen5%
UlsanAnyang

2. halvleg

85%Mindst 1 mål efter pausen85%
UlsanAnyang
50%Mindst 2 mål efter pausen50%
UlsanAnyang
10%Mindst 3 mål efter pausen25%
UlsanAnyang

Kampens halvlegehvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

Anyang er 15% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.35 point / kamp - Ulsan · 1.55 point / kamp - Anyang

Ulsan — stilling ved pausen
35% fører30% uafgjort35% bagud
Anyang — stilling ved pausen
30% fører65% uafgjort5% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.35Point pr. kamp (1. halvleg)1.55
UlsanAnyang
0.7Scorede mål (1. halvleg)0.65
UlsanAnyang
0.8Indkasserede mål (1. halvleg)0.25
UlsanAnyang
1.5Gennemsnitlige mål (1. halvleg)0.9
UlsanAnyang
50%Clean sheet før pausen75%
UlsanAnyang
50%Ingen mål før pausen50%
UlsanAnyang

Efter pausen (2. halvleg)

1.25Point pr. kamp (2. halvleg)1.05
UlsanAnyang
0.8Scorede mål (2. halvleg)0.75
UlsanAnyang
0.65Indkasserede mål (2. halvleg)0.9
UlsanAnyang
1.45Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.65
UlsanAnyang
40%Clean sheet efter pausen25%
UlsanAnyang
35%Ingen mål efter pausen40%
UlsanAnyang

Ulsan — resultater i anden halvleg

25% W50% R25% P
27
Point ved pausen
14
Mål ved pausen
-2
Målforskel (1. halvleg)
25
Point i 2. halvleg
+3
Målforskel (2. halvleg)
1.35
PPG før pausen
Fastholdelse af føring129%

Fører ved pausen i 35% af kampene og vinder 45%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

Anyang — resultater i anden halvleg

20% W45% R35% P
31
Point ved pausen
13
Mål ved pausen
+8
Målforskel (1. halvleg)
21
Point i 2. halvleg
-3
Målforskel (2. halvleg)
1.55
PPG før pausen
Fastholdelse af føring117%

Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen+0.7

Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.

Ulsan — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.001.00
Scorede mål / kamp0.80.8
Indkasserede mål / kamp0.81.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.61.8
1 mål80%100%
2 mål60%60%
3 mål20%20%
Clean sheet40%20%
Intet mål40%20%
Målforskel0-1
Pause: 20% fører - 40% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 4
Anyang — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.801.00
Scorede mål / kamp1.00.8
Indkasserede mål / kamp0.41.0
Gennemsnitlige mål i kampen1.41.8
1 mål80%80%
2 mål60%60%
3 mål0%40%
Clean sheet60%20%
Intet mål20%40%
Målforskel+3-1
Pause: 40% fører - 60% uafgjort - 0% bagud
2. halvleg: 20% vundet - 40% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 5

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minuthvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

Ulsan
ScoredeIndkasserede
2
6
0-15
6
6
16-30
6
4
31-45
3
3
46-60
5
4
61-75
8
6
76-90

Mest farlige minutter 76-90 (8 goli). Indkasserer flest i 0-15 (6). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

Anyang
ScoredeIndkasserede
4
3
0-15
4
0
16-30
5
2
31-45
6
3
46-60
3
7
61-75
6
8
76-90

Mest farlige minutter 46-60 (6 goli). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorerhvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.75
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.3 : 1.4
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
118%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
73%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
-42%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
68%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
3%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 33 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

Ulsan

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.11
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
-0.06
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-0.0 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.26
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.20
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
140%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
116%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.55
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
27% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 7% i de første 15 minutter.
27%

Anyang

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
-0.49
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.74
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-5.8 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
+0.13
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.61
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
112%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
107%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
+0.50
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
+0.1
Sene mål
21% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 14% i de første 15 minutter.
21%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekster dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 1-gennemsnittet.

Hold mod liga

UlsanLigaAnyang
Gennemsnitlige mål i kampen 2.952.33 2.55
Begge hold scorede 70%51% 75%
Mindst 3 mål (Over 2.5) 60%41% 40%
Clean sheets 15%30% 15%
Mål før pausen 80%64% 55%
Mål efter pausen 85%74% 85%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.33
Gennemsnitlige mål pr. kamp
51%
Begge hold scorede
41%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
30%
Clean sheets
1.07
Hjemmemål / kamp
1.25
Udemål / kamp
+-14%
Fordel i hjemmeangreb
+-17%
Fordel i hjemmeforsvar
+-14%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
64%
1 mål
30%
2 mål
6%
3 mål
0%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
41%
2 mål
15%
3 mål
2%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. AnyangGult kortJeong-Hyun Kim
  2. UlsanUdskiftningInd: Hee-Gyun LeeUd: Dong-Kyung Lee

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (5): Ulsan 1 - 2 - 2 Anyang. Gennemsnitlige mål 1.60, begge hold scorede i 40% kampe.

Anyang
1 : 1
Ulsan
FC Anyang
3 : 1
Ulsan Hyundai Horang-i
Ulsan Hyundai Horang-i
0 : 0
FC Anyang
FC Anyang
0 : 1
Ulsan Hyundai Horang-i
Ulsan Hyundai Horang-i
0 : 1
FC Anyang

FAQ

Hvad blev resultatet af Ulsan mod Anyang?

Kampen i K League 1 sluttede Ulsan 3:1 Anyang. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem Ulsan og Anyang?

I de seneste 5 indbyrdes kampe vandt Ulsan 1, Anyang vandt 2, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,60 mål, og begge hold scorede i 40% af dem.

Hvad viser målstatistikken før Ulsan mod Anyang?

Ulsan scorer i gennemsnit 1,50 mål pr. kamp, og Anyang scorer 1,40. Gennemsnittet i K League 1 er 2,33 mål, og Over 2.5 forekommer i 41% af kampene. BTTS forekommer i 70% af Ulsans kampe og 75% af Anyangs.

Hvordan er den aktuelle form for Ulsan og Anyang?

I de seneste fem kampe har Ulsan 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Anyang har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Ulsan mod Anyang?

Brug denne side til at sammenligne tallene bag Ulsan mod Anyang. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.