Ulsan - Anyang: kampstatistik
Ulsan mod Anyang: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Ulsan spillede mod Anyang i K League 1 (Sydkorea). Kampen blev spillet 2. august 2026. Stadion: Ulsan Munsu Football Stadium. Slutresultat: 3:1.
Aktuel form
Ulsan: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Anyang: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
Ulsan scorer 1,50 og indkasserer 1,45 mål pr. kamp. Anyang scorer 1,40 og indkasserer 1,15. Ligaens gennemsnit: 2,33 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Ulsan 70 %, Anyang 75 %. Over 2.5: Ulsan 60 %, Anyang 40 %. Liganiveau: BTTS 51 %, Over 2.5 41 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Ulsan 1,76, Anyang 1,27. Skud pr. kamp: Ulsan 15,0, Anyang 9,9. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Ulsan 46 %, Anyang 43 %.
Første og anden halvleg
Ulsan: fører ved pausen i 35 % af kampene, mål i anden halvleg 0,80. Anyang: fører ved pausen i 30 % af kampene, mål i anden halvleg 0,75.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (8) for Ulsan og 46-60 (6) for Anyang. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
K League 1: 2,33 mål pr. kamp, BTTS 51 %, Over 2.5 41 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 5 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-2-2. Gennemsnitlige mål 1,60, BTTS 40 %.
Arkiveret analyse før kampen
Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.
Generel kam analyse
Jeg spiller på sejr til Anyang (2): gæsterne viser bedre form, idet de tager i gennemsnit 2 point i de seneste 5 kampe og vinder 3 af 5, mens Ulsan kun har 1 point i gennemsnit og 1 sejr i de fem seneste. Anyangs defensiv ser mere solid ud — Ulsan indkasserer i gennemsnit 1,7 mål pr. hjemmekamp, mens Anyang kun indkasserer 1,0 mål på udebane; forskellen bekræftes af hjemme- og udebanemålscoren (Ulsan -2 vs Anyang +6). Offensivt er det relativt lige (Ulsan 1,5 mål pr. hjemmekamp vs Anyang 1,6 på udebane), men gæsterne er mere effektive i afslutningerne: konvertering 15% mod 9% hos hjemmeholdet, selv om hjemmeholdet afslutter mere (16,7 vs 10,5) og har flere skud på mål (5,3 vs 4,7). Indikatorerne for chancekvalitet viser, at Ulsan genererer højere xG hjemme (1,89 vs 1,39 Anyang på udebane), hvilket antyder en fordel i at skabe chancer, men manglende effektivitet begrænser denne fordel. I lyset af formen (2 vs 1 i gennemsnit), gæsternes bedre defensiv og højere skudkonvertering giver jeg større chance for sejr til Anyang.
Se det statistiske overblikBTTS - scorer begge hold?
Begge hold giver et stærkt signal for BTTS: Ulsan har haft kampe, hvor begge hold scorede, i 80% af sæsonen, Anyang i 70%, og i de seneste 5 opgør havde Ulsan BTTS i 100% af tilfældene, mens Anyang havde det i 80%. Ulsan har ikke holdt buret rent på hjemmebane (0%), og selv om Anyang har holdt buret rent i 30% af kampene, scorede Anyang i gennemsnit 1.8 mål og indkasserede 1.4 i de seneste 5 kampe, mens Ulsan scorede 1.6 og indkasserede 1.8. Når man ser på chancerne, afslutter Anyang i gennemsnit 10.5 gange, heraf 4.7 inden for målrammen, og har en xG på 1.39, mens Ulsan afslutter 9.2 gange, heraf 3.1 inden for målrammen, og har en xG på 1.16, hvilket taler for mål fra udeholdet. Derudover er den gennemsnitlige xG imod Anyang 1.97, hvilket tyder på, at modstanderne skaber mange chancer på trods af et sæsongennemsnit på 1.0 indkasserede mål, og Ulsan holder ikke buret rent (0%), så sandsynligheden for, at begge hold scorer, stiger. På baggrund af sæsonens BTTS på 80%/70% og de meget stærke serier i de seneste 5 kampe (100%/80%) vælger jeg BTTS 'ja' med en sandsynlighed på 85% mod 15% for 'nej'.
Se BTTS-statistikOver/Under - målanalyse
Prognosen peger på en fordel til Over-markedet, med særligt fokus på linjen 1.5 — det forventede antal mål er cirka 3.18 i alt (Ulsan 1.65, Anyang 1.53). I sæsonen havde Ulsan Over 1.5 i 80% af kampene, Anyang i 70%, mens Ulsans kampe i de seneste 5 spillerunder i gennemsnit havde 3.4 mål pr. kamp (17 mål i 5 kampe), og Anyangs 3.2 mål (16 i 5), hvilket bekræfter et højere tempo i spillet. Begge hold scorer ofte begge veje: andelen af kampe, hvor begge hold scorede, er 80% for Ulsan og 70% for Anyang, og i de seneste 5 kampe var tallene henholdsvis 100% og 80%. Statistikken for xG og skud peger på, at holdene skaber chancer: Ulsan havde xG 1.16 med 9.2 skud og 3.1 skud på mål, mens Anyang havde xG 1.39 med 10.5 skud og 4.7 skud på mål; modstanderne skaber xG på 1.55 og 1.97 mod dem, hvilket tyder på defensive huller. Poisson-modellen med lambda = 3.18 giver en sandsynlighed for over 1.5 mål på ≈83%, over 2.5 på ≈62% og over 3.5 på ≈39%, og derfor anbefaler jeg over 1.5 som det stærkeste signal.
Se Over/Under-statistikHT/FT - scenarie for pause og slutresultat
Det dominerende signal er uafgjort ved pausen: Ulsan stod uafgjort ved pausen i 60% af sine kampe, Anyang i 70%, hvilket giver en gennemsnitlig sandsynlighed på 65% for uafgjort ved pausen. Efter pausen har Anyang fordelen: udeholdet vinder 50% af kampene mod hjemmeholdets 20%, scorer i gennemsnit 1.6 mål pr. kamp mod Ulsans 1.2, mens xG på 1.39 mod 1.16 bekræfter gæsternes større offensive chanceproduktion. Derudover har Ulsan 80% clean sheets i halvlege, men 0% clean sheets i hele kampe, og indkasserer i gennemsnit 1.1 mål efter pausen, hvilket tyder på, at holdet mister sin fordel efter pausen. Anyang har flere skud på mål (4.7 vs 3.1) og indkasserer færre mål i anden halvleg (0.7 vs 1.1), så det mest sandsynlige scenarie er uafgjort ved pausen og sejr til udeholdet. Derfor vælger jeg X/2 som udfaldet med den højeste sandsynlighed og vurderer det til 36%, mens jeg vurderer X/X til 23% og 1/1 til 15%.
Se statistik for første og anden halvlegHalvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Ulsan | Anyang | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 34% | 40% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.12 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.29 | 0.36 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Anyang er 100% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - Ulsan · 2 point / kamp - Anyang
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Ulsan er 7% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.5 mål / kamp - Ulsan · 1.4 mål / kamp - Anyang
Anyang er 26% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.45 mål / kamp - Ulsan · 1.15 mål / kamp - Anyang
Ulsan scorer i 80% af kampene (16 af 20 kampe), mens Anyang holder Clean sheet i 15% (3 af 20 kampe).
Anyang scorer i 85% af kampene (17 af 20 kampe), mens Ulsan holder Clean sheet i 15% (3 af 20 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Ulsan
Over / Under — Anyang
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Anyang er 15% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.35 point / kamp - Ulsan · 1.55 point / kamp - Anyang
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Ulsan — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 35% af kampene og vinder 45%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Anyang — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 30% af kampene og vinder 35%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.7 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.8 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.6 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 100% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 40% | 20% |
| Intet mål | 40% | 20% |
| Målforskel | 0 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.80 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 1.0 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.4 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.4 | 1.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 60% | 60% |
| 3 mål | 0% | 40% |
| Clean sheet | 60% | 20% |
| Intet mål | 20% | 40% |
| Målforskel | +3 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (8 goli). Indkasserer flest i 0-15 (6). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 46-60 (6 goli). Indkasserer flest i 76-90 (8). Balance i sene mål (76-90): -2 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Ulsan
Anyang
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 1-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Ulsan | Liga | Anyang | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.95 | 2.33 | ▲ 2.55 |
| Begge hold scorede | ▲ 70% | 51% | ▲ 75% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 60% | 41% | • 40% |
| Clean sheets | ▼ 15% | 30% | ▼ 15% |
| Mål før pausen | ▲ 80% | 64% | ▼ 55% |
| Mål efter pausen | ▲ 85% | 74% | ▲ 85% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (5): Ulsan 1 - 2 - 2 Anyang. Gennemsnitlige mål 1.60, begge hold scorede i 40% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Ulsan mod Anyang?
Kampen i K League 1 sluttede Ulsan 3:1 Anyang. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Ulsan og Anyang?
I de seneste 5 indbyrdes kampe vandt Ulsan 1, Anyang vandt 2, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,60 mål, og begge hold scorede i 40% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Ulsan mod Anyang?
Ulsan scorer i gennemsnit 1,50 mål pr. kamp, og Anyang scorer 1,40. Gennemsnittet i K League 1 er 2,33 mål, og Over 2.5 forekommer i 41% af kampene. BTTS forekommer i 70% af Ulsans kampe og 75% af Anyangs.
Hvordan er den aktuelle form for Ulsan og Anyang?
I de seneste fem kampe har Ulsan 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Anyang har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Ulsan mod Anyang?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag Ulsan mod Anyang. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


