Ulsan - Jeju United: kampstatistik
Ulsan mod Jeju United: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
Ulsan spillede mod Jeju United i K League 1 (Sydkorea). Kampen blev spillet 13. maj 2026. Slutresultat: 2:1.
Aktuel form
Ulsan: 2-1-2, 1,40 point pr. kamp. Jeju United: 3-0-2, 1,80 point pr. kamp.
Målstatistik
Ulsan scorer 1,54 og indkasserer 1,31 mål pr. kamp. Jeju United scorer 0,85 og indkasserer 0,92. Ligaens gennemsnit: 2,25 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: Ulsan 62 %, Jeju United 38 %. Over 2.5: Ulsan 54 %, Jeju United 23 %. Liganiveau: BTTS 47 %, Over 2.5 36 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: Ulsan 1,86, Jeju United 1,31. Skud pr. kamp: Ulsan 16,2, Jeju United 10,6. Gennemsnitlig boldbesiddelse: Ulsan 47 %, Jeju United 40 %.
Første og anden halvleg
Ulsan: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 0,92. Jeju United: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 0,38.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (6) for Ulsan og 16-30 (4) for Jeju United. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
K League 1: 2,25 mål pr. kamp, BTTS 47 %, Over 2.5 36 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 5 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 4-0-1. Gennemsnitlige mål 1,80, BTTS 20 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| Ulsan | Jeju United | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 32% | 39% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.11 | 0.12 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.30 | 0.20 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Jeju United er 29% bedre på form i de seneste 5.
1.4 point / kamp - Ulsan · 1.8 point / kamp - Jeju United
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
Ulsan er 81% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.54 mål / kamp - Ulsan · 0.85 mål / kamp - Jeju United
Jeju United er 42% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.31 mål / kamp - Ulsan · 0.92 mål / kamp - Jeju United
Ulsan scorer i 77% af kampene (10 af 13 kampe), mens Jeju United holder Clean sheet i 38% (5 af 13 kampe).
Jeju United scorer i 69% af kampene (9 af 13 kampe), mens Ulsan holder Clean sheet i 23% (3 af 13 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — Ulsan
Over / Under — Jeju United
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
Jeju United er 11% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.46 point / kamp - Ulsan · 1.62 point / kamp - Jeju United
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
Ulsan — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 54%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
Jeju United — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 38%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Indkasserer 0.6 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 1.20 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.6 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 1.2 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 20% | 40% |
| 3 mål | 20% | 0% |
| Clean sheet | 60% | 40% |
| Intet mål | 60% | 40% |
| Målforskel | -2 | 0 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.60 | 1.00 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.4 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 0.6 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.0 |
| 1 mål | 60% | 80% |
| 2 mål | 0% | 20% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 80% | 40% |
| Intet mål | 60% | 60% |
| Målforskel | +1 | -1 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (6 goli). Indkasserer flest i 0-15 (5). Balance i sene mål (76-90): +3 - vinder de sene faser.
Mest farlige minutter 16-30 (4 goli). Indkasserer flest i 76-90 (5). Balance i sene mål (76-90): -3 - de sene faser er en svaghed.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
Ulsan
Jeju United
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med K League 1-gennemsnittet.
Hold mod liga
| Ulsan | Liga | Jeju United | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.85 | 2.25 | ▼ 1.77 |
| Begge hold scorede | ▲ 62% | 47% | ▼ 38% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▲ 54% | 36% | ▼ 23% |
| Clean sheets | ▼ 23% | 31% | ▲ 38% |
| Mål før pausen | ▲ 77% | 62% | ▼ 54% |
| Mål efter pausen | ▲ 85% | 75% | ▼ 69% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kampe (5): Ulsan 4 - 0 - 1 Jeju United. Gennemsnitlige mål 1.80, begge hold scorede i 20% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af Ulsan mod Jeju United?
Kampen i K League 1 sluttede Ulsan 2:1 Jeju United. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad er den indbyrdes statistik mellem Ulsan og Jeju United?
I de seneste 5 indbyrdes kampe vandt Ulsan 4, Jeju United vandt 1, og 0 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 1,80 mål, og begge hold scorede i 20% af dem.
Hvad viser målstatistikken før Ulsan mod Jeju United?
Ulsan scorer i gennemsnit 1,54 mål pr. kamp, og Jeju United scorer 0,85. Gennemsnittet i K League 1 er 2,25 mål, og Over 2.5 forekommer i 36% af kampene. BTTS forekommer i 62% af Ulsans kampe og 38% af Jeju Uniteds.
Hvordan er den aktuelle form for Ulsan og Jeju United?
I de seneste fem kampe har Ulsan 2 sejre, 1 uafgjorte og 2 nederlag (1,40 point pr. kamp). Jeju United har 3 sejre, 0 uafgjorte og 2 nederlag (1,80 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af Ulsan mod Jeju United?
Denne side forklarer den statistiske kontekst: form, indbyrdes historik, mål, BTTS og Over/Under. Bettingpicket, Value Bet og den komplette forklaring findes i NoFluffPicks-appen.