UTS Rabat - Ittihad Tanger: kampstatistik
UTS Rabat mod Ittihad Tanger: form, mål og vigtig statistik
Hvad kampen handler om
UTS Rabat spillede mod Ittihad Tanger i Botola Pro (Marokko). Kampen blev spillet 2. juli 2026. Slutresultat: 1:0.
Aktuel form
UTS Rabat: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp. Ittihad Tanger: 3-1-1, 2,00 point pr. kamp.
Målstatistik
UTS Rabat scorer 1,04 og indkasserer 1,39 mål pr. kamp. Ittihad Tanger scorer 0,89 og indkasserer 1,04. Ligaens gennemsnit: 2,17 mål.
BTTS og Over/Under
BTTS: UTS Rabat 64 %, Ittihad Tanger 54 %. Over 2.5: UTS Rabat 32 %, Ittihad Tanger 25 %. Liganiveau: BTTS 52 %, Over 2.5 38 %.
xG, skud og boldbesiddelse
xG pr. kamp: UTS Rabat 1,23, Ittihad Tanger 1,32. Skud pr. kamp: UTS Rabat 8,9, Ittihad Tanger 10,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: UTS Rabat 47 %, Ittihad Tanger 49 %.
Første og anden halvleg
UTS Rabat: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,54. Ittihad Tanger: fører ved pausen i 18 % af kampene, mål i anden halvleg 0,61.
Mål pr. minut
Det stærkeste historiske målinterval er 76-90+ (7) for UTS Rabat og 76-90+ (9) for Ittihad Tanger. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.
Ligakontekst
Botola Pro: 2,17 mål pr. kamp, BTTS 52 %, Over 2.5 38 %.
Indbyrdes historik
Før denne kamp var 1 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 0-1-0. Gennemsnitlige mål 2,00, BTTS 100 %.
Halvleg for halvleg
Kampstatistik
Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?
Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.
Holdstatistik— hvem er mest effektiv?
Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.
Skudkvalitet
| UTS Rabat | Ittihad Tanger | |
|---|---|---|
| Præcision (skud på mål) | 44% | 31% |
| Chancekvalitet (xG pr. skud) | 0.14 | 0.13 |
| Afslutninger (mål pr. skud på mål) | 0.27 | 0.28 |
xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.
* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.
Holdets form— hvem er i bedst form?
De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.
Ittihad Tanger er 100% bedre på form i de seneste 5.
1 point / kamp - UTS Rabat · 2 point / kamp - Ittihad Tanger
Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?
Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.
UTS Rabat er 17% bedre på scorede mål pr. kamp.
1.04 mål / kamp - UTS Rabat · 0.89 mål / kamp - Ittihad Tanger
Ittihad Tanger er 34% bedre på indkasserede mål pr. kamp.
1.39 mål / kamp - UTS Rabat · 1.04 mål / kamp - Ittihad Tanger
UTS Rabat scorer i 71% af kampene (20 af 28 kampe), mens Ittihad Tanger holder Clean sheet i 21% (6 af 28 kampe).
Ittihad Tanger scorer i 68% af kampene (19 af 28 kampe), mens UTS Rabat holder Clean sheet i 11% (3 af 28 kampe).
Hvor ofte de scorer mindst...
Hvor ofte de indkasserer mindst...
* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.
Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?
Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.
Målmønstre
BTTS og antal mål
Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?
Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.
Hele kampen – sammenligning mellem hold (Over)
Over / Under — UTS Rabat
Over / Under — Ittihad Tanger
1. halvleg
2. halvleg
Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?
Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.
UTS Rabat er 11% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).
1.11 point / kamp - UTS Rabat · 1 point / kamp - Ittihad Tanger
Før pausen (1. halvleg)
Efter pausen (2. halvleg)
UTS Rabat — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 14%. Mister nogle gange føringen efter pausen.
Indkasserer 0.2 flere mål pr. kamp efter pausen — det defensive niveau falder i anden halvleg.
Ittihad Tanger — resultater i anden halvleg
Fører ved pausen i 18% af kampene og vinder 29%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.
Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.40 | 0.80 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.2 | 1.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 0.6 | 1.8 |
| 1 mål | 20% | 100% |
| 2 mål | 20% | 60% |
| 3 mål | 20% | 20% |
| Clean sheet | 80% | 20% |
| Intet mål | 80% | 40% |
| Målforskel | +1 | -1 |
| 1. halvleg | 2. halvleg | |
|---|---|---|
| Point pr. kamp | 1.00 | 2.60 |
| Scorede mål / kamp | 0.4 | 0.8 |
| Indkasserede mål / kamp | 0.8 | 0.0 |
| Gennemsnitlige mål i kampen | 1.2 | 0.8 |
| 1 mål | 80% | 80% |
| 2 mål | 40% | 0% |
| 3 mål | 0% | 0% |
| Clean sheet | 40% | 100% |
| Intet mål | 60% | 20% |
| Målforskel | -2 | +4 |
* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.
Mål efter minut— hvornår falder målene?
Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.
Mest farlige minutter 76-90 (7 goli). Indkasserer flest i 76-90 (13). Balance i sene mål (76-90): -6 - de sene faser er en svaghed.
Mest farlige minutter 76-90 (9 goli). Indkasserer flest i 31-45 (11). Balance i sene mål (76-90): +5 - vinder de sene faser.
* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.
Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?
En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.
Kamp profil
UTS Rabat
Ittihad Tanger
* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.
Ligakontekst— er dette en målrigt liga?
Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Botola Pro-gennemsnittet.
Hold mod liga
| UTS Rabat | Liga | Ittihad Tanger | |
|---|---|---|---|
| Gennemsnitlige mål i kampen | ▲ 2.43 | 2.17 | ▼ 1.93 |
| Begge hold scorede | ▲ 64% | 52% | ▲ 54% |
| Mindst 3 mål (Over 2.5) | ▼ 32% | 38% | ▼ 25% |
| Clean sheets | ▼ 11% | 30% | ▼ 21% |
| Mål før pausen | ▼ 54% | 63% | • 64% |
| Mål efter pausen | ▲ 79% | 73% | ▼ 71% |
^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.
Startopstillinger og spillerhændelser
Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.
Hjemmehold
Startopstilling
Indskiftere
Udehold
Startopstilling
Indskiftere
Kampens tidslinje
Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.
Dommer og trænere
Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.
Indbyrdes opgør
Seneste indbyrdes kamp: UTS Rabat 0 - 1 - 0 Ittihad Tanger. Gennemsnitlige mål 2.00, begge hold scorede i 100% kampe.
FAQ
Hvad blev resultatet af UTS Rabat mod Ittihad Tanger?
Kampen i Botola Pro sluttede UTS Rabat 1:0 Ittihad Tanger. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.
Hvad viser målstatistikken før UTS Rabat mod Ittihad Tanger?
UTS Rabat scorer i gennemsnit 1,04 mål pr. kamp, og Ittihad Tanger scorer 0,89. Gennemsnittet i Botola Pro er 2,17 mål, og Over 2.5 forekommer i 38% af kampene. BTTS forekommer i 64% af UTS Rabats kampe og 54% af Ittihad Tangers.
Hvordan er den aktuelle form for UTS Rabat og Ittihad Tanger?
I de seneste fem kampe har UTS Rabat 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp). Ittihad Tanger har 3 sejre, 1 uafgjorte og 1 nederlag (2,00 point pr. kamp).
Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af UTS Rabat mod Ittihad Tanger?
Brug denne side til at sammenligne tallene bag UTS Rabat mod Ittihad Tanger. Åbn NoFluffPicks-appen for bettinganalysen, picket, Value Bet og forklaringen.


