Finland - VeikkausliigaData opdateret pr. 03. november 2026

VPS - KuPS: kampstatistik

VPS-logo
VPS
0 : 2pause 0:2
KuPS-logo
KuPS

VPS mod KuPS: form, mål og vigtig statistik

Hvad kampen handler om

VPS spillede mod KuPS i Veikkausliiga (Finland). Kampen blev spillet 19. september 2026. Slutresultat: 0:2.

Aktuel form

VPS: 2-0-3, 1,20 point pr. kamp. KuPS: 1-2-2, 1,00 point pr. kamp.

Målstatistik

VPS scorer 1,25 og indkasserer 0,96 mål pr. kamp. KuPS scorer 1,63 og indkasserer 1,00. Ligaens gennemsnit: 2,51 mål.

BTTS og Over/Under

BTTS: VPS 50 %, KuPS 63 %. Over 2.5: VPS 38 %, KuPS 42 %. Liganiveau: BTTS 50 %, Over 2.5 45 %.

xG, skud og boldbesiddelse

xG pr. kamp: VPS 1,44, KuPS 1,78. Skud pr. kamp: VPS 11,8, KuPS 15,5. Gennemsnitlig boldbesiddelse: VPS 47 %, KuPS 57 %.

Første og anden halvleg

VPS: fører ved pausen i 38 % af kampene, mål i anden halvleg 0,54. KuPS: fører ved pausen i 54 % af kampene, mål i anden halvleg 0,58.

Mål pr. minut

Det stærkeste historiske målinterval er 0-15 (7) for VPS og 31-45+ (11) for KuPS. Dette viser fordelingen af tidligere mål og er ikke en forudsigelse af måltidspunktet.

Ligakontekst

Veikkausliiga: 2,51 mål pr. kamp, BTTS 50 %, Over 2.5 45 %.

Indbyrdes historik

Før denne kamp var 4 tidligere indbyrdes kampe tilgængelige: 1-2-1. Gennemsnitlige mål 2,50, BTTS 75 %.

Arkiveret analyse før kampen

Denne analyse blev udarbejdet før kampstart. Konklusionerne bruger kun oplysninger, der var tilgængelige før kampen, og omfatter ikke slutresultatet eller statistik efter kampen.

Generel kam analyse

KuPS fører tabellen og skaber flere chancer i udekampene: i gennemsnit 15,58 skud, 5,5 skud på mål samt 1,79 xG mod VPS’ 12,25 skud, 4,58 skud på mål og 1,44 xG på hjemmebane. Hjemmeholdet er dog meget solidt defensivt på eget stadion og indkasserer kun 0,92 mål pr. kamp, mens KuPS i udekampe i gennemsnit scorer 1,50 mål. Begge hold har en identisk sejrsprocent på 50% i henholdsvis hjemme- og udekampe, men gæsterne spiller uafgjort i hele 33% af deres kampe på udebane. Den aktuelle form taler ikke klart til fordel for topholdet: KuPS har scoret 4 mål i de seneste fem kampe, mens VPS har scoret 3, og begge hold har i denne periode kun vundet henholdsvis 1 og 2 kampe. KuPS har en lille fordel i chancerkvaliteten, men VPS’ hjemmebanefordel og de to holds jævnbyrdige form peger på uafgjort.

Se det statistiske overblik
BTTS - scorer begge hold?

På lang sigt talte dataene for, at begge hold ville score, eftersom VPS havde BTTS i 67% af kampene, mens KuPS havde det i 58%, med henholdsvis 1,75 og 1,50 scorede mål i gennemsnit. Den aktuelle form svækker dog dette signal markant: VPS har kun scoret 3 mål i de seneste 5 kampe, mens KuPS har scoret 4, og BTTS forekom i blot henholdsvis 20% og 40% af disse opgør. Hjemmeholdet scorer i øjeblikket i gennemsnit 0,6 mål pr. kamp, mens udeholdet scorer 0,8, hvilket øger risikoen for, at mindst ét hold ikke kommer på tavlen. KuPS har i sæsonen kun lukket 0,83 mål ind pr. kamp og holdt nullet i 25% af kampene, mens VPS ikke har scoret i 17% af sine optrædener. Selvom begge holds xG i de seneste fem spillerunder er 1,20 og 1,55, taler den svage afslutningsevne og den lave aktuelle BTTS-rate svagt for varianten "nej".

Se BTTS-statistik
Over/Under - målanalyse

Begge holds aktuelle form dæmper tydeligt forventningerne til antallet af mål: VPS har kun scoret 3 mål i de seneste 5 kampe, mens KuPS har scoret 4, svarende til henholdsvis 0.6 og 0.8 pr. kamp. I samme periode indkasserede VPS i gennemsnit 1.0 mål, mens KuPS indkasserede 1.2, hvilket peger på et kampforløb omkring 1:1 snarere end en åben slagudveksling. Kun 20% af de seneste fem kampe for hvert hold endte desuden med mindst tre mål. Det kreative potentiale er fortsat moderat, da VPS' xG i de seneste fem kampe er 1.20 mod 1.31 tilladte xG hos KuPS, mens KuPS skaber 1.55 xG mod 1.48 tilladte xG hos VPS. Derudover er begge holds kampe i hele sæsonen endt med højst tre mål i 67% af VPS' tilfælde og 83% af KuPS', hvorfor under 3.5 har den stærkeste statistiske opbakning.

Se Over/Under-statistik
HT/FT - scenarie for pause og slutresultat

VPS har en mindre hjemmebanefordel: I hele sæsonen scorer holdet i gennemsnit 1,75 mål, mens KuPS kun indkasserer 0,83 mål på udebane. Derfor forventes en tæt kamp, der afgøres med mindst mulig margin. Hjemmeholdet var foran ved pausen i 50% af kampene, mens KuPS var bagud efter første halvleg i 25%, hvilket styrker scenariet med en VPS-føring allerede før pausen. VPS skaber også en smule færre chancer af høj kvalitet end KuPS (xG 1,77 mod 1,79), men holdets gennemsnit på 5,25 skud inden for målrammen ligger meget tæt på gæsternes 5,50 og peger ikke på en klar fordel til udeholdet. De seneste fem kampe har dog været målfattige, da VPS i gennemsnit scorede 0,6 mål og KuPS 0,8, hvilket begrænser gæsternes muligheder for at komme tilbage. Spillet 1/1 er det stærkeste, selv om de høje andele af uafgjorte resultater i anden halvleg – 42% for VPS og 50% for KuPS – fastholder en relativt høj sandsynlighed for uafgjorte varianter.

Se statistik for første og anden halvleg

Halvleg for halvleg

0 : 2
1. halvleg
0 : 0
2. halvleg

Kampstatistik

49Boldbesiddelse (%)51
VPSKuPS
17Skud7
VPSKuPS
1Skud på mål4
VPSKuPS
1.48xG0.83
VPSKuPS
10Hjørnespark4
VPSKuPS
47Farlige angreb14
VPSKuPS
17Frispark8
VPSKuPS
5Kort1
VPSKuPS

Profil før kampen— hvad fortæller sæsonens tal?

Dette er en holdprofil baseret på sæsondata og form. Kampforløbsstatistik vises først, når kampen er spillet.

1.25Scorede mål / kamp1.63
VPSKuPS
0.96Indkasserede mål / kamp1
VPSKuPS
47%Gennemsnitlig boldbesiddelse57%
VPSKuPS
4.58Skud på mål / kamp5.38
VPSKuPS

Holdstatistik— hvem er mest effektiv?

Sammenligning af angreb og forsvar for begge hold i den aktuelle sæson.

11.83Skud pr. kamp15.46
VPSKuPS
4.58Skud på mål5.38
VPSKuPS
10.6%Skudkonvertering10.5%
VPSKuPS
47%Boldbesiddelse57%
VPSKuPS
1.44xG for1.78
VPSKuPS
1.36xG imod1.25
VPSKuPS

Skudkvalitet

VPS: BalanceretKuPS: Dominerende
VPSKuPS
Præcision (skud på mål)39%35%
Chancekvalitet (xG pr. skud)0.120.12
Afslutninger (mål pr. skud på mål)0.270.30

xG pr. skud omkring 0,08 betyder typisk langskud; 0,15+ betyder typisk chancer i feltet. Stilbetegnelsen bygger på boldbesiddelse, skudmængde og konvertering.

* xG (forventede mål) viser, hvor mange mål et hold bør score ud fra sine chancer. Hvis de faktiske mål ligger over xG, er afslutningerne over gennemsnittet; ligger de under xG, misbruges chancerne.

Holdets form— hvem er i bedst form?

De seneste fem kampe og sæsonresultatet, samlet og opdelt i hjemme- og udekampe.

VPS er 20% bedre på form i de seneste 5.

1.2 point / kamp - VPS · 1 point / kamp - KuPS

VPS
LWLWL
Sæsonens resultatfordeling
42% W25% D33% L
Sæson (V-U-T)
10-6-8
1.50 point / kamp · målforskel +7
Seneste 5 (V-U-T)
2-0-3
1.20 point / kamp
Resultat hjemme (W-D-L)
6-3-3
Seneste 5 hjemme
2-0-3
WLLLW
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 0.6Indkasserede mål: 1.0xG: 1.21Modstanderens xG: 1.48BTTS: 20%Over 2.5: 20%
KuPS
WLLDD
Sæsonens resultatfordeling
50% W38% D13% L
Sæson (V-U-T)
12-9-3
1.88 point / kamp · målforskel +15
Seneste 5 (V-U-T)
1-2-2
1.00 point / kamp
Resultat ude (W-D-L)
6-4-2
Seneste 5 ude
3-1-1
WWWLD
Seneste 5 kampe – gennemsnit
Scorede mål: 1.0Indkasserede mål: 1.4xG: 1.57Modstanderens xG: 1.36BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Mål— hvordan scorer og indkasserer begge hold?

Hvor mange mål begge hold scorer og indkasserer, samt hvor ofte de holder Clean sheet eller ikke scorer.

KuPS er 30% bedre på scorede mål pr. kamp.

1.25 mål / kamp - VPS · 1.63 mål / kamp - KuPS

VPSs scoringsprofil: stærk

VPS scorer i 71% af kampene (17 af 24 kampe), mens KuPS holder Clean sheet i 29% (7 af 24 kampe).

KuPSs scoringsprofil: meget stærk

KuPS scorer i 83% af kampene (20 af 24 kampe), mens VPS holder Clean sheet i 29% (7 af 24 kampe).

30Scorede mål (sæson)39
VPSKuPS
23Indkasserede mål (sæson)24
VPSKuPS
2.21Gennemsnitlige mål i kampen2.63
VPSKuPS
3Scorede mål (seneste 5)5
VPSKuPS
5Indkasserede mål (seneste 5)7
VPSKuPS

Hvor ofte de scorer mindst...

71%1 mål83%
VPSKuPS
25%2 mål46%
VPSKuPS
17%3 mål25%
VPSKuPS
8%4 mål8%
VPSKuPS

Hvor ofte de indkasserer mindst...

71%1 mål71%
VPSKuPS
17%2 mål17%
VPSKuPS
8%3 mål8%
VPSKuPS
0%4 mål4%
VPSKuPS

* Statistikken omfatter begge holds hjemme- og udekampe i den aktuelle sæson.

Begge hold scorede (BTTS)— hvor ofte scorer begge hold?

Hvor ofte begge holds kampe har mål i begge ender sammenlignet med ligaens gennemsnit.

Målmønstre

17%BTTS ved pausen25%
VPSKuPS
0%BTTS i begge halvlege8%
VPSKuPS
13%Scorede i begge halvlege25%
VPSKuPS

BTTS og antal mål

33%Mindst 3 mål og BTTS33%
VPSKuPS
4%Mindst 3 mål uden BTTS8%
VPSKuPS
20%BTTS – seneste 560%
VPSKuPS

Antal mål (Over/Under)— hvor ofte overskrider disse kampe mållinjerne?

Hvor ofte kampe med disse hold overskrider måltærsklerne i hele kampen og i hver halvleg.

1. halvleg

75%Mindst 1 mål før pausen79%
VPSKuPS
33%Mindst 2 mål før pausen38%
VPSKuPS
17%Mindst 3 mål før pausen21%
VPSKuPS

2. halvleg

63%Mindst 1 mål efter pausen71%
VPSKuPS
29%Mindst 2 mål efter pausen33%
VPSKuPS
0%Mindst 3 mål efter pausen8%
VPSKuPS

Kampens halvlege— hvornår scorer holdene oftest?

Sådan fordeler holdene præstationen mellem 1. og 2. halvleg: mål, point, Clean sheets og pausestilling.

KuPS er 32% bedre på form i 1. halvleg (point ved pausen).

1.46 point / kamp - VPS · 1.92 point / kamp - KuPS

VPS — stilling ved pausen
38% fører33% uafgjort29% bagud
KuPS — stilling ved pausen
54% fører29% uafgjort17% bagud

Før pausen (1. halvleg)

1.46Point pr. kamp (1. halvleg)1.92
VPSKuPS
0.71Scorede mål (1. halvleg)1.04
VPSKuPS
0.58Indkasserede mål (1. halvleg)0.46
VPSKuPS
1.29Gennemsnitlige mål (1. halvleg)1.5
VPSKuPS
54%Clean sheet før pausen63%
VPSKuPS
54%Ingen mål før pausen33%
VPSKuPS

Efter pausen (2. halvleg)

1.33Point pr. kamp (2. halvleg)1.21
VPSKuPS
0.54Scorede mål (2. halvleg)0.58
VPSKuPS
0.38Indkasserede mål (2. halvleg)0.54
VPSKuPS
0.92Gennemsnitlige mål (2. halvleg)1.13
VPSKuPS
67%Clean sheet efter pausen50%
VPSKuPS
63%Ingen mål efter pausen58%
VPSKuPS

VPS — resultater i anden halvleg

29% W46% D25% L
35
Point ved pausen
17
Mål ved pausen
+3
Målforskel (1. halvleg)
32
Point i 2. halvleg
+4
Målforskel (2. halvleg)
1.46
PPG før pausen
Fastholdelse af føring111%

Fører ved pausen i 38% af kampene og vinder 42%. Vinder også kampe uden at føre ved pausen.

Forsvar efter pausen-0.2

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

KuPS — resultater i anden halvleg

25% W46% D29% L
46
Point ved pausen
25
Mål ved pausen
+14
Målforskel (1. halvleg)
29
Point i 2. halvleg
+1
Målforskel (2. halvleg)
1.92
PPG før pausen
Fastholdelse af føring93%

Fører ved pausen i 54% af kampene og vinder 50%. Beskytter som regel føringen til slutfløjtet.

Forsvar efter pausen+0.1

Forsvaret forbliver stabilt gennem hele kampen.

VPS — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.400.80
Scorede mål / kamp0.40.2
Indkasserede mål / kamp0.60.4
Gennemsnitlige mål i kampen1.00.6
1 mål80%40%
2 mål20%20%
3 mål0%0%
Clean sheet60%60%
Intet mål60%80%
Målforskel-1-1
Pause: 40% fører - 20% uafgjort - 40% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 80% uafgjort - 20% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 0% - Samlet antal mål ved pausen: 2
KuPS — de seneste fem kampe efter halvleg
1. halvleg2. halvleg
Point pr. kamp1.600.60
Scorede mål / kamp0.80.2
Indkasserede mål / kamp0.80.6
Gennemsnitlige mål i kampen1.60.8
1 mål60%60%
2 mål40%20%
3 mål40%0%
Clean sheet60%40%
Intet mål40%80%
Målforskel0-2
Pause: 40% fører - 40% uafgjort - 20% bagud
2. halvleg: 0% vundet - 60% uafgjort - 40% tabt
BTTS ved pausen (seneste 5): 40% - Samlet antal mål ved pausen: 4

* Farverne i tabellerne viser hændelsesfrekvens: grøn er almindelig, gul moderat, rød sjælden. Det er frekvens – ikke en holdvurdering.

Mål efter minut— hvornår falder målene?

Kampfaser, hvor begge hold oftest scorer og indkasserer.

VPS
ScoredeIndkasserede
7
3
0-15
3
5
16-30
7
6
31-45
3
1
46-60
6
6
61-75
4
2
76-90

Mest farlige minutter 0-15 (7 goals). Indkasserer flest i 31-45 (6). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

KuPS
ScoredeIndkasserede
8
6
0-15
6
1
16-30
11
4
31-45
5
4
46-60
3
5
61-75
6
4
76-90

Mest farlige minutter 31-45 (11 goals). Indkasserer flest i 0-15 (6). Balance i sene mål (76-90): +2 - vinder de sene faser.

* Intervallerne 31-45 og 76-90 omfatter mål i overtiden.

Yderligere holdindikatorer— hvad viser xG, effektivitet og form?

En sammenligning af chancer, resultater og tendenser baseret på afsluttede kampe i den aktuelle sæson.

Kamp profil

2.42
Forventede mål
angreb mod modstanderens forsvar
1.1 : 1.3
Forventet målf​​ordeling
hjemme : ude
96%
Tempo mod ligaen
100 % = ligagennemsnit
57%
Begge hold scorede (BTTS)
gennemsnit fra begge holds sæsoner
+3%
Derbyeffekt
H2H-mål mod typiske kampe
59%
BTTS-estimat
ud fra begge holds scoringsfrekvens
5%
0:0-risiko
omkring 1 ud af 20 kampe
0-1
Mest almindelige målinterval
angreb mod forsvar i begge ender

VPS

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.08
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.21
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-9.3 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.19
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.40
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
88%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
88%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.30
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.2
Sene mål
13% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 23% i de første 15 minutter.
13%

KuPS

Netto-xG-balance
Forskel mellem kvaliteten af skabte og tilladte chancer pr. kamp.
+0.53
Resultater sammenholdt med xG
Forskel mellem den faktiske målbalance og den balance, xG antyder.
+0.10
Point sammenholdt med spillet
Sammenligning mellem opnåede point og de point, holdets målbalance indikerer.
-7.2 point
Afslutningseffektivitet
Omsætter holdet chancer? Positivt betyder, at det scorer mere, end chancerne tilsiger.
-0.15
Defensiv effektivitet
Redder forsvaret eller målmanden holdet? Positivt betyder, at holdet indkasserer mindre, end de tilladte chancer tilsiger.
+0.25
Angreb mod ligaen
Hvor meget holdet scorer sammenlignet med ligagennemsnittet for denne rolle. 120 % betyder 20 % over gennemsnittet.
150%
Forsvar mod ligaen
Hvor meget holdet indkasserer sammenlignet med ligagennemsnittet. 80 % betyder 20 % færre indkasserede mål.
70%
Formtrend
Sammenligner point fra de seneste 5 kampe med gennemsnittet for hele sæsonen.
-0.88
Stærkere 2. halvleg?
Hvor mange flere mål holdet scorer efter pausen end før den.
-0.5
Sene mål
15% af holdets mål scores mellem minut 76 og 90. Til sammenligning scores 21% i de første 15 minutter.
15%

* Det forventede antal mål og fordelingen, BTTS-estimatet, 0:0-risikoen og målintervallet beregnes ud fra offentlige sæsongennemsnit og frekvenser for begge hold. Dette er en statistisk kampprofil – ikke en privat modelprognose eller et bettingtip. De øvrige indikatorer beskriver afsluttede kampe fra sæsonen.

Ligakontekst— er dette en målrigt liga?

Sådan klarer de to hold sig sammenlignet med Veikkausliiga-gennemsnittet.

Hold mod liga

VPSLigaKuPS
Gennemsnitlige mål i kampen▼ 2.212.51▲ 2.63
Begge hold scorede• 50%50%▲ 63%
Mindst 3 mål (Over 2.5)▼ 38%45%▼ 42%
Clean sheets• 29%29%• 29%
Mål før pausen▲ 75%73%▲ 79%
Mål efter pausen▼ 63%74%▼ 71%

^ grøn = over ligagennemsnittet, ˇ rød = under ligagennemsnittet. Dette viser forskellens retning – ikke en holdvurdering.

2.51
Gennemsnitlige mål pr. kamp
50%
Begge hold scorede
45%
Mindst 3 mål (Over 2.5)
29%
Clean sheets
1.42
Hjemmemål / kamp
1.09
Udemål / kamp
+30%
Fordel i hjemmeangreb
+23%
Fordel i hjemmeforsvar
+19%
Samlet hjemmebanefordel
Mål i 1. halvleg (hele ligaen)
73%
1 mål
32%
2 mål
13%
3 mål
3%
4 mål
Mål i 2. halvleg (hele ligaen)
74%
1 mål
38%
2 mål
14%
3 mål
3%
4 mål

Startopstillinger og spillerhændelser

Verificerede startere, indskiftere og registrerede spillerhændelser for denne kamp.

Kampens tidslinje

Mål, kort og udskiftninger i kronologisk rækkefølge.

  1. KuPSMålTommi Jyry
  2. VPSGult kortMiika Niemi
  3. KuPSGult kortAyman Aiki
  4. VPSGult kortOluwaseyi Ogunniyi
  5. KuPSUdskiftningInd: Taneli HämäläinenUd: Brahima Magassa
  6. VPSGult kortLassana Mané
  7. KuPSUdskiftningInd: Samuel PasanenUd: Tommi Jyry

Dommer og trænere

Åbn deres sæsonprofiler for at sammenligne kampdata, mål og disciplinære tendenser.

Indbyrdes opgør

Seneste indbyrdes kampe (4): VPS 1 - 2 - 1 KuPS. Gennemsnitlige mål 2.50, begge hold scorede i 75% kampe.

KuPS
3 : 1
VPS
VPS
1 : 1
KuPS
Vaasan Palloseura
1 : 1
Kuopion Palloseura
Kuopion Palloseura
0 : 2
Vaasan Palloseura

FAQ

Hvad blev resultatet af VPS mod KuPS?

Kampen i Veikkausliiga sluttede VPS 0:2 KuPS. Fuld kampstatistik, halvlegsopdeling og indbyrdes historik findes på denne side.

Hvad er den indbyrdes statistik mellem VPS og KuPS?

I de seneste 4 indbyrdes kampe vandt VPS 1, KuPS vandt 1, og 2 endte uafgjort. Kampene havde i gennemsnit 2,50 mål, og begge hold scorede i 75% af dem.

Hvad viser målstatistikken før VPS mod KuPS?

VPS scorer i gennemsnit 1,25 mål pr. kamp, og KuPS scorer 1,63. Gennemsnittet i Veikkausliiga er 2,51 mål, og Over 2.5 forekommer i 45% af kampene. BTTS forekommer i 50% af VPSs kampe og 63% af KuPSs.

Hvordan er den aktuelle form for VPS og KuPS?

I de seneste fem kampe har VPS 2 sejre, 0 uafgjorte og 3 nederlag (1,20 point pr. kamp). KuPS har 1 sejre, 2 uafgjorte og 2 nederlag (1,00 point pr. kamp).

Hvor finder jeg picket og den komplette analyse af VPS mod KuPS?

Kampstatistikken er offentlig her; den komplette bettinganalyse og det anbefalede pick findes i NoFluffPicks-appen.